這廂斥安全受威脅‧那廂強調病患沒外出‧幼稚園療養院各有說詞 2010-02-10 15:37
（彭亨‧關丹）不滿精神病患療養院設屋旁，幼稚園業者擔憂自身及學童安全受威脅。
在阿羅阿卡設立教會幼稚園的傳道邱武發（42歲）指出，本身是於2003年開始，在教會的半獨立雙層洋房承辦幼稚園。 他說，結果毗鄰的洋房於翌年設立精神病患療養院，讓他擔心家人及學童們的安危。 擔心家長不把孩子送讀 “隔壁充作精神病患療養院後，我們感到很困擾，也擔心家長知道真相後不敢把孩子送過來，我們認為這已造成利益上的衝突。” 他表示，本身隨後於2007年就提出問題向關丹市議會作出投訴，並因此而與療養院負責人產生嫌隙，甚至發生暴力事件。 “第一次是發生在2008年6月16日，當時我正在車裡，而他突然來到我車旁扯住我的衣服，然後揮拳打在我臉上。 第二次是發生在今年1月29日上午，當時有4輛車去拜訪療養院，但其中卻有一輛車阻擋在我幼稚園的鐵閘前，我便要求他們把車子移走，可是隨後便有數人從隔壁家出來跟我爭吵，甚至其中一人以高爾夫球棒打我的腿。” 斥療養院沒設招牌 此外，他表示，儘管對方在隔壁經營精神病患療養院，但卻沒有在屋外設立招牌而令人質疑。 “同時我也不明白，為甚麼德倫敦州議員陳漢祥願意發出支持信給對方，讓對方的精神病患療養院在住宅區里經營。” 他繼而指出，本身曾目睹療養院裡的病患獨自外出購物，並認為這已造成附近居民的一種安全威脅。 “我甚至還看過對方允許療養院裡的病患，拿著刀在庭園裡進行割草砍樹工作，萬一病患失控怎麼辦？所以我覺得精神病患療養院不適合在這裡設立。” 不過，詢及療養院裡的病患是否曾作出任何騷擾鄰居，或具有攻擊性的舉動時，邱氏則表示從未發生過，而他只是防患未然。 療養院負責人：鐵門常鎖拒病人外出 針對邱武發的不滿和指責，精神病患療養院負責人沙迪雅（54歲）受詢時指出，本身是與病患住在同一間屋裡，幾乎是24小時和病患生活在一起，故安全不應成為課題。 “而且我也必須強調，平日我都是把家裡鐵門鎖上，絕不允許病人獨自外出，所以我不明白為何對方會說看到病人自己走出屋外。” 他說，本身只有一週2次，即週三及週六攜帶2名病情已穩定的病人，一齊外出買菜及日常用品。 “雖然他們曾是精神病患，但他們也是人，在情況好轉後他們仍需與社會重新接觸，而不是把他們永遠關在屋子裡面。” 對於被指讓療養院的病患持刀進行修砍枝椏，沙迪雅略顯激動地反駁沒有這樣的事，並表示除非邱氏出示諸如照片等的證據，否則不能對他做出口說無憑的指控。 “沒有證據，他要講甚麼都可以，如果我真的讓病人拿刀在園子里活動，那他應該拍照起來作證據。” 指對方要求勿豎立招牌 至於被指屋外沒有設立招牌而令人質疑時，沙迪雅表示，本身於2003年獲得關丹市議會發出的執照後，已準備豎立本身的招牌，惟當時邱氏要求他勿這樣做。 “他說怕學生的家長看到後，會抗拒把孩子送到此處上課，結果多年來我都沒有豎立招牌。” 此外，沙迪雅也曾於2008年6月16日，同一天就本身遭邱氏在左臉掌刮兩巴而報案。 “當天是他先動手打我，而我只是把他推開，絕對沒有出手打他。 至於第二次的暴力事件，根本與我無關，我覺得這是對方趁機作為攻擊我的手法。” 為了證明本身沒有涉及第二次的暴力事件，他也向記者提供當天涉案者的電話，要求記者親自向當事人查明真相。 去年曾接市會取消執照公函 另一方面，沙迪雅也出示本身執照因多次遭邱氏投訴，而於2008年5月間一度被關丹市議會取消執照的公函。 他說，而經過多個非政府組織和團體聲援，及德倫敦州議員陳漢祥發出支持信函後，該療養院於兩週後獲市議會恢復經營執照。 “這個療養院主要是以公益角度作為出發點，因為我在這領域服務了20多年，知道很多家有類似病患的問題，因家裡無法照顧他們，而政府醫院又無法收留，家屬只好把他們送來這裡。 部份病患的家屬會定期到來探訪他們，有的則是被家人遺棄在這裡，所以我們都是盡能力來照顧他們，包括通過公益機構捐獻糧食及義款給我們。” 獲左鄰右舍正面反應
實地瞭解才發支持信 德倫敦州議員陳漢祥 “我是在實地巡視及瞭解有關療養院，並獲得療養院左鄰右舍提出正面的反應後，才發出支持信給療養院繼續在此處操作。” “在參觀療養院過程中，我發現住在裡面的病患都很安靜，也沒有作出甚麼攻擊鄰居的行為，所以我覺得沒有問題。” “而且我也曾訪問過一些鄰居，他們都表示不反對療養院設在此處，甚至有者也曾到療養院幫忙及捐助物品。” “我認為只要這些病患沒有做出干擾鄰居、無故吵鬧的舉動，在此處設立精神病患療養院不應是問題。” “我會跟進這問題，也會向投訴者瞭解情況。” | 
发表于 8-2-2010 07:20 AM
[/url]
[/url]
本周最热论坛帖子
2655 
86
