|
|
发表于 8-8-2025 09:48 PM
|
显示全部楼层
苏联装在月球车上，不必手动固定调试。
按你说的都收到了回波讯号，说明性能差不多。
你凭什么说美国的就是所谓登月手动安装？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2025 09:59 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 9-8-2025 07:48 AM 编辑
因为美国没有月球车, 怎样安装在月面? 反射镜自己从着陆器爬楼梯下來? 就凭这一点, 只有人工把反射镜从着陆器下移到月面, 再移到最优位置安装再调整角度 ! ! 除了人工, 还能怎样安装 ?
你是不是又想说空投? 再说就再打你脸 !
苏联装在月球车上, 固定锁死(pre-mounted)在月球车, 不能手动调试, 性能不是差不多, 是很差, 相各十多年才侦测到 ! , 因为不能调整最佳反射角度 !
Lunokhod 1 (Luna 17, landed November 1970)
After 1971: No confirmed detections for decades
March 2010: Apache Point Observatory (New Mexico) targeted it and got a return for the first time in 39 years.
Lunokhod 2 (Luna 21, landed January 1973)
1990s onward: Returns became extremely weak or undetectable — probably due to dust contamination and less-than-ideal orientation.
反观美帝的效果好, 为什么? 因为已经调整最佳反射角度和固定在月面 , 調整角度和安装这两项工作只能人工完成 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2025 08:38 AM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 8-8-2025 09:59 PM
因为美国没有月球车, 怎样安装在月面? 反射镜自己从着陆器爬楼梯下來? 就凭这一点, 只有人工把反射镜从着 ...
是可以空投的, 人不必上去, 因为月球引力是地球的六分之一, 属于弱重力的环境, 空投下去的物体会缓慢下降不会有太大的影响, 不用担心翻滚的问题, 你以为是地球? 你在地球空投东西下来就很容易摔坏和翻滚! 有点常识行不行!
要证明美国人有没有上过月球最简单直接的方式就是叫美国人再上一次, 如果拖拖拉拉一直上不去那就别怪全世界怀疑是假的了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2025 09:11 AM
|
显示全部楼层
空投下去的物体会缓慢下降? 全世界专家都不懂月球空投可慢慢下降, 就凭你一张嘴? 你读到三年记退学吗? 呸 ! 
你別笑死人啦, 如果可以慢慢下降, 着陸器都不必大費周章用火箭反推控制下降啰 ! 各国都可以登陸月球了, 一点物理知识也没有 ! 秀下限 !
重力虽小, 但投放下去的反射镜還是会翻滚, 怎样确定反射面朝上? 怎样确定不被月尘覆盖而且平稳在月面? 怎样调整反射面角度朝向地球 ? 回答啊 !
天琴团队已证实月面安装了美帝反射器, 不是人工安装是谁安装吗? 回答啊! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2025 09:19 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 9-8-2025 09:22 AM 编辑
虽然地球的重力是月球的6倍, 但月球沒空气阻力, 综合这两因素, 如果从同样高度比较：
地球上从 1 米高落下，约 0.45 秒落地
月球上从 1 米高落下，大约要 1.11 秒
所以大概是 1.11/0.45 = 2.5倍, 並不是6倍 !
所以还是会翻滾 ! 又打你脸了 ! 对上我, 你只是小屁孩 , 去吃药啦, oh yeah !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2025 09:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 9-8-2025 09:11 AM
空投下去的物体会缓慢下降? 全世界专家都不懂月球空投可慢慢下降, 就凭你一张嘴? 你读到三年记退学吗? 呸 ...
利用反推装置也是因为登陆艇的体积较大较重, 靠反推装置来降陆会稳妥些(虽然月球引力小), 可是反射镜体积比着陆艇小得多重量也轻得多, 空投的高度是可以慢慢控制的, 可以选择离月面最低的高度释放下去, 有什么问题?
人不需要上去的说法也是说得通的, 我前面已经post过一篇论点打你脸了, 可是你死不认输反过来说我那篇文章漏洞百出, 那我也没办法啊, 是你被打脸了不甘愿怪谁? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2025 09:41 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 9-8-2025 09:57 AM 编辑
原來你一点都不懂物理学, 如果没有空气阻力, 空投最后速度根本和体积大小重量无关 !你被人笑死了 ! 大大力打脸你, 之前都说了, 你再说空投只会再被打脸 !
v² = u² + 2aS S = represents displacement. = 高度 v= represents final velocity. = 速度 u= represents initial velocity. = 速度 a = represents constant acceleration = 重力
@开卷有益
重力虽小, 但投放下去的反射镜還是会翻滚, 怎样确定反射面朝上? 怎样确定不被月尘覆盖而且平稳在月面? 怎样调整反射面角度朝向地球 ? 回答啊 !
用常识想一想啦, 全世界专家都不懂月球空投可慢慢下降, 就凭你一张嘴? 你谁啊 ! 來看笑话, 中华胶没知识就算了, 连常识也没有
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2025 10:04 AM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 9-8-2025 09:41 AM
原來你一点都不懂物理学, 如果没有空气阻力, 空投最后速度根本和体积大小重量无关 !你被人笑死了 ! 大大力 ...
是是是, 你很有常识, 你一直认为美国人上过月球, 你再回过头看看现在的美国人为什么上不去了? 重返月球喊了多久了? 五十多年前能轻松做到的事现在反而做不到了, 现在的科技水平居然比五十年前还要落后?? 美国人当年的登月基础丢进垃圾桶里了? 这逻辑上根本说不通! 你现在上不去就是假的! 以前从来没登上过月球! 别把全世界人当傻瓜!
再看看artemis1的任务就知道美国人的谎言穿帮了, 猎户座飞船的隔热技术都不过关,到了五十多年后的今天美国人都还没掌握隔热技术, 如果里面载着人是很危险的哩, 那五十多年前美国人是怎样做到六次安全从月球返回的? 以前的隔热怎么没问题? 现在反而出问题了? 所以登月绝对是摄影棚的作品! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2025 01:17 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 9-8-2025 01:21 PM 编辑
你真可怜啊, 跳针抹黑artemis能改变五十年已载人登月的事吗? 什么artemis延迟也改变不了美帝五十年前已载人登月, 因为你的猪队友证实了美帝安装了反射镜在月面, 不登月为什么有美帝反射镜在月面?
你既然已承认月面安装了美帝反射器, 不是人工安装是谁安装吗? 回答啊!
原來你一点都不懂物理学, 如果没有空气阻力, 空投最后速度根本和体积大小重量无关 ! 一剑穿心打扒你 ! BINGO !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2025 01:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2025 02:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 9-8-2025 01:40 PM
我知道你恨死天琴团队, 但又能怎样? 你又不敢去踢館他们, 要怪就怪你的猪队友天琴团队帮美帝证明了激光发 ...
我没恨天琴团队, 你这垃圾别在这里拉仇恨,天琴团队又没说:"美国载人登月是真的, 反射镜就是美国人在月球上放置的。" 他们从来没这么说过。
美国人根本就没上过月球, 那个美国宪兵的后代都已经临终爆料了, 登月就是伪造的, 你还是别再洗了, 越拗越难看啊! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2025 02:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2025 09:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2025 09:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2025 10:32 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 9-8-2025 10:47 PM 编辑
我没有, 问你的猪队友@Mr.Bean拿, 这个是你的猪队友@Mr.Bean说的, 我只是反諷忽悠他, 你看不出來? 傻 B小粉红 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2025 10:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2025 07:35 AM
|
显示全部楼层
前面说过了，天琴团队用统计法做出的判断，被美国吹的牛欺骗也是可能的。
退一步说，就算是美国反射镜，也不一定是登月人工安装。
要解决翻滚问题太容易，我都懒得反驳你。
问你人工怎么安装的，你不要转话题。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2025 07:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2025 08:26 AM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 10-8-2025 07:35 AM
前面说过了，天琴团队用统计法做出的判断，被美国吹的牛欺骗也是可能的。
退一步说，就算是美国反射镜， ...
这家伙就是很会自行脑补这个脑补那个的, 好像他当年也有份参与阿波罗登月那样, 其实在五年前(2020年)有个美国宪兵的后代已经录影片爆料了载人登月是伪造的, 后来这段影片在两年后(2022年)才流传出来。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2025 09:01 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 10-8-2025 10:43 AM 编辑
你先骂你的猪队友@Mr.Bean吧, 叫他先拿出NASA工程师的所谓证据 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1783 
79
