为什么大陆人越来越不care那些拿中共意识形态说事的人？

tuaceng

oyak999 发表于 4-7-2019 11:41 AM
中国教科书对法律的定义很清楚：法律是统治阶级意志的体现！
在中国宪法写的很清楚，就是工人农民的民主专政国家，工农属于统治阶级。
换句话说，资本家属于被统治阶级，所以有那么多中国富人会移民。

以我对 ...

你中共有何资格提宪法？
宪政这词在中国是敏感词，司法也是服从于党，结果许多法律本身违反宪法，但是司法自己无法独立的进行违宪审查。
比如劳教本来就违宪，却因为司法不独立，自己无法废除该劳教法，只有当党自己决定想要废除，才会被废除。
所以，在没有宪政的情形下，党法大于宪法！
宪法有如废纸一张！

oyak999

tuaceng 发表于 5-7-2019 12:57 PM
你中共有何资格提宪法？
宪政这词在中国是敏感词，司法也是服从于党，结果许多法律本身违反宪法，但是司法自己无法独立的进行违宪审查。
比如劳教本来就违宪，却因为司法不独立，自己无法废除该劳教法，只有当党 ...

劳教属于行政处罚，是执法管理和司法审判的一种过渡性方式。
主要用来针对屡教不改的轻微违法，又不构成犯罪的行为。
劳教没什么不好，对打击和预防犯罪很有效。

比如马来西亚警察要kopi钱，钱很少行为很轻微不够成受贿罪，屡教不改就送去劳教关一段时间惩戒。

还有打架斗殴，没把人打伤不构成犯罪，但是经常打就是屡教不改，也可以送劳教预防更严重的罪行。
何必要把人打伤，才惩罚呢？

现在中国人有钱，一般改成罚款和拘留几日作为惩罚。要是以前穷的时候，把他钱罚光，只能逼人家再去犯罪。
国情不同，处理方式当然也有不同。

tuaceng

oyak999 发表于 5-7-2019 12:22 PM
选举法在1953年由中国政协制定，由几大党派和无党派民主人士共同协商完成。
其中包括中国国民党革命委员会，也就是国民党的左派。

如此全面的人员构成，当然具有普遍的民主性。这可不是中共的决定，这是民主共 ...

在毛泽东的亲自主持下于1950年10月10日通过《关于镇压反革命活动的指示》（双十指示），开始在全国范围内大规模开展镇反运动。双十指示发布前后，各地出现各种暴动。鉴于镇反运动开始时候缺乏必要的法律依据，中央人民政府政务院于1951年2月21日出台了《中华人民共和国惩治反革命条例》，规定：
只要有勾结帝国主义，策动、勾引、收买公职人员、武装部队或民兵叛变，持械聚众叛乱，参加特务或间谍组织，以反革命为目的组织或利用会门，抢劫、破坏公私财产和公共设施，投毒杀人，伪造公文证件，煽动群众对抗政府和挑拨团结，制造散布谣言，以及偷越国境、劫狱越狱、窝藏包庇反革命罪犯等项行为，甚或意图之一者，不论“已遂”、“未遂”，均可定为“反革命罪”。

1954年1月公安部副部长徐子荣的报告称：镇反运动以来，全国共捕262万余人，其中“共杀反革命分子712,000余名，关了1,290,000余名，先后管制了1,200,000余名。捕后因罪恶不大，教育释放了380,000余名。”以被处决人数71.2万这个数字来计算，占当时全国5亿人口的千分之一点四二。1996年中共中央党史研究室等4个部门合编的《建国以来历史政治运动事实》的报告称：从1949年初到1952年2月进行的“镇反”中，镇压了反革命分子1,576,100多人，其中873,600余人被判死刑。

所以，那些反中共人士，不是被抓就是被杀，剩下的只有亲中共人士，或者你的所谓由几大党派和无党派民主人士，必须听命于中共，才有机会出来制定选举法啊！

tuaceng

oyak999 发表于 5-7-2019 01:16 PM
劳教属于行政处罚，是执法管理和司法审判的一种过渡性方式。
主要用来针对屡教不改的轻微违法，又不构成犯罪的行为。
劳教没什么不好，对打击和预防犯罪很有效。

比如马来西亚警察要kopi钱，钱很少行为很轻 ...

很简单，这是违宪.
劳教本身或许符合中国国情，但是违反宪法。

你要就修改宪法，容许劳教法成为宪法里面的一部分。
要就违宪审查，把劳教法违反宪法的一部分废除。
你不能让两个法律互相冲突！

oyak999

tuaceng 发表于 5-7-2019 01:51 PM
在毛泽东的亲自主持下于1950年10月10日通过《关于镇压反革命活动的指示》（双十指示），开始在全国范围内大规模开展镇反运动。双十指示发布前后，各地出现各种暴动。鉴于镇反运动开始时候缺乏必要的法律依据，中央 ...

这里所谓反革命，不等于反共。

当时中国境内有200万土匪，拒不投降即为反革命。土匪反法律反政府，但不代表就是反共。

就算是国民政府的人想复国，也不代表这些人反共。

更不要说当时朝鲜战争，还有间谍渗透中国。这些人只为美国赢得战争，也不能说是反共。

其他还有些地主抗拒土改国策，甚至进行武力反抗，也不能等同反共。

把反对中华人民共和国等同于反共，是你的认知狭隘，国不等于政党。

oyak999

tuaceng 发表于 5-7-2019 01:54 PM
很简单，这是违宪.
劳教本身或许符合中国国情，但是违反宪法。

你要就修改宪法，容许劳教法成为宪法里面的一部分。
要就违宪审查，把劳教法违反宪法的一部分废除。
你不能让两个法律互相冲突！

劳教有合理性，但是涉及违宪问题，所以已经被取消。

另外，违宪的可不止中国大陆。
固打，肯定违宪。
台湾民进党，也是违宪政党。

tuaceng

oyak999 发表于 5-7-2019 03:06 PM
这里所谓反革命，不等于反共。

当时中国境内有200万土匪，拒不投降即为反革命。土匪反法律反政府，但不代表就是反共。

就算是国民政府的人想复国，也不代表这些人反共。

更不要说当时朝鲜战争，还有间 ...

问题就在这里，如何定义某人是反革命？谁有资格定义对方是反革命？

亲国名党人士也可以说中共党员是反革命分子，亲中共党人士也可以说国名党员是反革命分子。
所以到了最后，凡是中共看不顺眼的，通通称为反革命分子！杀无赦！

所以到了1953年，那些政协，如果不按照中共的意思做出选举法，就会被打为反革命分子，杀无赦！
所以，到了最后，出台的选举法，也是如果你认为该区选民反共，你直接把他们全部打为反革命分子，那么他们通通就无法投票和参选！

第五条　有下列情形之一者，无选举权和被选举权：
　　一、依法尚未改变成份的地主阶级分子；
　　二、依法被剥夺政治权利的反革命分子；
　　三、其他依法被剥夺政治权利者；
　　四、精神病患者。

这种选举法产生出来的，当然只能是中共自己定义的“革命人士”啦！
就由这些“革命人士人大代表"来制宪!自己写，自己爽！自己授权给自己！
举个例子，如果全国99%人民都反中共，那么只有1%的人民有资格投票和参选！
所以，到最后，自己出来参选，自己投票给自己，制宪的时候，还是共产党自己写宪法给自己看！
皇帝自己写法律，让法律受权给自己当皇帝！自己授权给自己，厉害！

tuaceng

oyak999 发表于 5-7-2019 03:15 PM
劳教有合理性，但是涉及违宪问题，所以已经被取消。

另外，违宪的可不止中国大陆。
固打，肯定违宪。
台湾民进党，也是违宪政党。

应该在一开始出台的时候，法院就展开违宪审查制止！
如今的是因为司法不独立，所以根本就无法违宪审查！
所以你是违宪了几十年，你司法在做什么？

固打，肯定违宪。

错错！固打绝对符合宪法！虽然它不公平。

oyak999

tuaceng 发表于 5-7-2019 03:33 PM
应该在一开始出台的时候，法院就展开违宪审查制止！
如今的是因为司法不独立，所以根本就无法违宪审查！
所以你是违宪了几十年，你司法在做什么？


错错！固打绝对符合宪法！虽然它不公平。

劳教是建国初期开始实行的特殊制度，顾名思义是通过劳动来教育。
这已经比历史上各个国家初期动辄集中营杀人好太多，比如美国内战清算南方，台湾长达四十年的戒严。
更不要说东南亚国家直到6070年代，还在用屠杀稳定社会。

相比之下，劳教只是期限很短的强制劳动，不服还可以通过法院申诉。

前面说的反革命，也是建国初期的特殊罪行。这是个行为罪，比如策划推翻政权，破坏国家建设等等。
相比之下，要比国民政府时期的屠杀行为要好的多，可以参考台湾的戒严时期对比。

民主和法制也有相对性，要拿当时的中国对比当时的其他国家。
1953年定义的平等选举权，已经超过当时很多国家。比如美国直到1965年才解除对有色人种的选举权限制！

oyak999

tuaceng 发表于 5-7-2019 03:33 PM
应该在一开始出台的时候，法院就展开违宪审查制止！
如今的是因为司法不独立，所以根本就无法违宪审查！
所以你是违宪了几十年，你司法在做什么？


错错！固打绝对符合宪法！虽然它不公平。

劳教是建国初期开始实行的特殊制度，顾名思义是通过劳动来教育。
这已经比历史上各个国家初期动辄集中营杀人好太多，比如美国内战清算南方，台湾长达四十年的戒严。
更不要说东南亚国家直到6070年代，还在用屠杀稳定社会。

相比之下，劳教只是期限很短的强制劳动，不服还可以通过法院申诉。

前面说的反革命，也是建国初期的特殊罪行。这是个行为罪，比如策划推翻政权，破坏国家建设等等。
相比之下，要比国民政府时期的屠杀行为要好的多，可以参考台湾的戒严时期对比。

民主和法制也有相对性，要拿当时的中国对比当时的其他国家。
1953年定义的平等选举权，已经超过当时很多国家。比如美国直到1965年才解除对有色人种的选举权限制！

tuaceng

oyak999 发表于 5-7-2019 06:11 PM
劳教是建国初期开始实行的特殊制度，顾名思义是通过劳动来教育。
这已经比历史上各个国家初期动辄集中营杀人好太多，比如美国内战清算南方，台湾长达四十年的戒严。
更不要说东南亚国家直到6070年代，还在用屠杀 ...

美国内战清算南方，中国也有国共内战。
凡是战争，就不以谁对谁错，而以谁胜，我们就当它是该国政权。
因此如果抗战里日本战胜，我们今天也在大陆用日本宪法。
建国初期，要对付不服的势力也可以明白。
不过在建国之后，你必须把要对付的对象写清楚！
“反革命分子”本身非常抽象，你如何定义对方是“反革命分子”？谁又有资格定义对方是“反革命分子”？谁又有何资格处决“反革命分子”？

劳教是建国初期开始实行的特殊制度，顾名思义是通过劳动来教育。
这已经比历史上各个国家初期动辄集中营杀人好太多，比如美国内战清算南方，台湾长达四十年的戒严。
更不要说东南亚国家直到6070年代，还在用屠杀稳定社会。

相比之下，劳教只是期限很短的强制劳动，不服还可以通过法院申诉。

没有人反对你的劳教法，而是反对你让两个法律冲突，以及你凌驾于宪法之上。


你要就修改宪法，让宪法配合劳教，或者就该劳教法，让劳教配合宪法。
如果法律的执行是看党自己喜欢决定用那个的话，不就是党大于法了？

前面说的反革命，也是建国初期的特殊罪行。这是个行为罪，比如策划推翻政权，破坏国家建设等等。
相比之下，要比国民政府时期的屠杀行为要好的多，可以参考台湾的戒严时期对比。

民主和法制也有相对性，要拿当时的中国对比当时的其他国家。
1953年定义的平等选举权，已经超过当时很多国家。比如美国直到1965年才解除对有色人种的选举权限制！

错错错！首先，你要回到原点：你如何定义对方是“反革命分子”？谁又有资格定义对方是“反革命分子”？谁又有何资格处决“反革命分子”？
如果国民党宣称毛泽东是反革命分子，那么中共是否杀了毛泽东？

D01

oyak999 发表于 5-7-2019 12:12 PM
上面我以土地举例，国家财富最主要的组成是土地财富。
土地在不同区域的价格不同，30%贵族土地＋1.4%皇室土地的价格，完全可以超过其他土地。更何况贵族通过持有企业股份，各寡头和贵族沾亲带故，间接拥有的土地 ...

可笑!你根本就举不出英国八十%的财富被贵族垄断的证据。你都会说土地在不同区域的价格不同，那些贵族的土地也可以是鸟不生蛋的荒地。还有现在公元2019年不是2000年前的世界，人类的财富不只有土地可以计算，bill gates和Warren buffett贵为世界首两大富豪，他们也不是拥有全世界最多的私人土地。

很明显的你完全不懂民主制度，大选时期各大媒体都会主动的采访候选人，有些国家的电视台还会安排候选人上台互相辩论，让选民看到谁贤谁愚。再者资金不足的候选人可以动用社交媒体和youtube来宣传自己，本地的民主行动党也是我支持的党，在2008年已动用社交媒体和youtube，结果造成那年大胜。

别傻逼了，民主选举不是富人的玩意，是让平民选贤能的方式，你看挪威首相和瑞典首相都是出身草根家庭非贵族出生，他们都能成为国家的最高领导人，并且治理的国家很好。

美德法等国化工厂有中国连续爆炸这么多次没有？
欧美合法肉类在中国属于有毒食品，了吗你们中国不是禁止入口了吗？
你们中国现在都还发生非洲猪瘟
日本也发生过艾滋疫苗案，也不过是一次，中国假疫苗事件从2004年江苏宿迁假疫苗案到现在发生多宗，要我数给你看吗？

中国毒奶事件害到多少中国农民和工人的孩子发育不良，终身洗肾。你是要证明中国人的孩子的生命是低贱是不是？

oyak999

D01 发表于 6-7-2019 11:30 AM
可笑!你根本就举不出英国八十%的财富被贵族垄断的证据。你都会说土地在不同区域的价格不同，那些贵族的土地也可以是鸟不生蛋的荒地。还有现在公元2019年不是2000年前的世界，人类的财富不只有土地可以计算，bill g ...

在所有财富中，土地才是财富的根本。
比尔有钱，但也只是在股票里，随汇率利率股市随时都会变动，说不定一次经济危机就破产。而对于贵族阶层来说，土地可以传万世不竭。
几百年的贵族，还牢牢掌握这么多土地，可见重要性。
前面英国人写的书名已经给你，你可以自己查查内容。

社交媒体虽然重要，但主流媒体更重要。电视不播、报纸不登，你说会有多少人了解。

现任挪威首相我没有查到资料，只知道她28岁当议员，丈夫是荷兰人。关于她的家族没有更多资料，你从哪知道她出身草根？
28岁就当议员的草根，你信，我不信。

中国是世界最大工业国，有十万以上的化工厂。同等事故率下，总数多出问题的数量也多，不用我教你吧。

非洲猪瘟在欧洲已经有100年！

日本艾滋疫苗是使用艾滋病血液制造有毒疫苗，中国发生问题的是一起生产记录不规范，宿迁一起是因为医院使用过期疫苗。
简单的说，日本肯定害死很多人，而中国的只是疫苗无效。
不同等级的事故，不可同日而语。

三聚氰胺奶粉不仅中国有，在国际知名的品牌中也发现有，比如Mead Johnson、Nestle、Abbott。
就像马来西亚也曾发现假奶粉，造成什么后果根本没人知道，媒体和政客也不关心，这事不了了之。

要说马来西亚体制有问题比较特殊的话，台湾应该更完善吧。
你看过台湾有追究塑化剂、馊水油、砒霜盐酥鸡的相关问题吗？死多少人、多少人得病、如何善后赔偿、官员如何问责？

不影响选举，不能得罪资本集团，没人关心这些人死活！
只有中国没有选举压力、不畏惧资本，官员坐牢、责任人死刑、社会赔偿善后、企业破产一样不少。

oyak999

tuaceng 发表于 6-7-2019 10:18 AM
美国内战清算南方，中国也有国共内战。
凡是战争，就不以谁对谁错，而以谁胜，我们就当它是该国政权。
因此如果抗战里日本战胜，我们今天也在大陆用日本宪法。
建国初期，要对付不服的势力也可以明白。
不过在 ...

1927年3月武汉国民政府公布的《反革命罪条例》，它规定：“凡意图颠覆国民政府，或推翻国民革命之权力，而为各种敌对行为者，以及利用外力，或勾结军队，或使用金钱，而破坏国民革命之政策者，均为反革命行为。

1951年2月公布了《中华人民共和国惩治反革命条例》,规定：“凡以推翻人民民主政权，破坏人民民主事业为目的之各种反革命罪犯,皆依本条例治罪。
——————
简单说，反革命罪就是叛国、颠覆政权、内乱、外患罪的统称。

这是国民党的发明，不要怪中共。

tuaceng

oyak999 发表于 6-7-2019 04:06 PM
1927年3月武汉国民政府公布的《反革命罪条例》，它规定：“凡意图颠覆国民政府，或推翻国民革命之权力，而为各种敌对行为者，以及利用外力，或勾结军队，或使用金钱，而破坏国民革命之政策者，均为反革命行为。

...

颠覆政府，或推翻革命之权力还可以明白，不过，平民百姓你都杀，那就不可理喻了！
你自己在同个时间早就是暴力集团了，看以下！

1927年4月26日，彭湃发动了中共海陆丰武装起义。起义前，彭湃拟定了海陆丰起义之革命纲领。其内容是：
一，籍国民党者杀。
二，反土地革命者杀。
三，曾任文武官员者杀。
四，曾充民团警兵者杀。
五，曾充反动政府机关差役伙夫者杀。
六，一切地主土豪者杀。
七，讨租讨债者杀。
八，还租还债者杀。
九，藏匿契据者杀。
十，立妾蓄婢者杀。
十一，不服征兵者杀。
十二，当堪舆命卜者杀。
十三，当巫婆媒婆者杀。
十四，吸鸦片者杀。
十五，惯作盗窃者杀。
十六，盲目者杀。
十七，疯癫者杀。
十八，残废者杀。
十九，老朽不能操作者杀。
二十，信仰一切宗教者杀。

1927年8月中临时政治局常委会通过《两湖暴动计划决议案》，指出：“暴动为实行彻底的土地革命，即没收大中地主的土地，杀尽土豪劣绅及一切反动派，没收其财产。”，
九、暴动为实行澈底的土地革命，即没收大中地主的土地（事实的结果是全部），杀尽土豪劣绅及一切反动派与没收其财产，实行乡村一切政权归农民协会，城市民选革命政府，消灭一切非农民非工人革命的武装。
　　十、暴动之前须极端注意兵士中的宣传，鼓动他们起来杀戮反革命的军官；一有可能，便应组织革命兵士委员会；这种组织应是广泛的群众的。暴动之中要吸引兵士参加。这种革命兵士的组织可以做改编新革命军的成分。
　　十一、暴动的口号：暴动打倒武汉政府，暴动杀尽土豪劣绅反革命的大地主及一切反动派，暴动为死难民众复仇，暴动没收地主的土地，暴动实行耕者有其田，暴动抗租抗税抗粮抗捐，暴动恢复一切革命民众团体，暴动实行一切政权归农民协会，暴动实行民选革命政府，暴动打倒叛国叛党的汪精卫，暴动打倒残杀两湖人民的新军阀唐生智，暴动组织革命军，农民革命才是真正的国民革命，平民和兵士的革命联合万岁，农民革命胜利万岁，革命委员会万岁！
　　十二、各区的暴动在未发动之先，在离城较远一点的乡村即应杀戮土豪劣绅反动的大地主，提高农民革命的热情，举行各区农民群众大会，多作群众的政治宣传（按照上列的口号加上实际的事实），如发传单、讲演、壁报、告示等。在暴动方开始，首先即须征集所有的力量攻打某乡区的中心城市，屠杀政府的官吏，宣布革命委员会政权，然后才能发展普遍的暴动。



1927年11月海丰县工农兵代表大会通过的《杀尽反动派决议案》，1930年6月闽西工农民主政府制定的《惩办反革命条例》，1931年赣东北特区政府制定的《赣东北特区苏维埃暂行刑律》，1932年4月湘赣省制定的《惩治反革命犯暂行条例》。这些法律法规，为1934年4月中华苏维埃共和国制定和颁布《中华苏维埃共和国惩治反革命条例》提供了实践经验。《中华苏维埃共和国惩治反革命条例》明确规定：“凡一切图谋推翻或破坏苏维埃政府及工农民主革命所得到的权利，意图保持或恢复豪绅地主资产阶级的统治者，不论用何种方法，都是反革命行为。”并对各种反革命罪的罪行和量刑标准作了规定。有死刑；监禁(即有期徒刑，最高刑期为十年，最低刑期为三个月)；拘役(一日至一月)；褫夺公权；没收财产；驱逐出境；罚金。

D01

oyak999 发表于 6-7-2019 03:49 PM
在所有财富中，土地才是财富的根本。
比尔有钱，但也只是在股票里，随汇率利率股市随时都会变动，说不定一次经济危机就破产。而对于贵族阶层来说，土地可以传万世不竭。
几百年的贵族，还牢牢掌握这么多土地， ...

你脑袋还活在2000年前啊？现代的财富已不只是算有土地，你不懂经济啊？即使是土地也有些鸟不生蛋的领土豪无价值可言.Bill gate 和Warren buffett 两人都经历过90年代的科技泡沫，2008的次贷金融风暴，两人也没破产啊，依然是世界首富。
英国人写的书里也没说明80%的财富在贵族手里，你根本就是胡扯一番。

Halao你有没有看好人家写什么，在民主社会的各大媒体会报道执政党和反对党的候选人，也会邀请各候选人上台辩论。你以为是你独载中共的社会？主流只报道对中共有利的新闻。看出了吗什么是民主精神，什么是独裁方式。民主是对所有候选人公平，独载是不公平只对维护自己党。

自己不会去查维基？
挪威首相Solberg was born in Bergen in western Norway and grew up in the affluent Kalfaret neighbourhood. Her father, Asbjrn Solberg (1925–1989), worked as a consultant in the Bergen Sporvei, and her mother, Inger Wenche Torgersen (1926–2016), was an office worker. Solberg has two sisters, one older than her and one younger.[8]

瑞典首相Stefan Lfven Lfven was born 21 July 1957 in Aspudden, Stockholm. He was placed in an orphanage 10 months after his birth. Lfven was subsequently looked after by a foster family from Sunnersta, Sollefte, where he grew up. According to the agreement with this family, his birth mother would regain custody of him when she was able to; however, this did not happen.[4]

His foster father Ture Melander (1926–2003) was a lumberjack and later a factory worker, while his foster mother, Iris Melander (née Sderlund, born 1929), worked as an in-home caregiver.[5] He studied at Sollefte High School before going on a welding course for 48 weeks at Arbetsmarknadsutbildningen (AMU) in Kramfors. Lfven studied social work at Ume University, but dropped out after a year and a half.[4]

为何28岁当议员就不能是草根？本地这里的冯宝君前国会议员，当年26岁就当选成为国会议员，也是草根出身，去国内版问网友就可做证。别把你那套独载中共思维(民主是有钱人玩意)套在别的民主国身上。

妈的什么道理？明知道这么多化工厂，不会去政府严格执法？去严格监察安全与环保？每几年就爆一次，是认为中国人口太多，要爆死些工人？每爆一次就大规模污染土地一次，你们是要中国农民下一代不能在自己的家乡存活？白痴理论。

你都会说，这些关西方国家有没有生产毒奶粉有什么关联？
你傻的啊？生产假疫苗就是生产假疫苗，不是什么生产记录不规范，还有假疫苗不是一宗而是超过十宗以上，每发生一次假疫苗党都不敢报道死了多少人，以及会危害多少人？你们是认为中国人口太多是不是？要消灭一大群无辜的孩子才甘心是不是？

中国毒奶事件害到多少中国农民和工人的孩子发育不良，终身洗肾。你是要证明中国人的孩子的生命是低贱是不是？

中国每发生假疫苗毒奶粉化工厂爆炸后，有真正的检讨，有改善有监督吗？没有，结果假疫苗毒奶粉化工厂爆炸继续发生，然后中国人继续死得冤枉，这就是你们想要的和谐社会？

oyak999

tuaceng 发表于 6-7-2019 04:57 PM
颠覆政府，或推翻革命之权力还可以明白，不过，平民百姓你都杀，那就不可理喻了！
你自己在同个时间早就是暴力集团了，看以下！

1927年4月26日，彭湃发动了中共海陆丰武装起义。起义前，彭湃拟定了海陆丰起义 ...

彭湃，号称农民运动大王。
他曾留学日本，回国后投身农民运动。
与一般人印象不同，这位农民共产运动领袖，是广东汕尾海丰县首富。
为了搞革命，散尽万贯家财，光地契就烧掉上千张。年纪青青的夫妻俩都被杀，有个儿子后来是中国的核潜艇之父。
这是位革命史上伟大的人物！

你说他偏激，他连自己家财都散尽一空。
你说他残忍，他自己都不怕死。

所以在研究这类历史时，也要认识背后的故事，是什么逼的这些富豪不要钱也不要命的搞革命？！
看懂这些历史，才能懂他们为何这么做。

oyak999

D01 发表于 6-7-2019 05:20 PM
你脑袋还活在2000年前啊？现代的财富已不只是算有土地，你不懂经济啊？即使是土地也有些鸟不生蛋的领土豪无价值可言.Bill gate 和Warren buffett 两人都经历过90年代的科技泡沫，2008的次贷金融风暴，两人也没破产 ...

那本书很长哦，你确定你看完了？

你说土地没价值，为何马来西亚的9位还牢牢掌握大量土地，卖掉多好。
为何那么多富豪，还是热衷于买地建楼？
微软好歹也是垄断的软件公司，当然不容易倒闭，难道你能指望所有公司都是微软？
另外，比尔的母亲还是IBM股东和议员，他也不是草根出身。
除了改朝换代，全世界的地主几乎都可以永续，比开公司和投资有保证的多。

现任挪威首相是否草根，你也没有证据吗？我也资料不足，但上任首相却是政治世家。
我不否认政坛有草根出身者，但没有背后的支持，权贵集团更容易成功对吧？

人家有牛逼的父亲有金钱的支持，你想和他同一起跑线，只能是异想天开，世界就是这么残酷！

其他问题，按中国的体量，你拿整个欧洲和中国比较才合适。

tuaceng

oyak999 发表于 6-7-2019 07:26 PM
彭湃，号称农民运动大王。
他曾留学日本，回国后投身农民运动。
与一般人印象不同，这位农民共产运动领袖，是广东汕尾海丰县首富。
为了搞革命，散尽万贯家财，光地契就烧掉上千张。年纪青青的夫妻俩都被杀， ...

这是位革命史上伟大的人物！

你的价值观非常有问题，所以我们根本谈不下去！

1927年4月26日，彭湃发动了中共海陆丰武装起义。起义前，彭湃拟定了海陆丰起义之革命纲领。其内容是：
一，籍国民党者杀。
二，反土地革命者杀。
三，曾任文武官员者杀。
四，曾充民团警兵者杀。
五，曾充反动政府机关差役伙夫者杀。
六，一切地主土豪者杀。
七，讨租讨债者杀。
八，还租还债者杀。
九，藏匿契据者杀。
十，立妾蓄婢者杀。
十一，不服征兵者杀。
十二，当堪舆命卜者杀。
十三，当巫婆媒婆者杀。
十四，吸鸦片者杀。
十五，惯作盗窃者杀。
十六，盲目者杀。
十七，疯癫者杀。
十八，残废者杀。
十九，老朽不能操作者杀。
二十，信仰一切宗教者杀。

oyak999

tuaceng 发表于 6-7-2019 08:15 PM
你的价值观非常有问题，所以我们根本谈不下去！
1927年4月26日，彭湃发动了中共海陆丰武装起义。起义前，彭湃拟定了海陆丰起义之革命纲领。其内容是：
一，籍国民党者杀。
二，反土地革命者杀。
三，曾任文武 ...

不知道是不是你的理解力有问题，根据你转的纲领第六条“一切地主土豪者杀”。

彭湃全家都是地主土豪，难道他杀自己全家？

所以这纲领当然是假的，没有讨论价值！