|
|
发表于 13-2-2007 10:55 AM
|
显示全部楼层
原帖由 DaVinci 于 13-2-2007 01:10 AM 发表
最终买了Samsung S Series 40".
还蛮满意它的效果。
用了S Cable来连接Astro，
画面有提升一点点~
如果近距离看的话，
真的有点蒙啰，
可是如果以超过5米的距离来看的话，
其实画面 ...
恭喜DaVinci兄加入lcd的大家庭~~~
其实大众对lcd还有有一定的迷思，resolution的意思是一片面板的解释度，如果标示着一样的解释度话，如1366x768等，那么无论是台湾屏，中国屏，韩国屏，日本屏都是拥有一样的解释度，差别只是颜色，反应时间，对比度而已。。。
至于产地情节，我本身是不是太注重，因为我购买的还是三星品牌，并不会因为产地的分别而变成二星品牌 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2007 10:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Craven83 于 9-2-2007 11:00 AM 发表
如果单纯来看astro的话，就好像废了lcd的武功，还是买台scaller吧。。。
不然想要经济点的话直接买plasma好了，单纯拿来看astro的话绝对比你所说得过的每一架好
我老爸最近买了toshiba的32’plasma电视，我问他为什么不要买LCD然后40'以上的大银幕，他却酸我说他只看Astro，买大银幕LCD根本就浪费钱，他懂得比我还多。。。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2007 02:57 PM
|
显示全部楼层
我看到 LCD 32＂ TAGWOOD BRAND MAKE IN KOREA 的。。
有谁用过 ？？
蛮便宜 RM 2800＋－
[ 本帖最后由 panaunoo 于 28-2-2007 12:39 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2007 04:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 连 于 17-2-2007 10:49 PM 发表
我老爸最近买了toshiba的32’plasma电视，我问他为什么不要买LCD然后40'以上的大银幕，他却酸我说他只看Astro，买大银幕LCD根本就浪费钱，他懂得比我还多。。。。
Toshiba有32“的plasma??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2007 01:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Craven83 于 27-2-2007 04:07 PM 发表
Toshiba有32“的plasma???
没有吗？我不在家，只是我老妈告诉我的，她一直说是plasma。。。。
今晚打回去再confirm下（我不在国内）。。。
因为我自己也想买部来看，可是太多选者了！都不懂买那一架。。。
如果只想那来看电视节目和dvd，买那种？LCD? Plasma？价钱没什么差。。。
最近看到一架Sony40' LCD TV with HD Tunner, Full HD1920x1080 resolution... 4499澳元
[ 本帖最后由 连 于 2-3-2007 01:48 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2007 10:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 连 于 2-3-2007 01:42 PM 发表
没有吗？我不在家，只是我老妈告诉我的，她一直说是plasma。。。。
今晚打回去再confirm下（我不在国内）。。。
因为我自己也想买部来看，可是太多选者了！都不懂买那一架。。。
如果只想那来看电 ...
如果我没记错的话plasma最小的尺寸是37“，而且好像已经停产了，因为不符合经济效益~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2007 02:02 AM
|
显示全部楼层
我剛買了一部 SONY LCD TV
不知是否不是 FULL HD, 只得 1,366 x 768像素 16:9屏幕設計
看 電視 好似不是很理想, 用 4:3 好似比較好
如我只是看電視台為主 是否要加一部 HDMI端子輸出 的 dvd 會比較好
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2007 11:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 external 于 3-4-2007 02:02 AM 发表
我剛買了一部 SONY LCD TV
不知是否不是 FULL HD, 只得 1,366 x 768像素 16:9屏幕設計
看 電視 好似不是很理想, 用 4:3 好似比較好
如我只是看電視台為主 是否要加一部 HDMI端子輸出 的 dvd 會比較好 ...
full hd的解释度最少是1920x1080,所以你买的也不算是full hd panel,但是如果你是看电视台为主的话基本上是没有什么分别的，full hd panel出来得效果可能甚至比你现在的来得及差，所以不用担心。。。
使用lcd tv或plasma tv这种高清晰度电视，HDMI端子輸出 的 dvd 是必要的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 04:21 PM
|
显示全部楼层
楼主， 我在打算买1架 plasma 42",已经看中 LG 42 PC1RR time machine, 因为我90% 时 间都是看astro. 不知道还是不是像你说的那样，要装video scaller 呢？？ 很疑惑？
不知到能够为小弟解答？LG 的牌子怎样你认为？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2007 05:42 PM
|
显示全部楼层
大家好！
我也要买lcd tv !!!
最近，买了一套hifi，用旧的电视看，不过引
看了大家的意见，发现samsung还满美地！！ （外形）
可是大家只提起R7.....
那R8 嘞？？
好像处理画面更好！！
可是不懂价钱多少。。。
了解samsung的朋友可以说说R8吗？！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2007 11:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2007 01:10 AM
|
显示全部楼层
v series 要出v300了
他们是要在来新货之前清货吧
5999应该值得买 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2007 05:26 PM
|
显示全部楼层
那我就不买sony了！！买旧款的！！哈！
那sharp 呢？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2007 12:07 AM
|
显示全部楼层
v300 40"的要7999
差2000叻
sharp的不清楚 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2007 11:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2007 11:37 AM
|
显示全部楼层
[quote]原帖由 nse 于 17-6-2007 11:29 AM 发表
昨天又去sxxq一趟,我比較了sony&sharp覺得sharp的點數較小,
sony的即使播他們的demo DVD 看了都不美！！畫面粗粗的...
可是sharp的就很美！！
sony的contrast 是5000：1
sharp的是6000：1
不好意思......弄錯了.....
sharp的contrast 是1200：1..........
可是為什麼sony klv 40v200 是5000：1會醬粗呢？？？
有人懂為什麼嗎？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2007 05:54 PM
|
显示全部楼层
回复 #180 DaVinci 的帖子
我家的32“ Samsung是100%韩国制造的。买时RM6000++，现在可以买40“了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2007 10:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 nse 于 17-6-2007 11:29 AM 发表
昨天又去sxxq一趟,我比較了sony&sharp覺得sharp的點數較小,
sony的即使播他們的demo DVD 看了都不美！！畫面粗粗的...
可是sharp的就很美！！
sony的contrast 是5000：1
sharp的是6000：1
...
sharp 使他们推荐还是？？？
昨天才在shoping 看到 sony v 的
画面很美喔 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2007 11:18 PM
|
显示全部楼层
他們本來叫我買sony klv 40v200可是比較了sharp後.......
我就下定決心！！！哈！
剛才到中國的sharp網站了解我買的model,發現.....
他的contrast6000:1...嘻！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2007 04:10 PM
|
显示全部楼层
在中国的sharp我找不到的？？
中国的42"都是full hd
本地的就有
1200：1
sony的好像是1500：1
那些5000：1 6000：1都是dynamic 来得 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1882 
24
