【更新】美军投“炸弹之母”轰炸阿富汗 歼灭至少36个ISIS战士

Kakistocracy

之前又说美国主流媒体骗人，现在又引用MSNBC的东西，有人的精神分裂症很严重

连美国总统已经拥有无限期直接监禁美国公民的权力都不知道，还说什么“三权分立”，简直可笑

In 2013, the House of Representatives and the Senate reauthorized National Defense Authorization Act. The amendments to effectively ban indefinite detention of US Citizens were defeated in both chambers. Moreover, on July 17, 2013, the U.S. Court of Appeals for the Second District struck down an injunction against indefinite detention of U.S. citizens by the president under the National Defense Authorization Act of 2012. The appellate court ruled: "...Plaintiffs lack standing to seek pre enforcement review of Section 1021 and vacate the permanent injunction. The American citizen plaintiffs lack standing because Section 1021 says nothing at all about the President’s authority to detain American citizens." On December 26, 2013, President Obama signed into law the National Defense Authorization Act of 2014. The NDAA provision first signed into law in 2012, which permits indefinite detention without trial, remains in law as of 2017.

https://en.wikipedia.org/wiki/Indefinite_detention_without_trial

Kakistocracy

Barryliaozs 发表于 18-4-2017 01:05 PM
三权分立互相制衡是不错的概念，如果你是以美国特色为参考点的话，但你看来到亚洲演变成怎样？好像除了韩国稍微好点，其他的都变了调似的。

美国现在其实已经没有三权分立了，特朗普都可以直接发动战争不需要经过国会同意了。美国现在所谓的三权，只是做戏给人民看而已

Barryliaozs

Kakistocracy 发表于 18-4-2017 01:14 PM
美国现在其实已经没有三权分立了，特朗普都可以直接发动战争不需要经过国会同意了。美国现在所谓的三权，只是做戏给人民看而已

不过批预算财政包括一些内阁任命还是需要国会同意，其实除了批预算之外，我是觉得其余的尤其是内阁任命权还得国会同意那还真多余。至于宣战，这个定义很模糊。总统作为三军统领，授权军事行动和对一个国家宣战那是两回事。

kkk_0

Kakistocracy 发表于 18-4-2017 01:14 PM
美国现在其实已经没有三权分立了，特朗普都可以直接发动战争不需要经过国会同意了。美国现在所谓的三权，只是做戏给人民看而已

一大堆华人被賣還幫數鈔票

Kakistocracy

kkk_0 发表于 18-4-2017 01:20 PM
一大堆华人被賣還幫數鈔票

他们从小被欧美媒体洗脑洗到大，不能怪他们

Kakistocracy

Barryliaozs 发表于 18-4-2017 01:19 PM
不过批预算财政包括一些内阁任命还是需要国会同意，其实除了批预算之外，我是觉得其余的尤其是内阁任命权还得国会同意那还真多余。至于宣战，这个定义很模糊。总统作为三军统领，授权军事行动和对一个国家宣战那是 ...

阿富汗本来就在战争状态中吧，但是特朗普下令袭击叙利亚算是绕过国会直接发动战争了

山林居民

阿富汗，北朝鲜等国的事务，基本停滞于暂时休战(truce)的状态。
整个战争尚未结束。
现在重新开打(第二季)，真是选择好时候。怎么又算挠过国会？早就“通过”的事，又需要再通过？
早上打的一场，已经国会通过。晚上那一场，或者，明天。是否再到国会，要求通过？
这样的事，只有白痴才去烦

山林居民

Kakistocracy 发表于 18-4-2017 01:14 PM
美国现在其实已经没有三权分立了，特朗普都可以直接发动战争不需要经过国会同意了。美国现在所谓的三权，只是做戏给人民看而已

所谓“现在美国，没有三权分立，相互制衡”。
这只是阁下的错觉。不愿意承认你自己无知遁词，借口。
川普的“7 country travel 90 day ban”  ，healthy care (obama care)等等都无法施行落实。
这说明甚么？这不就是明显三权分立，制衡的证据。
不要为了辩论，就搞“信口雌黄”，顺口就开河。这样的笑话，会笑死人的。

山林居民

Kakistocracy 发表于 18-4-2017 01:08 PM
之前又说美国主流媒体骗人，现在又引用MSNBC的东西，有人的精神分裂症很严重

连美国总统已经拥有无限期直接监禁美国公民的权力都不知道，还说什么“三权分立”，简直可笑

https://en.wikipedia.org/wik ...

美国的主流媒体，天天广播。自然很多节目是Fake news。但是这并不是说100%属错误。
只能说有对，也有错。
怎么有人批评，媒体存在假新闻，就轻率的说，100%属错误假新闻。
假如强词夺理的瞎说100%的言论，所有新闻都是捏造的。这纯属是偏见。
也根本不符合事实。是轻率简单化的说词。是头脑幼稚的人，玩弄遮丑的特色伎俩言语。
美国的主流媒体，新闻和名人访问，自然存在，这样那样偏见性。这自然，和必须筛选。
经过筛选的一些，偏见性未这样严重。这本是可以接受拿来参考。
全然否认，显然又是愚蠢和幼稚者的偏见，成见。这显然又是另一种严重和愚蠢的错误。
总之，看你这也犯错，那又犯错。如此认识，本就不正常。说词态度也横蛮，固执愚蠢。这似乎也非常符合事实。
既然是这样，这又是非常不幸的事。

“美国总统已经拥有无限期直接监察美国公民的权力都不知道，还说什么“三权分立””
这又是轻率无知的错误。美国fasa法律，控制这监察美国公民的。
美国众议院现在正在检讨是否控告欧罢麻的安全顾问susan rice 的议题。
事情正在进行中。不要过度简单认为，美国三权分立，已经死亡。这是诈骗造谣。

Kakistocracy

山林居民 发表于 18-4-2017 03:18 PM
所谓

美国做的猴子戏你竟然相信，只能说你可笑，幼稚，脑残
特朗普一个人就可以发动战争，要捉谁就捉谁，如果这样也叫“三权分立”，那这个世界就没有独裁国了。

我会重复贴美式独裁法上来，你假装扮看不见也没有用。

In 2013, the House of Representatives and the Senate reauthorized National Defense Authorization Act. The amendments to effectively ban indefinite detention of US Citizens were defeated in both chambers. Moreover, on July 17, 2013, the U.S. Court of Appeals for the Second District struck down an injunction against indefinite detention of U.S. citizens by the president under the National Defense Authorization Act of 2012. The appellate court ruled: "...Plaintiffs lack standing to seek pre enforcement review of Section 1021 and vacate the permanent injunction. The American citizen plaintiffs lack standing because Section 1021 says nothing at all about the President’s authority to detain American citizens." On December 26, 2013, President Obama signed into law the National Defense Authorization Act of 2014. The NDAA provision first signed into law in 2012, which permits indefinite detention without trial, remains in law as of 2017.

https://en.wikipedia.org/wiki/Indefinite_detention_without_trial

Kakistocracy

山林居民 发表于 18-4-2017 03:32 PM
Fake news。

你是在自打嘴巴？自己说主流媒体是fake news，现在又说未必100%是。然后？哪一个才是fake news，哪一个不是结果是你自己说了算？你以为自己是谁？
你崇拜的特朗普都说cnn是fake news，现在你又说未必是fake news。又崇拜它又反对它？然后又相信它一定是对的，你精神分裂吗？

山林居民

这非常技术性，言语简单，说明并不详细，这样的法规关系牵连到其他到各种法案法规。很多事不好说。
蛮横坚实简单自己的认知，根本无意义的废话。

山林居民

Kakistocracy 发表于 18-4-2017 03:47 PM
你是在自打嘴巴？自己说主流媒体是fake news，现在又说未必100%是。然后？哪一个才是fake news，哪一个不是结果是你自己说了算？你以为自己是谁？
你崇拜的特朗普都说cnn是fake news，现在你又说未必是fake n ...

哎呀，这样也不知道呀。头脑如此单纯，幼稚。真是笑坏人。
任何人头脑清醒，自然知道，媒体存在很多fake news，但是自然未必100%是fake。自然有真，有假啦。
你死硬硬简单解读，蛮横认为，fake news，必然100%是fake。那只能是阁下愚蠢的观点啦。
头脑成熟的人，必然处处认识到人间事，真中有假，假中有真的道理。
任何人没这个认识，只能是头脑单纯，愚蠢。和愚蠢幼稚的人争论，自然又是麻烦的事。

Kakistocracy

山林居民 发表于 18-4-2017 03:49 PM
这非常技术性，言语简单，关系到各种法案法规。
根本无意义的废话。

原来你也知道美国法律是“根本无意义的废话”，不错，孺子可教

山林居民

不要装老练，阁下理论水平不高。认知糊涂，这又是事实。

Kakistocracy

山林居民 发表于 18-4-2017 03:59 PM
哎呀，这样也不知道呀。头脑如此单纯，幼稚。真是笑坏人。
任何人头脑清醒，自然知道，媒体存在很多fake news，但是自然未必100%是fake。自然有真，有假啦。
你死硬硬简单解读，蛮横认为，fake news，必然100%是 ...

这么小的事情也要长篇大论，你好罗嗦

我也知道你笨，所以不想写的太复杂，没想到你真的不明白。我意思是，假新闻不应该由你一个人来判定，而不是你所说的这些垃圾。

Kakistocracy

山林居民 发表于 18-4-2017 04:06 PM
不要装老练，阁下理论水平不高。认知糊涂，这又是事实。

哈哈，你终于都承认自己讲的东西都是理论了，根本不是事实

Kakistocracy

一句话讲完，美国总统现在可以随便发动战争，又可以随便逮捕任何美国公民，官员犯了法无需接受调查，根本就是独裁国。

阿白

到底是36人还是100人上天堂?

Barryliaozs

Kakistocracy 发表于 18-4-2017 01:34 PM
阿富汗本来就在战争状态中吧，但是特朗普下令袭击叙利亚算是绕过国会直接发动战争了

所以我才说他们的界定很模糊。何况叙利亚美国不承认是宣战，顶多是军事介入。