大快人心死得好(已加照)

jinreung

guanlee_ooi 发表于 16-7-2016 10:56 AM
看，又来了，说人家等下不给oku方便那类人，等下冷酷无情，现在是ignorance,算了
不好意思哦，警察是不受这套的哦，突发情况来了管你什么神经病，不然叫精神科医生先来看病？然后如果没神经病再开枪？不要太天 ...

申明：我不反對警方執法。

從一開始我就只是針對這裡的人對事情的言語和心態。

什麼「大快人心」、「便宜了你」、「應該受多點精神折磨」、「罪有應得」之類的言語。

這是人說的話嗎？

無惻隱之心得人也。

大家究竟是誰？

K159

jinreung 发表于 16-7-2016 10:07 AM
你說的是schizophrenia，我說的是substance induced/related psychosis。
兩者是不同的。

再說，他加入黑道（據說），是時間的問題……為什們你不必認為他加入黑道後，吸毒後，才患上精神問題呢？

不管是什么精神疾病（Mental Disorders），schizophrenia, substance induced/related psychosis, toxic psychosis, bipolar disorder，catatonia, depressive disorders, vascular dementia等等。。那也只是你的猜测而已。


脾气暴躁，有吸毒和黑道背景，是有人证物证的，可不是猜测的。

K159

jinreung 发表于 16-7-2016 11:36 AM
申明：我不反對警方執法。

從一開始我就只是針對這裡的人對事情的言語和心態。

什麼「大快人心」、「便宜了你」、「應該受多點精神折磨」、「罪有應得」之類的言語。

這是人說的話嗎？

無惻隱之心得人 ...

老兄，無惻隱之心不是这样用的。

这个人拿着枪对着自己的亲生母亲，对着一个手无寸铁的2岁的幼童一枪一枪射下去，谁要为他们平反？ 这种行为已经是极度凶残，极度没有人性了。


我看你先证明他有精神疾病才来批评和骂这边的人，才来谈论無惻隱之心罢，拜托。

jinreung

K159 发表于 16-7-2016 11:56 AM
不管是什么精神疾病（Mental Disorders），schizophrenia, substance induced/related psychosis, toxic psychosis, bipolar disorder，catatonia, depressive disorders, vascular dementia等等。。那也只是你的 ...

問題是，你能否定他患有精神問題嗎？
你又能否定他得到診斷和治療的權利？

現在說這些都太遲了。
更讓你們大失所望的是，他並沒被定罪…

jinreung

K159 发表于 16-7-2016 12:09 PM
老兄，無惻隱之心不是这样用的。

这个人拿着枪对着自己的亲生母亲，对着一个手无寸铁的2岁的幼童一枪一枪射下去，谁要为他们平反？ 这种行为已经是极度凶残，极度没有人性了。


我看你先证明他有精神 ...

殘暴的手法正是精神問題的症狀，還用說什麼的？
就算多麼罪大惡極也好，都不會對自己無威脅的人下手。

至於死去的這些人，只能說是不幸。
就好像一個人走過馬路突然被從天而降的物體砸穿了頭一樣。

guanlee_ooi

jinreung 发表于 16-7-2016 11:36 AM
申明：我不反對警方執法。

從一開始我就只是針對這裡的人對事情的言語和心態。

什麼「大快人心」、「便宜了你」、「應該受多點精神折磨」、「罪有應得」之類的言語。

這是人說的話嗎？

無惻隱之心得人 ...

杀了人，你要大家同情他？关心他？杀了人，代价就是这样，好好的吸毒不就好咯，持枪干嘛？分明就是逼入绝境时就打算用的，或是威胁，如果是不小心冲动杀了人，而且是家人，还能这么冷静留在penang吗？大摇大摆在街头走

相知相惜

你们不觉得奇怪吗？为什么他只杀他的家人？好像要全部在阴间聚会这样。

还有他和继父争执，继父都死了，报道的人怎样知道他们争执的内容是什么？

虎@86

jinreung 发表于 14-7-2016 10:37 PM
http://www.kwongwah.com.my/?p=167726
原來精神有問題的人，都是該死的。死光後應該都可以讓樓上的諸位「大快人心」，然後高高興興地叫「算便宜了他」」「應該受點精神折磨才吊」。。

是精神病，还是吸白粉吸傻了？

虎@86

jinreung 发表于 16-7-2016 11:36 AM
申明：我不反對警方執法。

從一開始我就只是針對這裡的人對事情的言語和心態。

什麼「大快人心」、「便宜了你」、「應該受多點精神折磨」、「罪有應得」之類的言語。

這是人說的話嗎？

無惻隱之心得人 ...

惻隱之心也要看对什么人啊！
可是连两岁小孩都不放过的。。。。需要吗？

K159

jinreung 发表于 16-7-2016 12:20 PM
殘暴的手法正是精神問題的症狀，還用說什麼的？
就算多麼罪大惡極也好，都不會對自己無威脅的人下手。

至於死去的這些人，只能說是不幸。
就好像一個人走過馬路突然被從天而降的物體砸穿了頭一樣。

你要说精神疾病問題，今年4月初，五条路发生的随机杀人案才是精神病患的问题，因为凶手确实是有精神疾病的病历，有医药证明，在法律上谋杀是不成立的，不过虽然如此，警方还是以刑事法典302来调查此案。



有些人天生就是有暴力的倾向，为了钱财，为了私欲，谋害人命，被逮捕后，然后诈傻扮蒙，做假病历，企图逃过法律的制裁。

这宗案件的残忍程度已经超过了所有界限，凶手有没有精神疾病，不是用猜测，说说就可以了。

jinreung

虎@86 发表于 16-7-2016 12:47 PM
是精神病，还是吸白粉吸傻了？

基本上多大沒差別。

就好像你和喝得爛醉的酒鬼說道理，誰會贏？

jinreung

虎@86 发表于 16-7-2016 12:53 PM
惻隱之心也要看对什么人啊！
可是连两岁小孩都不放过的。。。。需要吗？

精神病患者殺了小孩，你會和他計較？

那如果還上某個偉大科學家發瘋了，跑去殺了小孩，你又是否會向對待這人一樣，要了那人的命？

jinreung

K159 发表于 16-7-2016 01:04 PM
你要说精神疾病問題，今年4月初，五条路发生的随机杀人案才是精神病患的问题，因为凶手确实是有精神疾病的病历，有医药证明，在法律上谋杀是不成立的，不过虽然如此，警方还是以刑事法典302来调查此案。



有 ...

ok，既然你提到了此案，你的看法又是如何？這兇手是否需要負上刑事責任？
（我個人是覺跟瘋人計較是很瘋狂的事）

jinreung

guanlee_ooi 发表于 16-7-2016 12:37 PM
杀了人，你要大家同情他？关心他？杀了人，代价就是这样，好好的吸毒不就好咯，持枪干嘛？分明就是逼入绝境时就打算用的，或是威胁，如果是不小心冲动杀了人，而且是家人，还能这么冷静留在penang吗？大摇大摆在街 ...

奉勸你在回覆之前，請先查詢因substance related psychosis是在吸毒的當時發生的，還是在吸毒後藥性過了才發生的。
不然又會讓我忍不住再次說你ignorance了。

jinreung

上傳了一些substance related psychosis的要點：（來源）

jinreung

What Is Stimulant-Induced Psychosis?In the early part of the 20th century, modern-day illicit drugs were once used to treat a variety of mental illnesses and ailments. Famous writers, doctors and notable figures took drugs to supposedly heighten their understanding of the world and everything in it.

Further research in the decades that followed showed that many of these drugs once used actually had a multitude of negative side effects for the user.

Drugs like cocaine, cannabis, and hallucinogens can cause mental health problems and, when paired with a pre-existing mental illness, can exacerbate the symptoms of such illnesses. Some drugs, when taken frequently for long periods of time, can actually manifest as psychotic symptoms indicative of schizophrenia and bipolar disorder, according to the Australian Government’s National Drug Strategy.

Psychosis in general is considered to be an illness accompanied by delusions and/or hallucinations. Usually these hallucinations occur outside of the user’s understanding and scope of cognition. Hallucinations are primarily visual, and their effects can be elevated with the use of certain psychedelic drugs. Delusions, on the other hand, are shifts in the user’s reality in such that he or she believes something outside of what is really going on.

Symptoms of Drug-Induced Psychosis

When a drug user has a mental illness prior to drug use, it may be hard to identify symptoms that are exclusively due to the drug use itself. Most symptoms, if the condition is unrelated to drugs, will continue after abstinence from the drug. The opposite is true for drug-induced psychosis; the schizophrenic-like effects will more or less subside after the drug wears off. However, this is not true for all drug users as frequent and prolonged use can cause side effects that last up to years after use discontinues.

Early symptoms of psychosis are gradual and progress as the individual ages and/or drug use continues. Aside from delusions and hallucinations, here are some things to look for:

• Changes in emotion: no emotional response, difficulty expressing feelings, flat affect (appearance or no emotional expression)
• Lethargy; lack of motivation
• Socially withdrawn
• Incoherence in thought and actions; disorganized speech
• Violent behavior; erratic, sometimes dangerous, actions
  

What Substances Increase the Risk for Drug-Induced Psychosis?

Because drugs cause interruptions in the absorption and release of brain chemicals like serotonin or dopamine, the internal structure and function of the brain changes as use continues.

With heavy, long-term use, nearly any drug can cause symptoms of psychosis in the user. A few, however, tend to be more closely correlated with drug-induced psychosis than others.

• Cocaine and amphetamines. These stimulants can contribute to psychotic symptoms that can last days, months, and years after the drug use stops. Long-term use is attributed to loss of memory and problems with concentration. In a study noted in theJournal of Psychiatric Practice, about one-half of cocaine users showed psychotic symptoms after use. When freebased or used with a needle (intravenously), the risk for these experiences increases.
• Alcohol. Delusions attributed to alcohol can cause disorientation, disorganized speech and mental confusion. In most cases, these effects go into remission when sobriety occurs. In comorbid patients with schizophrenia, alcohol is also one of the most widely abused substances, along with marijuana and cocaine.
• Hallucinogens. Psychedelic drugs like phencyclidine (PCP) and lysergic acid diethylamide (LSD) affect the user in a way that mimics actual psychosis, according to the U.S. National Library of Medicine. These drugs, however, are not shown to induce psychosis with the first use. The symptoms are more prevalent after repeated use of the drug over a period of time.
  

Due to the nature of mental illness and drug use, it is important to first determine if the symptoms are caused by the substance or have materialized due to other reasons, such as genetics or traumatic events. Without a proper diagnosis, treatment may appear to be ineffectual in the long- or short-term.

Foundations Recovery Network has specialized facilities that can help you obtain a proper diagnosis and find the treatment that best targets the overall problem. Let us help with the recovery process. Our knowledgeable team is here for you, so call us today to find the best treatment for you.

（來源）
都是洋腸，希望某些人會看得懂。

K159

jinreung 发表于 16-7-2016 02:04 PM
ok，既然你提到了此案，你的看法又是如何？這兇手是否需要負上刑事責任？
（我個人是覺跟瘋人計較是很瘋狂的事）

精神病患的刑事責任课题，法律上已经明文规定了，需要看法吗？ 而且关怀，接纳和体谅精神病患，你也不必说到好像只有你一个人懂。

五条路的案件，凶手是有病历，有医药证明的，这起案件，你口口声声“怀疑”凶手有精神病（Mental Disorders），请问你有什么实质证据吗？ 如果一切只是你的猜测，你在这边一直骂那些谴责凶手的人，不是一个大笑话吗？？

kimkim5

jinreung 发表于 16-7-2016 01:57 PM
基本上多大沒差別。

就好像你和喝得爛醉的酒鬼說道理，誰會贏？

我只说一句：我认识他们（包括杀人者和被杀），你错了，错的很离谱。
你要硬硬赢，你就继续一大堆屁话道理。

newbie456

K159 发表于 16-7-2016 02:49 PM
精神病患的刑事責任课题，法律上已经明文规定了，需要看法吗？ 而且关怀，接纳和体谅精神病患，你也不必说到好像只有你一个人懂。

五条路的案件，凶手是有病历，有医药证明的，这起案件，你口口声声“怀疑”凶 ...

三個可能，一是他自己有精神病而且也吸毒，所以講到那麼的明白兇手和非常的感同身受。二是他自家裡有精神病人。三是他幼稚為了反對而反對故意就是要跟別人唱反調。

newbie456

jinreung 发表于 16-7-2016 01:57 PM
基本上多大沒差別。

就好像你和喝得爛醉的酒鬼說道理，誰會贏？

基本上沒有多大差別就像是在跟你講道理噢！