|
|
发表于 3-1-2015 06:38 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 3-1-2015 07:02 AM 编辑
现在没有证明神存在
所以是不存在的神
将来如果有证明神存在
到那时是存在的神
當 CERN尚未建好這部超級玩具來測到玻色子前，玻色子是否存在？
是否在這部機器出現後才會有玻色子？之前，世界宇宙中是無玻色子這東西的。
所以，存在與否，不是在乎「如果有証明才是存在」，証明未到的，仍然是「存在」，
你明白未有？
所以，你心目中的所謂「存在」，不等同別人心目中的「存在」，定義不同時，有甚麼好論？！九不搭八而已！
一開始，我便批了你，你跟本未了解何謂「存在」
我叫你先去思考過才好回應
你卻不思，不考，便一輪咀地 belibahlah
一個小總結：
因為証明不到有神，所以神便不存在。。。。是一句廢話
是「世界上最没用的思想」 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2015 01:48 PM
|
显示全部楼层
说多了你也不明白
科学进步已经和宗教有了冲突
是不是该说明
我的立场是科学对宗教
您的立场是科学对科学
如果您还是要用科学
就在此先谢谢您不信任或者不敢用圣经来证明神的存在
也谢谢您相信科学
那就清您把圣经丢去
如果您信任圣经
就清您用圣经来论神的存在
我已表明立场是科学对宗教的论题
剩下就看您是不是信任圣经了
不表明立场是很难讨论下去的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2015 01:53 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 3-1-2015 02:01 PM 编辑
嘰喱咕囉的。。。
實在你想講甚麼？
是否反得基多，上主收回你的智慧外，現在還收回你說話的能力。
不如降格，像 w 一樣，!%!^@$!&!&#%!@%( 一頓便溜 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2015 02:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2015 06:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2015 10:23 PM
|
显示全部楼层
来人啊！再给我两包爆米花。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2015 11:19 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 3-1-2015 11:22 PM 编辑
yocolong 发表于 3-1-2015 06:28 PM
废话就少说了
我已表明立场
等您表明立场
你拿著一張滿堂紅的成績單，要大學取錄你。最好還要給你一項獎學金！
有點不知恥了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2015 11:20 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 3-1-2015 11:28 PM 编辑
只怕你淨飲雙計。
可能你是「過路」，行程怱怱，無看過本帖之前已前論過甚麼便發偉論似的。
我喜歡好比喻，
之前便用上了
一宗兇案。
你是辦案的探員，收到這份報告：
在布蓋下的女死者，身體半祼，內褲給撕走，胸圍給上推，
重要部位有大力搓壓的瘀痕，頸受勒而死，
陰道內有不明來歷的男性DNA。
而更有一個90多歲的老太婆說看到一個男子襲擊女子，臨走前更對老太婆說，他的名字叫0321。
可是，老太婆給了口供的第二日便心臟病發去世了，所以，無人知老大婆的目擊是否幻覺，老眼昏花，是老人痴呆。
辦案探員堅信這是他殺案，有何不妥？
探員可能找不到兇手，不知那0321在那裡，仍在找，有何不妥？
我們舉頭望天有繁星，天上有生物，
無端端會自有的？
更甚，是一個幾千前年的民族說：有個神，叫「我便是我」說這是他造的。而這位「我便是我」更在這民族上行了不少奇行異事。
可是，這個世代的人都死光了，無人知是否是民族的無知不夠科學，目不識丁，迷信，作大來講這番話。
你收到這份報告，你點睇？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2015 11:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2015 11:39 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 3-1-2015 11:47 PM 编辑
未必是没有証據的，可以是你不懂看出這就是証據。
猶如，無人曾見過恐龍，為甚麼又會堅信之前有恐龍在地上生活過呢？因為找到証據：恐龍骨。
在未有 人懂這是恐龍骨之前，其實不少人行在荒野都踢過恐龍骨，摸過恐龍化石，那時，誰知是証據，直至有人懂了，教你，你才懂。
你日日在街上，生活上都會接觸到有神的証據，無人教你，
你也不懂，猶如荒野中捨到一塊寶玉，你都會以為是石頭一件。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2015 11:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2015 11:49 PM
|
显示全部楼层
我也是在等你把那嘰喱咕嚕再講清楚。
都不知你想表達甚麼，怎回應？
下次，你不如講馬來話哩，我無話可回添 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 01:29 AM
|
显示全部楼层
我的意见是：
一开始就不妥了啦！
为何辦案探員要[堅信]這是他殺案？为何只去找0321？
一开始就相信眼所见耳所闻，会障碍他看清事实
身为一个辦案探員，可以不要酱懒吗？！一点怀疑心都没有？不去考虑其它可能性？还作什么探員？
就如你一开始就[堅信]有神
只去找耶稣？
完全不考虑其它可能性？还美其名说那就是宗教？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 01:41 AM
|
显示全部楼层
你卦住飲我的靚普洱，
無看清楚 #188 寫甚麼了，
探員繼定是一宗他殺案， 不是只靠老太婆的那份口供。
你重讀一次罷 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 01:45 AM
|
显示全部楼层
我們舉頭望天有繁星，天上有生物，無端端會自有的？
对吖，是要去找出“有”的源头
问题是。。。为何要局限创造者是个[人物]？
世界上的奇人也不少啊！不能因为某人能行奇行異事，就把他抬高成[神]咯！！
还有一个疑问：他说一切都是他造的，那他自己是生于哪里？无理由他無端端會自有的？
「我便是我」是什么意思？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 01:46 AM
|
显示全部楼层
你是否想轉話題，
好， 是有創造神了，
只不過， 為何創造神是耶和華， 不是亞拉， 梵天， 不是女媧？
是否這樣？
那麼， 重點便不會留在是否有神，
神是否存在這話題上了。
你要轉台否？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 01:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 01:55 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 4-1-2015 01:59 AM 编辑
對一個天生盲眼的人，
你會用甚麼詞語對他解說甚麼是黃色， 藍色？
對開眼的， 黃色， 藍色就是很簡單的事。
你也明白解釋也無謂， 不會明。
所以， 怎樣向你解釋你也不會明白甚麼是神， 神是怎樣來的，
上主只好說： 我就是我。
只要一旦你變了是一個靈體 （即瓜柴了），
去明白甚麼是神時， 又實在會不會都是一件簡單的事而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 01:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 01:57 AM
|
显示全部楼层
在布蓋下的女死者，身體半祼，內褲給撕走，胸圍給上推，（可以是死者死后衣物被移开）
重要部位有大力搓壓的瘀痕，頸受勒而死，（頸受勒不一定是被“他人”勒啊，可以是死者自己不小心受勒。重要部位有大力搓壓的瘀痕可以是死前被人强奸，但是强奸者不一定是弄死她的人）
陰道內有不明來歷的男性[color=rgb(0, 153, 0) !important]DNA。（可以是死前刚爱爱）
为何一定是他杀
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1533 
61
