|
|
【面書推特開始湧現黑潮力量了！！】反 114（A）条文 你黑了嗎？加圖 加圖 ^^
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 15-8-2012 01:29 AM
|
显示全部楼层
tanxinrong 发表于 15-8-2012 01:23 AM 
所以说现在的法律还是不行咯。。。。。
网上还是很多极端言论，我就是不能接受网上一个人，网下令一个 ...
如果你認為人家是在污衊你，你就以文駁回嘛。。。
要不然就 清者自清囖。 你教的
還有別逃避貓貓網友的問題 本帖最后由 jjj998 于 15-8-2012 01:31 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 01:33 AM
|
显示全部楼层
tanxinrong 发表于 15-8-2012 01:23 AM
所以说现在的法律还是不行咯。。。。。
网上还是很多极端言论，我就是不能接受网上一个人，网下令一个 ...
简单来说
我国现今只有网路上的言论自由
网路外如果开声 分分钟不用审讯就关起来
取消内安法令？借尸还魂。。。
造成网上敢敢讲，网下不敢说
这就是我国的政治形态
如果连网上的言论自由都丧失
那就更可悲了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 01:33 AM
|
显示全部楼层
nsda 发表于 15-8-2012 01:24 AM
那就少來吹捧我國偉大的執法人員有多偉大了
槍在獵人手上可以獵物, 在白X手上只會殺人
我可以很光明正大的说，我在的执法单位从来不贪。
对啊，槍在獵人手上可以獵物, 在白X手上只會殺人
拿statistic出来说话，多少是獵人多少是白X
因为有白X所以全部人都不准有槍。。。那里有这种道理？？？？？？？？？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 01:35 AM
|
显示全部楼层
猫猫拳 发表于 15-8-2012 01:21 AM
同样的问题再问一遍
如果被人盗用户口/无线网络/手机/电脑
如何证明清白？
证明被盗。。。不然？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 01:37 AM
|
显示全部楼层
tanxinrong 发表于 15-8-2012 01:35 AM
证明被盗。。。不然？
如何证明？步骤如何？
查到是你的IP喔！
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 01:37 AM
|
显示全部楼层
猫猫拳 发表于 15-8-2012 01:33 AM
简单来说
我国现今只有网路上的言论自由
网路外如果开声 分分钟不用审讯就关起来
那些政治人物说话都很负责！ 看看林吉祥，他blog说错话时就在网上道歉。。。。我欣赏的是这种人。。。。敢做敢当。。。敢讲敢负责！
那些所谓网上才有自由的，敢问到底是什么东西你现实不敢说？要在网上偷偷讲？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 01:44 AM
|
显示全部楼层
tanxinrong 发表于 15-8-2012 01:37 AM
那些政治人物说话都很负责！ 看看林吉祥，他blog说错话时就在网上道歉。。。。我欣赏的是这种人。。。。敢 ...
多咯！
举例：我敢在网上说警察滥权贪污
现实中我不敢在警察面前说他滥权贪污
或是在警察总长面前说他对犯罪率减低的感觉是幻觉
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 01:44 AM
|
显示全部楼层
jjj998 发表于 15-8-2012 01:29 AM
如果你認為人家是在污衊你，你就以文駁回嘛。。。
要不然就 清者自清囖。 你教的
這些才是槍手,講三分對的,七分錯的.
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 01:45 AM
|
显示全部楼层
|
此条例114A，也就是专为我们这些普通网民而立的，若国会真通过此条例，那我们这些普通网民，也就是时时批评国阵…网民。那我就得趕去医院将我双手给缝起来了，因我怕手控制不住又不小心批评某某贪污腐败，那可就犯了114A条例了。何为民主、何为言论自由，“114A可悲可笑真霸权” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 01:49 AM
|
显示全部楼层
猫猫拳 发表于 15-8-2012 01:44 AM
多咯！
举例：我敢在网上说警察滥权贪污
现实中我不敢在警察面前说他滥权贪污
他一定不敢在警察面前说是幻觉.
剛才他 178# 说 "我就是不能接受网上一个人，网下令一个人咯！".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-8-2012 01:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 01:57 AM
|
显示全部楼层
tanxinrong 发表于 15-8-2012 01:33 AM
我可以很光明正大的说，我在的执法单位从来不贪。
对啊，槍在獵人手上可以獵物, 在白X手上只會殺人
请问你可以很光明正大的说
其他人在执法单位不贪吗？
而执政党没有滥用现有法令吗？
如果你在你的单位发现有人贪污，你会举报吗？
Statistic? 一份犯罪率或家庭暴力的statistic都可以闹双胞闹三胞胎
随便做给你都有啦
因为有白X所以全部人都不准有槍。。。那里有这种道理？？？？？？？？？？
同样的话还给你：一部分是网路随便乱说话 所以所有人都不可以畅所欲言。。。那里有这种道理？？？
本帖最后由 猫猫拳 于 15-8-2012 02:03 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 02:37 AM
|
显示全部楼层
johy82 发表于 12-8-2012 02:55 AM
那么我想试试看 《那鸡》《手相》你去死
哈哈哈~
本帖最后由 杰义崎_邱国顺 于 11-9-2014 10:18 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 02:59 AM
|
显示全部楼层
jjj998 发表于 15-8-2012 01:54 AM
他說他是執法人員 執什麼法就不懂了
可能是在我国數一數二的部門"反貪污"
本帖最后由 candy 于 15-8-2012 03:01 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 07:42 AM
|
显示全部楼层
猫猫拳 发表于 15-8-2012 01:57 AM
请问你可以很光明正大的说
其他人在执法单位不贪吗？
而执政党没有滥用现有法令吗？
你说他们贪,很好,有告发过他们吗??????
我有！因为我有种！我在网上敢的，我现实也敢！
原来会牺牲一些人的利益，那小部分犯罪的都不用制裁了。。。。。原来是这种道理。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 07:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 07:46 AM
|
显示全部楼层
candy 发表于 15-8-2012 01:49 AM
他一定不敢在警察面前说是幻觉.
剛才他 178# 说[/backco ...
敢敢以真名真姓留言。。。。已经比你有种多了，你凭什么说我不敢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 07:47 AM
|
显示全部楼层
candy 发表于 15-8-2012 01:44 AM
這些才是槍手,講三分對的,七分錯的.
一个扮黑脸，一个就来扮白脸，咚咚咚咚锵~~~~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 07:52 AM
|
显示全部楼层
要工作了。。。最后留言
这条法令的确会有被滥用的可能。。。因为执法人员的素质，以及政府的无形影响力。
反贪污要查某人，最后不了了之，也因为有无形压力（反贪污的人亲口说的）
或许，这条法律也因为这样最后不了了之。
我始终相信，做人要无愧于天地。。。每个人用真名真姓留言，为言论负责。。。。林吉祥 林冠英敢。。。大家都敢。。。那就最好。。。
那些极端毁谤的，需要付出代价！以言论自由为由，可以发表不负责任言论，既是没有管制！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 08:07 AM
|
显示全部楼层
tanxinrong 发表于 15-8-2012 07:42 AM
你说他们贪,很好,有告发过他们吗??????
我有！因为我有种！我在网上敢的，我现实也敢！
你有种，那很好咯！
只希望警察，执政党，反贪会和其他公务员也和你一样咯
虽然有点鬼打墙， 重复又重复
你一直说的“犯罪”，但我要问回同样的问题， 界定在哪里？
政府制定这条法规背后的真正目的又是什么？
如何避免殃及无辜？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
執什麼法就不懂了
1627 
117
