伦理思考2： 送父母进老人院就是不孝？

神凤

今天才看到这个帖，这段话。。看得鸡多，被传染了"发鸡盲"。。  。。  

羡慕你有个很有智 ...

俺跟俺老婆就时不时吵架。。俺同样很少赢。。 因为 道理 往往不是 主要/唯一 因素。。


OPO 发表于 24-11-2011 02:12 PM

嗯，看好了，顶多被传染发鸡盲而已。。。如果看了之后还要再进一步的话，被传染的，可就。。。
（常看鸡，难怪时常吵架？ ）

两公婆 （鸡也一样，两公鸡婆）吵架，确实不是单单讲道理而已，有时，还会听到很感性的一句话：我不是来听你讲道理的，我只是要你的支持而已。。。 所以，人也好鸡也罢，两公（鸡）婆吵架时，是要理性+感性的，单以理性的话，会让架吵得更厉害。。。

同样的道理，也可以运用在对父母的孝方面，如果太理性的话，也会伤害到父母的感受的。
比如说，现实+理性的判断是，父母去老人院更好的话，单以理性来做判断的话，也未必行得通。

句子Sentence

eih? 句子大大何时与你讨论了很多关于“孝”的看法？？

神凤

这几天跟句子大大讨论了很多关于“孝”的看法。。让俺有一些关于老人院的想法想让大家讨论一下。

这，不 ...
比如，劏鸡还神，其主菜是还愿，不是神，更不是鸡。
就算是劏了一只千年母鸡来还神，其意义顶多是加多一样驱风的功能，改变不了还愿的意义。

双面人 发表于 24-11-2011 07:17 PM

呃。。。 好彩 ，神凤公的，没事儿。。。

被劏的那只鸡婆（千年老母鸡，婆婆辈了）真可怜。。。 希望他的亲鸡，节哀。。。

哦，原来你和句子版主谈孝？可以讲看麽？
做么句子版主在楼上好像说到没有和你谈孝过似的？

唔好呀

eih? 句子大大何时与你讨论了很多关于“孝”的看法？？
句子Sentence 发表于 24-11-2011 07:48 PM

   雙面人是在引用樓主第一頁：这几天跟句子大大讨论了很多关于“孝”的看法。。让俺有一些关于老人院的想法想让大家讨论一下。。

句子Sentence

雙面人是在引用樓主第一頁：这几天跟句子大大讨论了很多关于“孝”的看法。。让俺有一些关于老人院 ...
唔好呀 发表于 25-11-2011 12:58 AM

   哈哈，原来如此。感谢指点

唔好呀

假设孝的课题不存在
双面人 发表于 24-11-2011 07:17 PM

我喜歡證據多于假設...

假設只是空想+幻想+猜度=混淆視聽

OPO

这几天跟句子大大讨论了很多关于“孝”的看法。。让俺有一些关于老人院的想法想让大家讨论一下。

这，不是我看错的东西吧？？
以上这句，就可以说明讨论了孝，才会出现老人院的课题。
老人院，是敷生出来的课题，孝才是主菜。
双面人 发表于 24-11-2011 07:17 PM

不知道是你的理解能力很有问题，还是你喜欢扭曲别人的话。
无论是哪一个，这招对俺无效。

这几天跟句子大大讨论了很多关于“孝”的看法。。让俺有一些关于老人院的想法想让大家讨论一下。

这句话，说明了：

1）之前，跟句子大大讨论了很多关于“孝”的看法。 => 有兴趣可以自己去看。  伦理思考： 不给父母家用就是不孝？
2）现在的焦点，主菜，是“关于老人院的想法” 。“孝”，虽然是主料，但未必一定要谈。。

就好像谈“烧鸡”，你要谈鸡的本质，特性，怎样的鸡才适合做烧鸡，俺不反对。
只不过，俺已经在谈论 烧烤程序的细节 了。
再一次，如果你要谈对“孝”的看法，“孝的本质”，俺不反对。洗耳恭听。请 。。

hiisiengong

如果你非常支持的话， 请你快快把你的父母送进老人院。不要在这里说一大堆的废话。 要分数请便 ！

OPO

回复 214# 双面人
回复 215# 双面人

谢谢你的意见。然而，跟你220# 有所矛盾。。
尤其是215#，都被你220#的第一段回应了。俺就不附加了。。


另1:  “既然主题已经被限制在＂烤鸡＂的阶段”，又是一个你的理解问题。

俺原话是：
“你要谈鸡的本质，特性，怎样的鸡才适合做烧鸡，俺不反对。只不过，俺已经在谈论 烧烤程序的细节 了。”

另2：引用别人的文章段落时，麻烦提供出处。免得被骂抄袭。尊重别人的文章/知识产权，也尊重自己。。

回复 216# 双面人

这个楼用 “伦理思考2” ，说明这里是承接哪里的。。
所以，有空儿，麻烦再回去慢慢爬爬哪个帖。


回复 217# 双面人

笑到俺喘不过气。。
每次你做出“学术性的引述”，都要让俺啼笑皆非哭笑不得。。在公司又不能大笑，很辛苦的。。

之前逻辑原理解释过，你无法理解，这次俺换讲故事的方式吧。。
---------------
老师：如果 9 的平方根= Y , 哪 Y x 7 = ?

学生：依照 加法 的原理， 你必须要有两个或以上的数字相加，从而得到总数。。才符合数学的程序。
你的这个问题，根本不符合加法的定义，简直就是数学谬论

老师：

学生：顺带一提，在数学讨论是需要一些学术性的引述，明白吗？

老师：

故事终。
--------------
在数学，加法虽然是定律，但不能用来解释/处理所有数学题目的。。
同样，在逻辑学。逻辑三段论虽然也是定律，但不代表每一句话，每一个逻辑思考，都能运用“逻辑三段论”来分析的。

俺的话，跟逻辑三段论无关。所以当然不能用三段论来解释/分析。不是俺的话属于逻辑谬论，而是你根本就没理解“逻辑三段论”的运用法，在闹笑话。。


回复 218# 双面人
放心，没人说你极端。。俺叫妖鸡 / 鸟人，叫了几年了。。没想过还需要写一篇文章来解释的。。  
尤其是还要闹笑话。。

奉劝：解释/说话/信口开河前，麻烦也查证资料一下。。

1）“ bill gate 的原名不叫bill，而是William,。而，bill是William 的乳名。” =〉又是自己的想当然而 / 国际笑话。

BILL GATE 的 全名是 William Henry Gates III.

WILLIAM 不是原名，而是正名。

BILL GATE 只是简称。。
就好像William Clinton 被称 BILL CLINTON 一样。

WILLIAM 被称为BILL ，ROBERT被称为BOB, JAMES 被称为 JIM, RICHARD 被称为 DICK  等等等
这些通用的简称/简写。并非乳名。
-------------

2）三段论的结论，是从两个前提中得出的一种推论。

大前提 =〉已知事实，或者一个陈述，普遍性的原则，原理。。 （比如：恐龙已经绝种）
小前提 =〉主词，必须跟大前提的主词牵连，制造能代入关系 。最简单例子小前提的主词 = 大前提的主词的 SUBSET 。 比如：暴龙是恐龙的一种）
结论 =〉把小前提 代入 大前提，从两个前提中得出结论。

（既然恐龙已经绝种，而爆龙是恐龙的一种，可以结论说：爆龙已经绝种）

看看你的例子：

“鸡仔成仙记，是大前提。
小鸡经过某种变化，变成鸡妖，是特殊陈述
千年修行，鸡妖变神凤，是结论。”

你的这个运用法，绝对会让三段论的作者呕血三升。。

不如说成：
题目：鸡仔成仙记
内容大纲：小鸡经过某种变化，变成妖鸡
总结：千年修行，妖鸡变神凤。


今天到此为止。其它的，有时间再跟你研究。。

神凤

老人家，要的是什么？只是衣食住行就满足了？
不是的。他们有他们的社交圈子，要去咖啡店鸡tiong 不断，凡 ...
双面人 发表于 26-11-2011 09:33 AM

嗯，你说的这些，神凤同意，对父母的孝，应该把这些纳入考量中。。。

回复  双面人
回复  双面人

谢谢你的意见。然而，跟你220# 有所矛盾。。
尤其是215#，都被你220#的第 ...
OPO 发表于 29-11-2011 02:15 AM

哇塞。。。之前还真不知你的逻辑及哲学的造诣如此 内行，可以一眼就分辨出真钞伪钞。。。 厉害，佩服。。。
神凤就惨啦，真钞伪钞分辨能力不及阁下，被人塞伪钞进口袋，也很难分辨出来。。。

比方说，「“千年修行, 鸡妖变神凤”这九字签名不简单，乃隐藏着一个感人肺腑的真鸡真事“鸡仔成仙记”。千 ...


谁是鸡群和万鸡的其中一分子

双面人 发表于 26-11-2011 04:45 PM

  吓，难道还有第三只鸡？   怎么都跑出来了？   

Maggie_Luo01

这几天跟句子大大讨论了很多关于“孝”的看法。。让俺有一些关于老人院的想法想让大家讨论一下。。

父母 ...
OPO 发表于 28-10-2011 11:05 AM

    这个好像很难回答的。看情况而定。欧洲国家的老人根本不想跟孩子一起住。
    孩子们长大了，老人一个人在家比较孤独，要是身体好，当然留在家中享受天伦之乐。
    身体不好的，如贴：再：既然孩子可以每天接送，哪可否同样的对待老人家（早上送去，晚上接回）
    我认为可以啊。

神凤

今天到此为止。其它的，有时间再跟你研究。。

OPO 发表于 29-11-2011 02:15 AM

喂喂喂，老大，四天了，很忙咩？完全没有时间麽？很多人在等回复啦，见解那么独到且具娱乐性，等着被塞钱哪我们。。。

另，怪事年年有，今年特别多，尤其是这个帖，有好些回复突然不见了。。。闹鬼了？

楼主，是不是你这个超版干的哪？很不光明正大哪。。。 把回复删除了又不讲？不光明 ，不磊落哪。。。 ，做麽有时间删回复，却没时间写回复？ 心照啦。。。

神凤

回复  双面人
回复  双面人

谢谢你的意见。然而，跟你220# 有所矛盾。。
尤其是215#，都被你220#的第 ...
OPO 发表于 29-11-2011 02:15 AM

楼主，想请教一下，是你的三段论出错呢，还是。。。嘿嘿

原文按这。

我滴三段论当然同个滴三段论系无眯关系ge，所以当然不能说我滴三段论出错，系你对三段论不了解，闹笑话，明吗？

OPO

回复 196# 神凤

得饶人处且饶人吧。口舌之争，何必意气用事？

神凤

回复  神凤

得饶人处且饶人吧。口舌之争，何必意气用事？
OPO 发表于 4-12-2011 03:49 PM

    老大，凭良心讲，以你认识神凤以来，共事以来，神凤是个容易爪狂没EQ的家伙？
以挑战EQ 而言，你有绝对的信心胜过神凤一条街麽？ 笑看风云，也要看去到什么程度吧？

对网友，神凤是抱着什么样的态度？搞事的，神凤送他去荷兰。非存心搞事的，或因一时火滚而问候神凤家人还是粗口什么的，神凤是以宽怀之心处事，还是以报复心态？

神凤此次的处理，和神凤以前的作风有差别否？事出有因。前因后果，按这里。
年逾来，退让解决不了问题，现在就当找乐子好了。。。欢迎闹上网管哪儿，只要解决问题，就好。

p/s 老大，你在这里回复那双面仔，为何？也应该是看见那家伙好像越讲越爽酱，才无奈回复下吧？才那么几个星期而已。。。试想想，神凤是超过一年哪。。。

k3366k

这真的要看父母的意愿
我的母亲就很抗拒住老人院

lcchong76

我的父亲基本上是全身瘫痪(因为中风). 我们确实面对种种困难来照顾他, 而且他也需要很多医疗方面的关注.

我们全家人赞同把他安顿在一间安老院. 那间安老院是一间医院的附属机构. 在那里, 他得到专业护士和医疗的照顾. 到目前为止, 我们还满意.

我们每周都去探望他2天.

我想我们必须清楚送老人家去老人院的原因. 如果只是想把负担丢给人, 那么确实不孝.