对【句子的哲学】的质疑

peaceboy

回复 615# 双面人


    所以你想把我拉入白马非马的陷阱？
马有很多种，其中一种是白马，所以白马是马，其他的不是马
不要小看文字的原因很多，其中一个是因为文字可以阐述道理，所以文字阐述道理就成了看小文字的全部原因
我绝对不是这个意思。

你说我用“文字的游戏”颠覆哲学的定义
所以我才告诉你文字的意义和威力
然后再说你误解了我的意义

皮球

回复  自闭乐




很有针对性的一句,但对谁就不好讲了~ 有些肥料搁置久了，过期了，价值就可能连新鲜 ...
人道 发表于 25-11-2010 11:02 PM

自闭乐把鸟屎藏在口袋里了，然后掏出粪肥来，偷换了概念，尝试鱼目混珠……

鸡屎可是很肥的……

人道

回复 624# 皮球


    噢，篮球怎么打都是圆的啦~ 除非，它爆了~......

人道

回复 626# 皮球


   

自闭乐把鸟屎藏在口袋里了，然后掏出粪肥来，偷换了概念，尝试鱼目混珠……鸡屎可是很肥的……

你又懂她是鸡？照biology分类法式，鸟跟鸡是属同一个家族的~ 如果是如此....本是同根生，相煎何太急啊~ （不好意思，有点误导成分--〉此家族不比某家族噢）鸟可是会飞的！鸡算什么东西啊~~

皮球

回复  皮球


   

你又懂她是鸡？照biology分类法式，鸟跟鸡是属同一个家族的~ 如果是如此....本是 ...
人道 发表于 25-11-2010 11:19 PM

   

给你打开眼界，鸡飞上树了……

炸鸡多么让你垂涎三尺……

试问，鸟有他的价值？

皮球

回复  皮球


    噢，篮球怎么打都是圆的啦~ 除非，它爆了~......
人道 发表于 25-11-2010 11:14 PM

会打篮球的人就不会像不会打篮球的人那样打了下去，篮球反弹打肿你的脸皮……

人道

回复 629# 皮球


大开眼界~

是啊~我怎都没想过...鸡可以吃啊~哈哈哈~~~

人道

回复 630# 皮球


   

会打篮球的人就不会像不会打篮球的人那样打了下去，篮球反弹打肿你的脸皮……

我是用踢的方式~踢到越远越好~~

皮球

回复  皮球


   

我是用踢的方式~踢到越远越好~~
人道 发表于 26-11-2010 12:22 AM

用踢的是足球不是篮球……

你踢篮球让我大开你智慧之自我羞辱的眼界……

人道

回复 633# 皮球


   

用踢的是足球不是篮球……你踢篮球让我大开你智慧之自我羞辱的眼界……

噢~~原来,篮球不可以踢的--> 敢问,踢了后果是什? 是犯了天规, 法律, 礼节...的一条罪???

(可能是你家的规则多吧,真多啊!!!!...多到用来套用在人身上) 我是同情你四方的脑, 好大一个~

你家如此有原则,是好事~好事啊~~~世界和平之根基!!!

自闭乐

回复 623# 人道
在你为了反驳而反驳的现在，我没什么好回你。
这不是我懒惰或看不起你之类的。。。只是我不想做没意义的事。
希望你能早日自我领悟，别成为另一个无邪。《还在浪费时间

皮球

回复  人道
在你为了反驳而反驳的现在，我没什么好回你。
这不是我懒惰或看不起你之类的。。。只是我不想 ...
自闭乐 发表于 26-11-2010 06:47 PM

是呀，无邪确实浪费了很多时间在论坛争论，如今看来仍一事无成，不知他若看到你的忠告，不知会不会改过自新……

无邪，听到没有？有种就发表你的哲学给大家看看……

皮球

回复  皮球


   


噢~~原来,篮球不可以踢的--> 敢问,踢了后果是什? 是犯了天规, 法律, 礼节...的 ...
人道 发表于 26-11-2010 10:54 AM

踢篮球没人会认为犯规等等，没有人会评价，看你的自觉敏感没有，会不会觉得在自我侮辱……

双面人

看来，沛公似乎有要事出远门，或鄙人水准太低所以避而不见
吾倘有自知之明，似乎，在此献丑之事，就此就点到为止。
俗语说，mou左住人发达，是好事一桩。

有谓隔山可观火，不如鄙人就来一个隔墙开火吧！
素还真，对于在下于不速之客身份光顾，你，不会视鄙人为洪水猛兽吧～～
我是来真的，就汝之名，还真嘛～～
那么，如果一遇风云，不化龙，恐怕你我不收山也不行了。
出关吧！素居士！乐先生等着你呢

自闭乐

回复 638# 双面人
你说中了我一点，我真的是爱看热闹那种人。（不过不爱看没营养的闹剧而已）
你真有意思找句子玩两手，帮手清场《也是份内之事。
就像下棋，旁人的多嘴《弄到对方输了，你会觉得自己赢了吗？
同样的，在对垒前，一大班不敢只楸的站在对面帮腔《你还要下场？

句子Sentence

句子才出远门一周，今日一见，
这里就增加了八页，十分混杂。^^"


无关本楼内容的话，
还请各位高抬贵手，另外开贴辩论。谢谢。

双面人

回复 639# 自闭乐


    知我者，莫若乐先生也
此去素还真谈哲学，我会滞留在那里，短时间内都不回来这里发言。

他果然是智勇双全的对手～
要看我的话灵验不灵验，请翻前几页，谜底就会出现。不然，被称为俊杰的识时务者的称号不是白叫？？

人道

回复 637# 皮球


你的角色倒让我好奇吧~ 你为初手,不像噢~ 好, 既然主人到家了也不好无理取闹~~ 待主人的新贴,好过无为的反驳,没意思~

人道

回复 635# 自闭乐


我以其人之道,还之其人之身而以~ 不要见谅才好~~ ?

句子Sentence

“检验知识的方法，在于使用它。”

行得通的话，那就是可以依据。
行不通的话，无论说得多么冠冕堂皇，它还是无用。

此外，也有不使用也可检验知识的方法，
但前提是拥有相应充足的知识量。

例如某人说：“自古以来的哲学思想家并没有限制其本身涉及的研究范畴”
而事实上，孔子却说过：“敬鬼神而远之”、“子不语怪力乱神”等等的言论。
所以两者比较，前者明显是“伪知识”，不必费劲去使用它来检验。