佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 革命之红旗

革命之紅旗的新聞報報看-每日更新。。。

  [复制链接]
 楼主| 发表于 26-1-2011 06:47 PM | 显示全部楼层
抨国际组织数据错误不值一顾
贸工部拒查黑钱严重外流指控

虽然大马被国际组织批评黑钱外流严重,但国际贸易与工业部却拒绝彻查这样的说法,并形容相关指控“怪异”。

贸工部副部长慕克里兹(Mukhriz Mahathir,右图中)表示,“全球金融诚信”的资料根本不值一顾。

“我们不认为有必要调查此事。如果看过相关的报告,他们对好些国家作出很多怪异的指控。”

国家银行对流出金钱有掌握

“根据国家银行的数据,我们知道有多少钱流出,所以全球金融诚信那些数据根本不能够当真。”

慕克里兹是今天上午主持大马谷歌推介礼后,在记者会上受询时,作出上述的谈话。

全球金融诚信(GFI)日前公布的报告指出,2000至2008年期间,中国是世界上资金非法外流最严重的国家,达2.8兆美元,其次为俄罗斯(4270亿美元)、墨西哥(4160亿美元)、沙 地阿拉伯(3020亿美元),而马来西亚排在第5位(2910亿美元或8880亿令吉)。

形同每国民损失逾三万令吉

若将人口因素纳入考虑,则马来西亚将在上述五个国家中“脱颖而出”。

马来西亚排名第一(人口2700万,人均外流黑金1万780美元),紧接是沙地阿拉伯(2860万人, 1万559美元)、墨西哥(1亿1100万人, 3749美元)、俄罗斯(1亿4000万人, 3007美元)和中国(13亿人, 1677美元)。

民主行动党国会领袖林吉祥在1月24日力促巫统和马华领袖作出解释,更批评国阵领袖在丑闻公布的5天后,仍沉默不语。

http://www.malaysiakini.com/news/154510
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 26-1-2011 07:06 PM | 显示全部楼层
“哈达有义务表达看法”
陈友信开腔声援NUJ主席


马来西亚新闻从业员职工会主席哈达瓦哈里(Hata Wahari)因批评《马来西亚前锋报》遭停职;隆雪华堂会长陈友信认为,哈达有义务就新闻自由课题发表看法,但《前锋报》制裁哈达,将产生寒蝉效应。
哈达遭《前锋报》停职查办的事件发生以来,没有得到华团的关注,陈友信是首位开腔声援哈达的华团领袖。
陈友信(左图)昨天在隆雪华堂与媒体联欢晚宴致词时表示,哈达瓦哈里日前批评《前锋报》的新闻报道和编采方针偏向巫统,导致该报的发行量节节下降。他的这番言论马上受到《前锋报》的制裁,他被令停职,直到内部完成记录调查为止。
“作为新闻从业员职工会主席,哈达瓦哈里的确有义务针对涉及新闻自由的课题表达看法,并且提出必要的提醒。即便是他的看法可能并不全面,但是,因为发表看法马上就遭到制裁,这种现象值得所有关心媒体自由的人士密切关注,因为有关机构并没有开放讨论空间,让异议的声音能够通过理性的交流和讨论,相反地,有关机构马上就采取制裁行动,显然具有打压和阻吓作用。”
“如果社会各界对这种现象坐视不理,我们可以预见,这种制裁行动将产生寒蝉作用。媒体工作者不敢进行批判的思考,媒体工作者在发掘真相的过程中,经常会感到迟疑。”
政府应废除恶法
此外,陈友信也表示,雪华堂非常关注网络媒体的新闻自由问题,“我们强烈认为,政府不应该制定或采取类似《1984年印刷机与出版法令》的手法,进一步钳制网络媒体。”
他也认为,媒体要真正发挥第四权的角色,首要任务是扫除钳制新闻自由的恶法,例如《印刷机与出版法令》、《官方机密法令》等,都应该废除,才能保障媒体报道的自由。
陈友信(右图)也肯定新闻自由是新闻报道的必要条件,而新闻报道是传播资讯、促进社会进步的重要管道。正因为如此,隆雪华堂认为,新闻自由是一项持续的奋斗目标。
他也点出,惟有媒体自由,媒体方能扮演“照妖镜”的角色,照出正常偏颇、处事不公、行为不检、法纪不彰的国家人士的丑行,并将其摊在阳光底下,难以遁形。也因为这个缘故,打压新闻自由常常成为当政者掩盖不法行径的手段。
他进一步表示,新闻自由的尺度,也常跟一个国家地区的民主化进程,息息相关。民主化程度、人权更加受到尊重,通常新闻自由的幅度也更大。然而,回顾历史,环顾世界的经验,新闻自由从来不是从天而降,也不是当政者施恩而来。它是媒体工作者以及社会各界长期奋斗的目标以及奋斗的结果。
昨晚,隆雪华堂举办与媒体联欢晚宴,邀请到本地华文报章、网络媒体和电台的新闻从业员出席,共进晚餐,并进行交流。

http://www.merdekareview.com/news/n/16761.html
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-1-2011 10:58 PM | 显示全部楼层
慕克里兹是否在为父亲掩饰丑闻
慕克里兹滑稽地驳斥全球财务廉正机构指大马在9年里有黑钱外流8880亿令吉的报告,是否是马哈迪在先发制人,要阻止在他当首相时发生的贪污及金融醜闻被全面调查?

国际贸工部副部长拿督慕克里兹马哈迪今日说,政府不会调查国际金融观察组织全球财务廉正机构的说法,即大马在2000至2008年间,由于贪污及管理不当,导致有8880亿令吉或2910亿美元的黑金外流。

他指该机构把大马列为全球第5大黑金外流国是滑稽之谈。

慕克里兹是今天上午主持大马谷歌推介礼后,在记者会上受询时说:

“我们不认为有必要调查此事。如果看过相关的报告,他们对好些国家作出很多滑稽的指控。”

“根据国家银行的数据,我们知道有多少钱流出,所以全球财务廉正那些数据根本不能够当真。”

慕克里兹是今天上午主持大马谷歌推介礼后,在记者会上受询时,作出上述的谈话。

谁是“我们”,慕克里兹及首相拿督斯里纳吉,或是慕克里兹与他父亲,即前首相敦马哈迪?

真正让人感到滑稽的是,慕克里兹这名低资历副部长,竟然公开违背首相上周五对中央银行所作出的指示,即要央行解释大马流流失8880亿令吉黑金的原因。

纳吉在5天前说,8880亿令吉黑金外流的“原因多”,但他说:“该中央银行提供有关的特别评语。”

副财政部长林祥才昨天说,央行已开始调查全球财务廉正机构的报告。

几时轮到慕克里兹驳斥首相及副财长的说法,甚至反要他们驳斥有关报告为“滑稽之谈”,並宣称政府不会针对报告内容作调查?

慕克里兹没有政治份量去驳斥首相的公开声明,除非他是代表其父马哈迪发言,後者曾把两名首相拉下台,也会亳无犹疑的令第3名首相丢官!

慕克里兹是否在代表其父发出通谍,要政府别进任何公开调查,更遑论成立皇家调查委员会调查上述报告内,因为在上述9年裡,其中4年是在马哈迪掌权期间?

慕克里兹滑稽地驳斥全球财务廉正机构指大马在9年里有黑钱外流8880亿令吉的报告,是否是马哈迪在先发制人,要阻止在他当首相时发生的贪污及金融醜闻被全面调查?

这使国人想起,前华尔街日报编辑韦恩(Barry Wain) 在《马来西独行侠:在动荡时间的马哈迪》(Malaysian Maverick: Mahathir Mohamad in Turbulent Times)一书中揭露,敦马哈迪担任首相22年期间,至少浪费掉1000亿令吉在好大喜功的计划及贪污上。

全球财务廉正机构揭发上述黑金外流醜闻後,政府必须全面调查马哈迪时代发生的许多金融醜闻。

为何马哈迪企图通过慕克里兹驳斥有关报告“滑稽”来阻止?

内阁在今天召开会议。国人有权知道,上述报告是否有列入议程中及其结果如何,或者是否所有部长都清楚有关课题,以及无法向在本周日投票的丁能选民作报告?

注:作者林吉祥是民主行动党国会领袖兼怡保东区国会议员。

http://www.malaysiakini.com/letters/154590
回复

使用道具 举报

发表于 27-1-2011 02:40 PM | 显示全部楼层
当年我差点成为输出工程师的其中之一,因为拿不到澳洲的permit才必不得已在马乃工作!
回复

使用道具 举报

发表于 27-1-2011 06:27 PM | 显示全部楼层
哇,读都读到傻。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 27-1-2011 10:10 PM | 显示全部楼层
剖析预料中的“方略”风波

年前,当陈友信与方天兴角逐华总会长一职败下阵来后,方氏随即献议委任他担任《20年行动方略》小组主任,他也欣然接受了,自愿提供给方氏一个展示大度和包容的机会。当时,我立刻觉得这是陈氏在处事风格上的一个大败笔,因为一个有原则的领导人在“道不同”时,总应有些事情是“有所不为”的。
可是,陈氏却选择了他的“有所为”。我如此说,并非希望大家分裂,而是认为分裂早已滋生在他们不同的理念本质中,绝非一相情愿地以一句“以和为贵”就能轻易解决的事。
曾几何时,双方剑拔弩张,聚集了不少人马,以不同而鲜明的理念,南征北伐,争取出线,领导华总。在硝烟仍然萦回未散之际,猝然间双方竟能在饭局上、谈笑间,化解了一幕灰飞烟灭,而且有是那么神速,实在令人叹为观止,同时也引起人们遐思,揣摩双方的理念究竟是否那么接近?
要不然,他们又如何能在短时间解决了基本的矛盾呢?若矛盾真是那么容易解决,双方早就应该开饭局了,省得劳民伤财、各自披星戴月到处奔走,将自己的理念广泛推销。说实话,我当时是不看好方陈的这段联姻的。因此,我曾为文表示,方略小组在工作上,将会遇到许多麻烦和波折。
陈友信败选后做法欠妥
首先,大家都知道,华总成立的背景与过程并不很光彩,而且其背负的使命也不简单,同时其成员州属,不管大小,皆拥有同样分量的代表和选举权,完全失去正常比例,不能反映真正的民主精神。当时华社包括雪华堂(现称隆雪华堂)对此也颇有微词,不过后者既已参与了选举而败下阵来,它就得遵守游戏规则,表现务实一点,回来好好韬光养晦,以待来日重新出发。
在这期间,它应让对方全权推行华总的会务,负起他们的责任,可惜的是,陈氏却决定到华总的权力中心去分一杯羹,反将自己一项更重要的监督和制衡任务,置之不顾。这不但使到双方职责混淆不清,也失去了“两党制”的民主核心意义。
自降身份陷龙搁浅滩困局
其二,雪隆地区由于地理的优势,一向都是人才荟萃的中心,一个人能够出任此地大会堂的领导人,自然是众望所归。他并不须具有什么过人的学问,也不一定要能言善辩,只要他处世圆融,在公义与大是大非之前不逃避、不马虎、不敷衍,同时又能重视人才、因人善用,自然就有许多才俊之士肯出来参与投入工作。
邱祥织时代,雪兰莪中华大会堂之所以能够鼎盛一时,乃因他具备了这些素质。因此,华团宣言、文化纲领以至捍卫三保山等等工作,都是在他任内相继提出和实践,并受到全马华社大力支持,一时蔚为风气,令人刮目相看。
陈氏身为隆雪华堂领导人,本来就应具有邱氏这样的气魄和情怀,把视野放大一点,了解自己的优势,不必自降身份陷入蛟龙自搁浅滩的困局,处处受制于人。
须知,在华总里,他的地位远不如其他任何一位理事,原因是:他是受委任的,而其他理事则是票选的现在事件发生后,让我们看得更清楚,就连一个权臣的话语权也比陈氏有力铿锵,徒呼奈何?
华总领导妄想可化腐败为神奇
其三,华总是一个民间团体。顾名思义,它是一个不折不扣的非政府组织,而非政府组织的基本功能和责任,并不在于与政党争取政权,或分享政权。因此,在这意义上,它是“超越政党”的,不过,因为它是代表群众的利益,为了这个任务,它就不能“超越政治”,反而应该积极地扮演监督和防患政权被滥用来侵犯或腐蚀群众的利益。
若要有效地扮演好这个角色,它就不宜与权力中心靠得太近,而影响其基本功能的操作。身为华总的领导层都应该清楚的认识自己的这种身份和地位,绝不能利用这种身份和地位来谋私利,与权势眉来眼去,一呼一应,尤其是最高领导人更不应该因为与某某权威私交甚笃而沾沾自喜,妄想可以通过这种关系把50多年来一党专政下造成的结构性政治腐败,化为神奇。
蓄意修改《方略》迎合权贵胃口
其四,《方略》小组是由数十名学有专长的学术界人士组成,其中有些曾在政府机构担任过要职或智囊工作,具有丰富的学术基础和实践经验。他们花了两年时间收集资料和参与各种学术研讨会,深解民间困境以及体制内出现的许多问题,并提出建设性的意见,以匡正时弊、扭转国运。
这些专业人士,一般上都有一种通性,那就是有话直说,不会文绉绉地在文字上雕琢,冀图赢取别人的欢心,正如唐代魏征一样,赤胆忠心,一心一意要把谏臣的工作做好,有意见就向太宗直陈不讳,不必忌惮是否会触怒龙颜,而太宗亦是一位明主,能接受这样的人为助,才能有效地推行史上有名的“贞观之治”。可是往往在这种时刻,便会有一些不肖之徒,扮演行当外的角色,以“学术”为名,行“宦术”为实,百般逢迎权贵胃口,从中作梗进行破坏。
上世纪80年代,当华社草拟好了一份《国家文化备忘录》,要呈上给政府时,便有一个执政党的外围组织出来闹双包,另呈一份备忘录以淡化前者的力量。最令人反感的是这个组织原本也参与华社“共襄其举”,可是,到了最后一分钟,才出其不意,使出撒手锏,过后还自鸣得意。
华社能对华总领导有所期待吗?
古代封建制度下,一般为皇帝效劳的士大夫都坚信“君权神授”或“君权天授”的哲学。因此,凡向天子提呈奏疏时,决不会忘记先以“皇恩浩荡”之类的言辞来向主子恭维一番,然后结尾时,又来一番“诚惶诚恐,俯伏百拜”,退缩而去。
这种封建遗毒,直到今天的民主社会,还是根深蒂固地留存在一些华人知识分子的基因里,挥之不去。从他们一句“写得婉转一点总可以吧”就可了解他们的内心是如何地忐忑不安,恐怕《方略》的遣词用字会得罪权贵。殊不知忠言本质上就是逆耳的,不管你要如何修饰,忠言毕竟还是逆耳的;除非什么事情都不干,那就是天下最安全的事。
华总要求检核《方略》内容,原本也是合理的事。如果能将内容充实一点,唤起更多人和更多族群的共鸣,以结合大家的力量,那就是锦上添花。再不然,花点时间详读内容,并明确指出《方略》内有哪些环节触犯法律,或存有煽动、诽谤以及污蔑等成分,也不失其建设性。
可是,华总只是畏首畏尾地作一些文字上雕琢,以迎合别人的欢心,并自我设限,连一种合情合理合法的建议也无勇气去担当后果,另一方面却要以进取的新姿态呈现在大众眼前,以期有所收获。
试想用这种心态去处理华社事务甚或国家大事,华社又怎能对它有所期待呢?即使来日以巨资堆砌起来十多层大厦,也终会沦为富豪夜夜笙歌的高级俱乐部而已,至于国家兴废事就让它“尽入渔樵闲话”吧。
结语:应如何对待与处理《方略》
《20年行动方略》之制订,主要是向执政者提供匡正时弊的建议或诉求,希望他们能接纳它作为改革施政的参考。已往50年,因为执政者一党坐大、垄断政权,久而久之不免养成跋扈专横之陋习,甚至听任其年轻党员向提呈诉求的隆雪华堂进行挑衅、威胁、恐吓,并恫言烧毁华堂。
自308政治海啸之后,情势已大为改观,过去的反对党也大有迈向布城执政的机会。因此,我们也应该将《方略》提呈给他们,以求平衡,避免偏颇。与此同时,我们也应该时时密切关注行动方略小组今后的走向,并提供意见。走向若有疏漏,我们给予批判,走向若是完善,我们则给予鼓励,以期统合各族人民,共同扭转国运,建立一个公平民主的社会。
(2011年1月中旬)

http://www.merdekareview.com/news/n/16789.html
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 27-1-2011 10:14 PM | 显示全部楼层

驳反动派诋毁领取美国资金 人民之声捍卫人权记录斐然。。。

驳反动派诋毁领取美国资金
人民之声捍卫人权记录斐然


马来西亚人民之声在《2010年度人权报告》中,给国阵政府打了一个“不及格”的分数后,前首相马哈迪指责马来西亚人民之声为“外国人与政客的走狗”。国阵领袖及其他反人权、反民主与反公正的人士,不断指责人民之声领取美国资金,以诋毁马来西亚人民之声。如今,华社也出现了反动的要饭文棍,通过互联网在背后抹黑马来西亚人民之声。马来西亚人民之声自1989年成立以来,骄人的人权工作记录,將使他们不能得逞。

事实上,几乎所有争取人权、妇女、原住民、外劳、与难民等相关权利的马来西亚非政府组织,都曾获取外国资助。过去二十多年來,马来西亚人民之声从支持我们的众多组织,获得资助,包括美国、瑞士、加拿大、德国、芬兰等。在国内,我们通过晚宴等活动筹募款项,但这显然不足以满足我们在经费方面的需求。
通过售卖自己的著作,把钱捐给人民之声,我本人也成了马来西亚人民之声的捐助人。但是,又有多少马来西亚人乐意成为捐款人呢? 马来西亚人民热衷于捐款给教育与宗教团体,但是,在人权、妇女、难民、原住民、工人等等的权利方面,他们却未能以同样的热诚慷慨解囊。
坚持反帝国主义
外国捐款人清楚了解,人民之声是独特的人权组织。它即不背叛其反帝国主义的立场,也不屈服于威权政权。也就是因为这个缘故,我们的组织能生存到今天。
举例说,究竟是哪一个非政府组织,在反美示威中扮演主要的协调角色呢?正是马来西亚人民之声。我们是“制止战争联盟”的一份子,进行协调反美示威,抗议以美国为主的占领伊拉克,反对阿富汗战争,以及以色列在加沙的暴行。以下是马来西亚人民之声近年来配合下所进行的反美帝国主义示威:·
2007年3月18日,在美国大使馆抗议占领伊拉克4周年。
2006年3月19日,在美国大使馆抗议占领伊拉克3周年。
2005年3月20日,在美国大使馆抗议占领伊拉克2周年。
2003年2月15日,全球抗议美国占领伊拉克。
2002年2月15日,在美国大使馆前进行反战示威。

作为人民之声的创始人与主任,我曾发言和发表了谴责美帝国主义的文章:
《不结盟运动与双重标准》 :谴责美国干预拉丁美洲,特别是古巴、智利及萨尔瓦多;英国在福克兰岛的表里不一(《星报》1983年3月30日);

《超级强权与辩护士》:谴责美国入侵格林纳达(23/11/84《星报》1984年11月23日);

《利比亚,超级强权与自主》: 谴责美国轰炸的黎波里与班加西(《南洋商报》1986年5月14至16日)
《波斯湾的和平与自主》:谴责美国在海湾战争中入侵伊拉克(24/1/91《新海峡时报》 1991年1月24日与 《星洲日报》)
《质问马来西亚军火开销》:我最新的著作,曝露了美国、英国、法国及俄国政府对马来西亚政府进行不正直的军火售卖 (2010 人民之声出版)
栽培了众多年轻活跃分子

我们的基金都用于栽培人权工作的年轻活跃分子。我们聘请一些年青的职员。他们都有潜能成为杰出的商业领袖,但他们却选择从事人权工作。这些年来,马来西亚人民之声的职员成了研究生,政党领袖,新闻从业员及其他杰出的专业人士。他们之中,包括蔡天强、黄洁冰、阿鲁哲文及杨凯斌。

马来西亚人民之声秘书处的年纪较长者(如本人),都在组织里扮演义务的监督角色。过去的秘书处成员中,有西华拉萨、艾琳、笵俊登、詹德兰等。
反对无审讯扣留的主要非政府组织
马来西亚人民之声成立于1989年茅草行动之后。成立至今,它成了反对《内安法令》及其他无审讯扣留法律(如《紧急条文》及《危险毒品法令》等)的主要协调单位。
我们的办事处为那些在恶法下受害家属提供庇护。每当无审讯扣留事件或其他侵犯人权事件发生,我们都会向全世界发出紧急呼吁,争取各方声援。
常年人权报告
虽然人力有限,自1998年以來,人民之声不间断地每年发表我国唯一的可靠、详细的人权报告。发表这份常年报告,是对马来西亚各民族和宗教信仰的一项贡献。
促进民主健全发展
自成立以来,马来西亚人民之声致力于促进我国健全民主运动的发展。我们可以自豪地说,过去20多年来,人民阵线和人民之声的共同努力,造就了今日的两线制以及2008年的政治海啸。民联的许多领袖,曾经是马来西亚人民之声秘书处的成员。
人权教育与培训
20年来,马来西亚人民之声职员与秘书处成员,都参与了人权与环保教育工作,其中包括举办讲座,主办论坛和提供培训。
为原住民与边缘化群体仗义执言

马来西亚人民之声为了维护原住民的利益,自然环境和马来西亚纳税人的权益,而发起反对巴贡水坝、雪兰莪水坝等运动。我们为那些面对逼迁,受压迫的边缘化群体(如城市开拓者、园丘社群和难民)提供援助。
污蔑者有何作为?
换言之,马来西亚人民之声一直都仔细慬慎地为我国的公正、平等、民主与人权而斗争,公开反对世界各国的帝国主义与军国主义。
马哈迪及其他诋毁者是否也能问心无愧地宣称,他们也是如此?至于,那些在华社里,大事诬蔑人民之声,但又不敢露面的反动要饭文棍,是何许人也?

柯嘉遜是马来西亚人民之声总监

http://www.merdekareview.com/news/n/16791.html
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-1-2011 08:03 AM | 显示全部楼层

纳吉状告沙地阿拉伯资助掀调查 安华撇清报道没指他涉恐怖组织。。。

本帖最后由 革命之红旗 于 28-1-2011 07:20 PM 编辑

纳吉投诉沙地王子资助安华
安华反讥状告国外怕了民联



续维基泄密之后,马来西亚国内政治的倾轧继续延烧至国外,更在无意中扯上国际恐怖组织的资金来源。根据美国CNN电视台报道,一份沙地阿拉伯秘密情报报告证实,沙地官方不曾资助我国反对党领袖安华。但有关的调查却在无意中,揭露沙地仍然是国际恐怖组织如卡依达(Al Qaeda)的资金来源。

点名两名王子资助安华

报道指出,首相纳吉曾在去年8月向沙地阿拉伯投诉,声称沙地官方似乎资助安华应付来届的大选。不但如此,纳吉更表示,我国政府质疑两名高阶的阿拉伯王子涉嫌资助安华。

然而,沙地阿拉伯在展开调查后,发现有关指控不实。

根据CNN电视台所看过的秘密报告总结说,“没有证据证明任何沙地官员曾经支持安华”,以及“早前报告被点名提供支持的沙地王室成员(名字被掩盖)的指控是毫无根据的”。

反击纳吉海外非为招商

在获得这份报告还其清白后,也是公正党实权领袖的安华昨晚立即作出回应,揶揄纳吉向沙地阿拉伯告状的行动显示,这位巫统主席害怕在来届大选面对民联。

他说,这份报告显示纳吉害怕和无力阻止日益壮大的民联,从软弱与贪腐政府手中拯救马来西亚于水火之中,并对民联日前推出的“百日新政”感到畏惧。

“由于这份恐惧,导致纳吉拒绝公开与我辩论国家经济课题。而且,首相还毫无廉耻的对我展开人身攻击,但事实上有关公开辩论旨在要传输正确的资讯予人民。”

“我毫不惊讶,如果首相到国外不是为了招商,而纯粹为了是遏制和污蔑我。事实上,他们已经开始感受到改革之风的吹起。”

从犹太代理到恐怖分子

安华也批评率先上载这篇 CNN这篇报道的《马来西亚内幕者》网站的标题不正确,并令人混淆。他更极力撇清有关的报道不曾将他与恐怖组织联系在一起。

他更要求大家阅读新闻全文,并自嘲本身已从巫统所批评的“犹太人代理人”,转变为回教恐怖分子。

一些民联领袖质疑,美国右翼网站的攻击行为,与首相纳吉所聘请的安可国际公司(APCO)在国际上的游说努力有关。他们也质疑CNN的报道出现的日期有蹊跷,尤其在柔佛州丁能补选,国阵华裔选票被指不稳之时。

近几个月来,美国的右翼网站频频攻击原本与小布什主政时的美国新右派关系密切的安华,与回教恐怖组织有关。

促《内幕者》更正道歉

另一方面,公正党通讯局主任聂纳兹米也敦促《马来西亚内幕者》,纠正有关不实报道,并且做出道歉。

他说,CNN的报道已经清楚指出,纳吉指控安华获得两名沙地阿拉伯王子资助的说法毫无根据。

“CNN的报道完全没有提到,安华与恐怖组织有任何关联。《马来西亚内幕者》在报道中,也没有提出任何相对的证据佐证。”

“这显示《马来西亚内幕者》的报道令人混淆。因此,公正党要求《马来西亚内幕者》立即作出纠正,并且作出道歉。”

捐百万给海外回教领袖

根据CNN的报道,沙地阿拉伯的报告揭露一个与调查出发点截然不同的结果。这个结果让人感到警戒,即沙地阿拉伯人的确曾捐出数以百万计的当地货币给海外著名的回教政治领袖及回教活跃分子。

报告也发现,卡依达及塔立班组织仍然能够在沙地阿拉伯筹款,虽然有关当局已采取许多努力切除这些资金来源。

卡依达是以奥沙玛为首的著名恐怖组织,被指为911恐怖袭击事件的主谋,至于也被称为“神学士”的塔立班组织则曾经统治阿富汗,更被视为卡依达的庇护者。美国在恐袭事件后发动的阿富汗战争标注着反恐战争的开始,并成功推翻塔立班。

CNN指出,这份长达9页的报告总结也指出,在许多回教国家出现的回教兄弟会(Muslim Brotherhood)透过其慈善及外围组织,获得沙地公民的资助,支援回教民主社会里头的候选人以扩大其影响力。当这些候选人上台后,他们就必须协助落实回教兄弟会的目标。

报告指出,卡依达也能够从这些秘密资金管道受惠,因为回教兄弟会与它渊源深厚,必须追溯到沙地阿拉伯及中央情报局在暗地里扶持圣战组织,反抗苏联入侵阿富汗的时候。

回教兄弟会是一个国际回教运动,更是许多阿拉伯国家最大的政党,也是阿拉伯国家历史最悠久及最庞大的民间组织。至于它是否涉及恐怖主义仍是一个备受争议的焦点。


支持阿拉伯世界人民起义

在突尼斯爆发首场阿拉伯世界版本的人民力量“茉莉花”起义之后,埃及总统穆巴拉就指控回教兄弟会是近期埃及街头示威的幕后主导者,试图掀起阿拉伯的骨牌效应。

支持阿拉伯世界人民力量起义的安华,早前曾在《华尔街日报》撰文疾呼阿拉伯世界的民主化及暗示突尼斯将会是第一块“多米诺”牌子。他也支持2200位著名阿拉伯世界学者、政治人物及活跃分子的联署,并要求阿拉伯世界尊重人权及落实民主化。

http://www.malaysiakini.com/news/154697
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 28-1-2011 08:04 AM | 显示全部楼层
这个要调查清楚啊。。。大件事。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-1-2011 07:22 PM | 显示全部楼层
纳吉拒绝回应沙地资助安华指控
希山却下令政治部反恐部队彻查



首相纳吉今日拒绝回应,是否曾如美国CNN电视台所报导般,向沙地阿拉伯政府投诉该国王子资助我国反对党领袖安华筹备下届大选的指控;但是,内政部长希山慕丁却在另一边厢主动下令,要求政治部及皇家警察反恐特别行动部队彻查安华与恐怖组织的联系。

纳吉今日在首相署召开记者会,被记者询及CNN的报道时,拒绝作出

“我不要回应,这是沙地阿拉伯的调查。”

根据美国CNN电视台昨日报道,首相纳吉曾在去年8月向沙地阿拉伯投诉,声称沙地官方似乎资助安华应付来届的大选。不但如此,纳吉更表示,我国政府质疑两名高阶的阿拉伯王子涉嫌资助安华。

不过,沙地阿拉伯秘密情报报告较后证实,沙地官方不曾资助安华。但有关的调查却在无意中,揭露沙地仍然是国际恐怖组织如卡依达(Al Qaeda)的资金来源。报告指出,沙地阿拉伯人的确曾捐出数以百万计的当地货币给海外著名的回教政治领袖及回教活跃分子。

承认尚未读过CNN报道

虽然CNN新闻并未把安华与恐怖组织扯上关系,但是希山慕丁却在另一边厢主动出击,下令指示政治部及皇家警察反恐特别行动部队彻查此事。

希山慕丁今午在贞布腊垦殖区与当地民众一同祈祷后,针对CNN上述的报道,马上护主撇清关系,声称此事跟纳吉没有关连,反指是CNN报导安华跟恐怖组织有关。

“这与纳吉无关,只是CNN的报道把安华与恐怖组织扯上关系。”

尽管希山慕丁承认仍未读过CNN的报道,但是基于事情的严重性,所以今早已指示警方展开调查。

“没有,这篇报导仅于昨天出炉。”

“我们严正看待CNN的这个报导,警方也须了解安华是否跟卡依达组织及其他恐布武力组织是否有关联。” 

促警方联系沙地情报组织

他要求政治部与反恐部队将跟沙地阿拉伯情报组织(Saudi intelligence)取得联系,以了解CNN的报导是否属实;如果属实,当局必须调查安华及恐怖组织之间的密切程度。

“我已经下令反恐部队和政治部,他们将与沙地情报组织取得联系,调查安华与这个恐怖组织的联系到了什么程度。”

当记者询及政治部及反恐特别行动部会否传召安华时,希山慕丁答说:“这我不知道,你必须询问警方。不过,这需要一段(调查)时间。”

希山慕丁也坦承,这已多次下达这种指示,因为这涉及他的职责,惟强调这道指示跟政治无关。

安华今早已经撇清,CNN报道不曾将他与恐怖组织联系在一起。

坚持丁能5000张多数票

另外,身为巫统副主席的希山慕丁也指出,国阵仍坚持5000张多数票目标,他希望丁能补选取得5000张多数票。

“我们有此5000张票多数票的目标,总好过有些人的目标是减少多数。这很荒谬,明知不可赢还下来竞选7天,你到底所为而来?”
 
丁能补选以来,马华总会长蔡细历频提回教国及握手言论风波,慕尤丁甚至夸海口指望希取得5000张多数票,被指带来反效果及令华裔选民反感,进而令华裔投反票。
 
当媒体询问巫统会否归咎于马华采用错误的策略时,他回应说:“巫统不曾责怪任何人,我们跟马华同在一阵营,未来都靠我们了。”
 
针对有关丁能华裔选票数或比上屆大选减少进而拉低国阵整体得票,他打哈哈说:“票都没投呢,你怎可么可以这样问?”

希山慕丁也透露,柔州总警长莫达已在本月30日的投票中准备就绪,他也为至今双方没有人滋事而感到欣慰。

http://www.malaysiakini.com/news/154749
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-1-2011 07:27 PM | 显示全部楼层
驳斥华社反动派诋毁领美国资金
人民之声捍卫人权立场坚定不移

文:柯嘉逊

大马人民之声在《2010年度人权报告》中,给国阵政府打了一个“不及格”的分数后,前首相马哈迪医生指责大马人民之声为“外国人与政客的走狗”。国阵领袖及其他反人权、反民主与反公正的人士,不断指责人民之声领取美国资金,以诋毁大马人民之声。如今,华社也出现了反动的要饭文棍,通过互联网在背后抹黑大马人民之声。大马人民之声自1989年成立以来,骄人的人权工作记录,将使他们不能得逞。

事实上,几乎所有争取人权、妇女、原住民、外劳、与难民等相关权利的大马非政府组织,都曾获取外国资助。过去二十多年来,大马人民之声从支持我们的众多组织,获得资助,包括美国、瑞士、加拿大、德国、芬兰等。在国内,我们通过晚宴等活动筹募款项,但这显然不足以满足我们在经费方面的需求。

通过售卖自己的著作,把钱捐给人民之声,我本人也成了大马人民之声的捐助人。但是,又有多少大马人乐意成为捐款人呢?大马人民热衷于捐款给教育与宗教团体,但是,在人权、妇女、难民、原住民、工人等等的权利方面,他们却未能以同样的热诚慷慨解囊。

反帝国主义的坚定立场

外国捐款人清楚了解,人民之声是一个独特的人权组织。它即不背叛其反帝国主义的立场,也不屈服于威权政权。也就是因为这个缘故,我们的组织能生存到今天。

举例说,究竟是哪一个非政府组织,在反美示威中扮演主要的协调角色呢?正是大马人民之声。我们是“制止战争联盟”的一份子,进行协调反美示威,抗议以美国为主的占领伊拉克,反对阿富汗战争,以及以色列在加沙的暴行。以下是大马人民之声近年来配合下所进行的反美帝国主义示威:

·2007年3月18日,在美国大使馆抗议占领伊拉克4周年

·2006年3月19日,在美国大使馆抗议占领伊拉克3周年

·2005年3月20日,在美国大使馆抗议占领伊拉克2周年

·2003年2月15日,全球抗议美国占领伊拉克

·2002年2月15日,在美国大使馆前进行反战示威

作为人民之声的创始人与主任,我曾发言和发表了谴责美帝国主义的文章:

—《不结盟运动与双重标准》谴责美国干预拉丁美洲,特别是古巴,智利及萨尔瓦多;英国在福克兰岛的表里不一(30/03/83《星报》);

—《超级强权与辩护士》谴责美国入侵格林纳达(23/11/84《星报》);

—《利比亚,超级强权与自主》谴责美国轰炸的黎波里与班加西(14-16/5/1986《南洋商报》);

—《波斯湾的和平与自主》谴责美国在海湾战争中入侵伊拉克(24/1/91《新海峡时报》与《星洲日报》);

—《质问大马军火开销》,我最新的著作,曝露了美国、英国、法国及俄国政府对大马政府进行不正直的军火售卖(2010年人民之声出版).

栽培众多年轻活跃分子

我们的基金都用于栽培人权工作的年轻活跃分子。我们聘请一些年轻的职员。他们都有潜能成为杰出的商业领袖,但他们却选择从事人权工作。这些年来,大马人民之声的职员成了研究生、政党领袖、新闻从业员及其他杰出的专业人士。他们之中包括蔡添强、黄洁冰、阿鲁哲文及杨凯斌。

大马人民之声秘书处的年纪较长者(如本人),都在组织里扮演义务的监督角色。过去的秘书处成员中,有西华拉沙、艾琳、范俊登、詹德兰等。

反无审讯扣留主要组织

大马人民之声成立于1989年茅草行动之后。成立至今,它成了反对《内安法令》及其它无审讯扣留法律,如《紧急条文》及《危险毒品法令》等的主要协调单位。我们的办事处为那些在恶法下受害家属提供庇护。每当无审讯扣留事件或其他侵犯人权事件发生,我们都会向全世界发出紧急呼吁,争取各方声援。

人民之声年度人权报告

虽然人力有限,自1998年以来,人民之声不间断地每年发表我国唯一的可靠、详细的人权报告。发表这份年度报告,是对大马各民族和宗教信仰的一项贡献。

大马人民之声联系工作

自成立以来,大马人民之声致力于促进我国健全民主运动的发展。我们可以自豪地说,过去20多年来,人民阵线和人民之声的共同努力,造就了今日的两线制以及2008年的政治海啸。民联的许多领袖,曾经是大马人民之声秘书处的成员。

提供人权教育与培训

20年来,大马人民之声职员与秘书处成员,都参与了人权与环保教育工作,其中包括举办讲座,主办论坛和提供培训。

为边缘化群体仗义执言

大马人民之声为了维护原住民的利益,自然环境和大马纳税人的权益,而发起反对巴贡水坝、雪兰莪水坝等运动。我们为那些面对逼迁,受压迫的边缘化群体,如城市开拓者和园丘社群和难民提供援助。

换言之,大马人民之声一直都仔细慬慎地为我国的公正、平等、民主与人权而斗争,公开反对世界各国的帝国主义与军国主义。马哈迪及其他诋毁者是否也能问心无愧地宣称,他们也是如此?

至于,那些在华社里,大肆诬蔑人民之声,但又不敢露面的反动要饭文棍,是何许人也?

注:柯嘉遜博士是大马人民之声主任

http://www.malaysiakini.com/news/154782
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-1-2011 07:32 PM | 显示全部楼层
愿助国家银行调查黑金外流
国际观察组织批评执法不彰



全球金融诚信(GFI)报告早前指大马黑金外流严重的说法,引起民间和在野党对政府的管治不利大加挞伐。尽管政府淡然对待相关指控,但参与撰写该报告的经济学者戴卡尔(Dev Kar)今天主动宣称,愿意协助国家银行进行调查。

“我们欢迎首相纳吉促大马国家银行回应我们的报告,同时针对黑钱外流的课题做更深入调查的做法。”

“首相促国家银行展开仔细的个案研究的要求,是重要和合乎时机的。”

“若受邀,全球金融诚信准备给这样的努力提供合作。”

国家流失经济成长资本


戴卡尔在今天给《当今大马》的专文中指出, 所谓的黑即就是通过贪污、犯罪行为、报假账和逃税等活动所获得的金钱。而一般经济分析都未能掌握这些黑金的流动。

他指出,黑金外流使得大马失去许多原本足以在国内用来促进经济成长和提高就业机会的资本。

戴卡尔也说明,执法不彰、贪污猖獗、收入不均,以及高度开放的贸易政策,都是大马黑金外流严重的温床。

外流数额八年跃增三倍

戴卡尔指出,自从90年代末的金融风暴后,大马一直未能恢复足以转型为高收入国家的动能。经济成长并没有改善的收入不均的问题。

“在此同时,黑金的流出却从2000年的677亿令吉,跃增3倍到2008年的2080亿令吉。2008年现今宏观经济数据完整的最后一年。这样的剧增规模,在亚洲是少见的。”

他表示,根据世界银行的观察,1996到2009年之间,法制越来越不彰,大马也对贪污情况渐失去控制。而根据印度的个案研究,国家管治能力的降低,是引发黑金外流的重要原因。

贫富不均也是黑金温床

戴卡尔也认为,大马的收入分布越来越不均匀;根据世界银行的2004年报告,大马有20%人口处于最低收入的层级,只分得国民总收入总额的6.4%。

他指出,极高收入群体成为黑金外流的来源,因为他们往往设法逃税。

此外,戴卡尔指出,大马高度开放的贸易政策也是黑金外流的温床,因为它提供更多错价贸易(mispricing trade)的机会。

http://www.malaysiakini.com/news/154755
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-1-2011 09:28 PM | 显示全部楼层
纳吉投诉沙地经援安华
安华揶揄纳吉怕了民联


美国有线电视昨日的一篇报道揭露,我国首相纳吉曾在去年八月向沙地阿拉伯政府投诉,两名沙地王子资助国会在野党领袖安华依布拉欣。安华表示,这篇报道反映出纳吉心生恐惧感,因而阻截人民联盟和人民前进。
美国有线电视(CNN)昨天报道,去年八月,我国首相纳吉向沙地阿拉伯政府投诉沙地人资助在野党候选人安华依布拉欣竞选;马来西亚政府怀疑两名沙地王子涉及此事,沙地政府因此展开调查。
调查结果证实我国政府的说法没有根据,反之另有新发现。
根据该篇报道,一份秘密报告总结“没有证据证明任何沙地官员曾经支持安华依布拉欣”,“发现初步报告点名的沙地皇室成员支持(安华)的指控并没有根据。”
然而,这个调查发现,数亿元被调出给海外的回教政治人物和政治活跃份子,且发现恐怖组织“基地”组织(Al-Qaeda)和塔利班(Taliban)依然可以利用沙地阿拉伯筹款。
纳吉怕了小橙书?
安华表示,人民联盟每日都在努力争取人民的支持,以拯救马来西亚于领导管理孱弱和日益猖獗的贪腐而形成的各种问题,这则报道显露纳吉的恐惧及其欲阻截人民联盟前进的野心。
他表示,民联推出的“小橙书”(Buku Jingga,民联百日维新宣言)记载了民联的愿望和倡议,以将马来西亚从巫统国阵没有效率的政权中拯救出来,这令纳吉产生恐惧感。
“他知道这份文件戳破了巫统国阵给人民的重振幻想。这名巫统主席肯定知道人民不会完全接受只有广告意义的各项宣布。”
他表示,恐惧感令纳吉拒绝与他公开辩论国家经济地位,反之毫无羞愧心地对他作出人身攻击。
“如果首相到外国,不为吸引外资,只是要阻截和对我作出毫无根据的指责,我并不感到惊讶。他们其实已经开始感觉到反风来袭,他们知道马来西亚人民已经开始对各种腐败反感。巫统国阵其实害怕人民的前进。”

http://www.merdekareview.com/news/n/16807.html
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-1-2011 09:30 PM | 显示全部楼层
硬将安华与恐怖组织相连
公正党促局内人更正道歉


英文新闻网站《马来西亚局内人》引述美国有线电视的报道时,硬将安华和恐怖组织凑在一起,人民公正党通讯主任聂纳斯米(Nik Nazmi Nik Ahmad)指该报道有误导之嫌,促对方做出适当的更正,并针对有关失误道歉。
新闻网站《马来西亚局内人》(Malaysian Insider)今天刊登了一篇题为“美国有线电视:与安华有联系的回教组织被指接洽恐怖组织”(Muslim group with ties to Anwar accused of terror connection, says CNN)的新闻报道。
聂纳斯米(左图)发表文告指出,此消息取材自美国有线电视(CNN)记者尼克罗伯逊(Nic Robertson)的报道,即“沙地人发现捐助‘基地’组织(Al-Qaeda)和塔利班(Taliban)的全新管道”(Saudis discover new funding channels for Taliban, al-Qaeda)。
他说:“有关报道明确指出,沙地阿拉伯当局开始调查首相纳吉指安华获得两名沙地王子资助的指控。”
“然而,调查发现纳吉的指控是不正确且毫无根据的。”
聂纳斯米表示,美国有线电视报道无一段落指安华与恐怖组织有关联,而《马来西亚局内人》也没有在有关报道中提出任何不同的证据。
“这显然证明了《马来西亚局内人》的报道有误导之嫌。公正党要求《马来西亚局内人》做出适当的更正,并针对有关失误道歉。”
调查证实我国政府没根据
美国有线电视(CNN)昨天报道,去年八月,我国首相纳吉向沙地阿拉伯政府投诉沙地人资助在野党候选人安华依布拉欣竞选;马来西亚政府怀疑两名沙地王子涉及此事,沙地政府因此展开调查。
调查结果证实我国政府的说法没有根据,反之另有新发现。
根据该篇报道,一份秘密报告总结“没有证据证明任何沙地官员曾经支持安华依布拉欣”,“发现初步报告点名的沙地皇室成员支持(安华)的指控并没有根据。”
然而,这个调查发现,数亿元被调出给海外的回教政治人物和政治活跃份子,且发现恐怖组织“基地”组织(Al-Qaeda)和塔利班(Taliban)依然可以利用沙地阿拉伯筹款。
安华昨晚发表文告表示,这篇报道反映出纳吉心生恐惧感,因而阻截人民联盟和人民前进。【点击:纳吉投诉沙地经援安华 安华揶揄纳吉怕了民联】

http://www.merdekareview.com/news/n/16810.html
回复

使用道具 举报

发表于 29-1-2011 03:53 PM | 显示全部楼层
马来西亚原来是酱高级的
回复

使用道具 举报

发表于 29-1-2011 05:00 PM | 显示全部楼层
和石油同样道理。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 31-1-2011 10:53 PM | 显示全部楼层
我国黑钱外流显著低估
Hawala系统没纳入统计


马来西亚再次成为全球的目光焦点。这一次,不是因为“亚洲奇迹再现”、“迈向2020宏愿的新经济模式”,或者“比国油双峰塔更高的百层摩天楼”云云,而是一笔“来历不明”的2910亿美元(马币8880亿元)非法资金(黑钱)外流(Illicit financial outflow),让马来西亚成为全球第五大非法资金外流的发展中国家。
这份由全球财务廉政组织(Global Financial Integrity)撰写的《来自发展中国家的非法资金流动:2000年至2009年》(Illicit Financial Flows from Developing Countries:2000-2009),是一份更新版本的研究报告,把焦点放在亚洲地区。原版的报告是在2008年发表的《来自发展中国家的非法资金流动:2000年至2006年》(Illicit Financial Flows from Developing Countries: 2002–2006)。

截至目前为止,媒体引述这份报告书的焦点,主要集中在几个关键点上。首先是马来西亚的非法资金或黑钱外流规模。从2000年至2008年之间,一共有2910亿美元(或相当于马币8880亿元)的非法资金或黑钱从马来西亚流出。这让马来西亚一跃而起,成为全球第五大黑钱外流的发展中国家,并且在亚洲区名列第二位,仅次于中国。

我国黑钱外流快速增长

其二,是马来西亚非法资金或黑钱外流的增长速度。马来西亚的黑钱外流从2000年的222亿美元,激增至2008年的682亿美元,黑钱外流在九年内增长了超过两倍的水平。根据该报告的说法,马来西亚的黑钱外流以如此显著的幅度增长,在亚洲区是非常罕见的情况。(参考图表1)

第三,马来西亚非法资金或黑钱外流占亚洲区的比重。整体而言,我国黑钱外流占亚洲区发展中国家黑钱外流总额的比重,是亚洲区内唯一出现持续上扬的国家,从2000年的11%上扬至2008年的14%,九年平均比重为10%。(参考图表1)

相比之下,在全球与亚洲区稳坐榜首位置的中国,从2000年的85%降低至2008年70%,而挤入前五大排名的印尼和印度,在这段期间分别从8%降至3%和4%水平,菲律宾则大部分时间维持在平均3%的水平。

图表1:2000年至2008年马来西亚非法资金(黑钱)外流趋势(十亿美元计)

年份
非法资金外流
CED部分(以国际收支平衡计算)
GER部分(以错价贸易计算)
占所有发展中国家的非法资金外流比重
占亚洲发展中国家的非法资金外流比重
2000
22.21
11.23
10.98
6%
11%
2001
21.01
9.79
11.23
5%
9%
2002
12.15
0
12.15
3%
6%
2003
17.73
0
17.73
3%
7%
2004
19.58
0
19.58
3%
6%
2005
38.78
17.18
21.60
5%
10%
2006
44.38
22.43
21.94
5%
12%
2007
47.24
19.95
27.28
4%
11%
2008
68.24
39.15
29.09
5%
14%
非法资金外流总数
291.32
119.74
171.58
4%
10%
平均外流
32.37
13.30
19.06
-
-
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-1-2011 10:54 PM | 显示全部楼层
我国黑钱外流规模被低估

但是,很多人没有留意到,上述焦点并没有反映出马来西亚的黑钱外流最真实的一面。更贴切来说,这份报告书所提及的黑钱外流状况,其实被低估了,我国的黑钱外流实际数额,比报告书中统计的数额(2910亿美元)还要高。

被忽略的关键点,就出现在这份报告书中的研究方法摘要(Summary of Methodology)内的一个环节——“模式的局限”(Limitations of the Model)。翻看这一部分的资料,不难发现这份报告书的统计数据面对三个局限,而这些局限恰好就是导致马来西亚黑钱外流的统计数字被低估的关键所在。

这份报告书所面对的首个局限是,这个经济统计模式无法涵盖所有非法资金外流的管道。其中一个最明显的例子是“hawala”系统。该报告书指出,“投资者”可以通过“hawala模式”的互换安排来转移资金,这样的安排方式可以用来把非法资金或黑钱运出国,而不会留下任何官方纪录,因此,该报告书无法把从“hawala”系统汇出的黑钱纳入计算。

“hawala”系统是黑钱外流温床

基本上,“Hawala”系统是钱币兑换商之间的一个全球性汇钱网络,被视为是传统银行系统的“另类金融管道系统”。当一个国家的钱币兑换商接获一笔钱后,只需一通电话,另一国家的钱币兑换商即可以互换安排方式把钱汇出。之后,这些钱币兑换商才通过内部结算所系统来结算账目,这包括资金对敲、交换珠宝首饰,甚至由跑腿负责带钱结算。

马来西亚在1998年实施资金管制后,汇出大笔资金需要获得国家银行的批准。因此,“hawala”系统被广泛使用,作为汇钱出国的管道。这个系统的好处是速度快,收费便宜,而且没有留下任何纪录。

尽管我国近年来已逐步放宽外汇管制,银行系统至今依然是汇钱出国的主要合法管道,不过,通过银行汇钱出国需要做出呈报。因此,对于那些因各种原因,包括来历不明的资金、贪污资金、非法活动用途资金等,而不愿作出呈报的人士,就通过本地钱币兑换商在全球各地的“hawala”系统,非法把钱汇出国。【点击:Hawala系统暴露恐怖融资漏洞 贪污蕴育洗黑钱恐怖融资温床】

本地媒体揭发国内许多高官显要,包括森美兰州务大臣莫哈末哈山、一名资深部长的妻子、官联公司高层、政治人物等利用这个平台,非法将大笔资金汇出国外,涉及款项从马币数十万到整千万元。【点击:森大臣非法汇钱乃冰山一角 兑换商每日替政商汇钱出国】

每年超过10亿资金进出我国

此外,本地英文报章《太阳报》(Ths Sun)在去年12月杪的一篇报道中,引述国家银行的高级官员谈话指出,“hawala”系统(或称非法汇钱)已经超越毒品、非法野生动物交易以及犯罪活动,成为我国最大规模的非法活动。

该官员表示,虽然没有官方数据,不过,按照国行计算,每年有马币数亿元的资金通过“hawala”系统非法进出马来西亚,最高甚至可能每年有超过马币10亿元的规模进出。尽管国行在2009年吊销41家涉及非法汇钱的钱币兑换商,但是,“hawala”系统依然继续蓬勃发展。目前,我国有875家持牌的钱币兑换商。

国际货币基金组织(IMF)与世界银行(World Bank)在2003年按照15个采用“hawala”系统的国家的黑市外汇兑换来计算,从1981年至2000年的这20年时间来,每年估计有介于100亿至350亿美元通过“hawala”系统进行资金转移。(备注1)

虽然资料显示,每年通过“hawala”系统这个非正规管道汇出的资金规模,从1980年代的350亿美元,降低至2000年的100亿美元,不过,这两大国际组织认为,种族、地理、成本,以及其他因素(见不得光的资金),将继续影响人们避开正规管道,采用“hawala”系统这类非正规管道汇钱。

走私是黑钱外流重要管道

除了“hawala”系统,另一个没有被全球财务廉政组织纳入马来西亚黑钱外流统计数据的重要管道,是走私活动管道。该报告书指出,走私商品是另一重要的黑钱外流管道,因为资本可以通过这个管道非法外流,而不会留下任何官方纪录,即“出口国”和“进口国”皆不会有走私商品的纪录。

根据追踪洗黑钱的国际组织——Asia/Pacific Group on Money Laundering在《亚太集团针对马来西亚的共同评估报告》(APG Mutual Evaluation Report on Malaysia)中就指出,走私商品是马来西亚的非法资金(illicit funds)的主要来源之一。通过海关对账单作假的调查,我国监管单位揭发走私贸易所进行的洗黑钱活动,制造大量的非法资金进出马来西亚。

我国政府监管单位,包括在各个入境/出境点、港口、自由贸易区站岗的海关官员,本身除了监管不严,很多时候更监守自盗,涉及贪污舞弊,导致我国走私活动,如汽油、沙石、烟酒,以及非法伐木活动等日益猖獗。而这些非法活动所带来的庞大盈利,最终可能成了黑钱外流的一大管道。

比方说,新加坡自1999年以来大兴土木,除了积极展开填海工程,也大事发展大型基建工程计划,矿砂需求相对非常大。柔佛州的矿砂走私活动,在过去三四年来日益猖狂,最巅峰时期的价格一度飙涨至每吨60新币,每天有超过100辆罗里运沙到新加坡。按每车40吨的沙量计算,估计当时每天运入新加坡的矿砂价值总额超过24万新币,或相当于一年8760万新币。【点击:政要撑腰偷龙转凤出口 柔佛矿砂走私活动猖獗】

据悉,除了柔佛以陆路运输沙石,其他矿沙生产州属如雪州、彭亨、霹雳等,大都以船运方式把沙运到新加坡。根据运输业者的估计,用来运沙的船只,每艘可以承载近4000吨的沙。以目前每吨新币30元的价格计算,每艘船走私的砂石价值高达12万新币。

仅仅2009年就有很多走私者试图把超过200公吨的白糖偷运出国。此外,柴油也经常被走私到邻国。数据显示,从2006年至2010年10月,政府为渔民提供51亿公升津贴柴油,其中有2亿5600万公升的柴油被人走私到邻国,以每公升马币40分的价差计算(市场价与黑市价差异),估计走私盈利可达1亿零240万元。

地下经济与“hawala”系统互通

实际上,国际货币基金组织与世界银行的多项研究显示,走私活动在一定程度上,更助长了“hawala”系统的扩张。走私活动与“hawala”系统之间的关系,一开始是建立在海湾与南亚地区之间的黄金贸易与走私活动,即利用在海湾工作的南亚人作为掩饰,支付他们高一点的兑换率来协助转移资金,完成黄金走私活动的交易。

最终,利用“hawala”系统来进行走私活动的情况日益扩大,来自中东、东南亚、英国甚至北美洲的外国工作者,被借用身份来进行走私活动的资金转移,促使整个“hawala”系统逐步演变成今天的全球性网络。

根据本地大学——马来西亚理科大学(USM)的阿菲扎(Afizar Amir)、达祖阿里芬(Tajul Ariffin Masron)以及哈斯琳达(Haslindar Ibrahim)撰写的文献《马来西亚的地下经济分析》(An Analysis of the Underground Economy in Malaysia),截至2003年,我国地下经济占国内生产总值,高达32.2%的比重。

如果以我国在2003年写下的1102亿美元国内生产总值来计算,我国地下经济的规模估计达354亿8440万美元。地下经济涉及非常广泛的非法经济活动,包括走私、卖淫、无照经营、非法劳工、逃税漏税等。

当地下经济与“hawala”系统之间架起一个彼此互通与互相依赖的关系之后,这将导致我国的非法资金或黑钱外流情况,变得更加复杂。在这个计算基础上,过去9年从我国流出的黑钱实际数额,肯定比全球财务廉政组织计算的2910亿美元(马币8880亿元)还要高。

备注1:参考Maimbo, Samuel Munzele, M. El Qorchi, and John F. Wilson. 2003."Informal Funds Transfer Systems: An Analysis of the Informal Hawala System." The International Monetary Fund and The World Bank: Occasional Paper Series 222, 1–71

http://www.merdekareview.com/news/n/16849.html
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1-2-2011 07:08 PM | 显示全部楼层
谴责希山下令查安华政治迫害
公正党反驳哥巴拉排挤印裔论




内政部长希山慕丁在尚未查明事情根据的情况下,便下令执法单位调查国会反对党领袖安华与恐怖组织的联系,人民公正党副主席蔡添强炮轰希山慕丁的做法已明显曝露其政治迫害安华的意图。

蔡添强(右图)认为,美国CNN电视台的新闻并将安华与恐怖组织扯上关系,因此希山慕丁理应查明真相,再作定论。

“他应该查明事情根据,因为彻底调查证明,(安华)没有任何来自沙地阿拉伯金钱的资助,安华或反对党也未和被美国政府标签为恐怖组织的网络,有丝毫的瓜葛。”

“我认为,从民主原则角度而言,任何一项针对特定人士的调查,可被视为政治迫害。”

蔡添强今日在公正党总部召开记者会,被记者询及此事时,如是回应。公正党另一名副主席努鲁依莎、宣传主任莫哈末诺马努蒂(Muhd Nor Manuty)及通讯主任聂纳兹米也有出席记者会。

调查报告已证实与安华无关

根据美国CNN电视台日前报道,首相纳吉曾在去年8月向沙地阿拉伯投诉,声称沙地官方似乎资助安华应付来届的大选。不但如此,纳吉更表示,我国政府质疑两名高阶的阿拉伯王子涉嫌资助安华。

不过,沙地阿拉伯秘密情报报告较后证实,沙地官方不曾资助安华。但有关的调查却在无意中,揭露沙地仍然是国际恐怖组织如卡依达(Al Qaeda)的资金来源。报告指出,沙地阿拉伯人的确曾捐出数以百万计的当地货币给海外著名的回教政治领袖及回教活跃分子。

希山承认尚未读过CNN报道


虽然CNN新闻并未把安华与恐怖组织扯上关系,但是希山慕丁却在柔佛丁能州议席补选期间主动出击,下令指示政治部及皇家警察反恐特别行动部队彻查此事。

尽管希山慕丁承认仍未读过CNN的报道,但是基于事情的严重性,所以指示警方展开调查。

哥巴拉九成巫裔领袖论不实

也是斯里斯蒂亚州议员的聂纳兹米(右图中者),也趁机反驳日前退党的巴东色海国会议员哥巴拉克里斯南,频频指控公正党忽略印裔社群的说法,反指哥巴拉依然陷于种族主义的旧思维。

根据一家网路媒体的报道,哥巴拉指控公正党虽然拥有40%的印裔党员,但其最高领导层被巫裔所垄断,甚至高达90%。

对此,聂纳兹米驳斥道,公正党目前拥有37万1612名党员,其中45%是巫裔、11%华裔、23%印裔及21%的沙巴与砂拉越土著和其他种族。

“同时,2010年至2013年的最高领导层中,有62%是巫裔、华裔20%、印裔12%,沙砂二州和其他种族的领导人占了4%。”

哥巴拉依旧陷入种族旧思维


“这充满矛盾的指控,证明了这些依然陷于种族主义旧思维的领袖,根本不适合在进步多元种族政党的公正党内生存。”

他声称,多名公正党领袖已经回应了哥巴拉的指控,证明了有关说法是错误的,并指责哥巴拉是吃不到葡萄,反指葡萄酸,只在党选中败选后,才频频炮轰公正党。

http://www.malaysiakini.com/news/155051
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1-2-2011 08:02 PM | 显示全部楼层
蔡添强轰内政部迫害安华
民联周末会商万里茂补选


人民公正党副主席兼峇都(Batu)国会议员蔡添强表示,内政部长希山慕丁调查公正党实权领袖安华和回教极端组织,乃是政治迫害(witch-hunt)。另一方面,民联将在本周末会商马六甲万里茂州议席补选事宜。
蔡添强(左图)认为,针对个人的调查行动,实际上可说是政治迫害,甚至是要廉价宣传,而非真的注重国家安全。

“你可以调查黑钱,你可以调查恐怖分子,你可以调查人口贩卖,而不是着手调查安华……除非你是有意展开政治迫害。”

他强调,内政部长希山慕丁(Hishamuddin Hussien)应该要调查其中实据,否则有关指控就太不负责任。他说,调查结果已经显示没有关连,不明白内政部为何仍要制造课题。

蔡添强表示,依据美国有线电视(CNN)的报道,整起事件始于首相,经过调查后显示与安华和马来西亚无关,然而部分国阵掌控的媒体却选择炒作此课题。

“我不确定内政部长是因为新闻炒作,而故意抑或被误导,没有查清楚实据之下(调查安华与回教极端组织的关连)。他应该要查明消息源头。”

另一方面,蔡添强也在记者会中提到,民联将在本周末的会议商讨马六甲万里茂(Merlimau)州议席补选派出哪一党竞选,并会在适当时候公布有关详情。

马来西亚选举委员会早前宣布,马六甲万里茂州选区补选将在2月26日提名,并在3月6日投票,竞选期八天。【点击:2月26提名·3月6投票 万里茂补选八天竞选期】
调查证实国阵政府无根据

根据《马来西亚局内人》上周五(1月28日)的报道,内政部长希山慕丁驳斥美国有线电视的报道,但已指示政治局和恐怖分子负责单位,调查安华与回教极端组织的关系。

他指,这与政治课题无关,而是国家安全问题,“喜欢与否,我们会认真看待此事”。

美国有线电视1月27日报道,去年八月,我国首相纳吉向沙地阿拉伯政府投诉该国人民资助在野党候选人安华(右图)竞选;马来西亚政府怀疑两名沙地王子涉及此事,沙地政府因此展开调查。

调查结果证实我国政府的说法没有根据,反之另有新发现。

根据该篇报道,一份秘密报告总结“没有证据证明任何沙地官员曾经支持安华依布拉欣”,“发现初步报告点名的沙地皇室成员支持(安华)的指控并没有根据。”

然而,这个调查发现,数亿元被调出给海外的回教政治人物和政治活跃份子,且发现恐怖组织“基地”组织(Al-Qaeda)和塔利班(Taliban)依然可以利用沙地阿拉伯筹款。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-8-2025 04:09 PM , Processed in 0.149524 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表