|
|
发表于 28-7-2010 11:45 AM
|
显示全部楼层
回复 180# hamitaichi
慢慢一步一步來 ,極端會害到自己的心性修為 .
佛經裡面並沒有"急性"這一篇.
給你講一個故事.
從前 ,
有個和尚去妓院打救妓女 ,結果自己卻進入了地獄.
故事就講到這裡為止. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2010 11:48 AM
|
显示全部楼层
回复 178# hamitaichi
很莫名其妙的一点是这样的....
猪..不够灵性?
其实只要不给自由,什么生物都会失去灵性.
可能无数年后,就会有养人来吃的产业出现. (就快了) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-7-2010 12:07 PM
|
显示全部楼层
如果有一天人类人工造出来没有思考能力的肉鸡，只会吃喝拉撒，不知道会不会被当成素食？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2010 12:09 PM
|
显示全部楼层
回复 181# 自闭乐
聽我的話 ,繼續扶持我這個"阿斗".
有的人天生就是劉備將軍 ,而有的人天生只是諸葛軍師.
孔明為甚麼不敢殺掉阿斗 ,取而代之呢?
因為他沒有"天命" 所以你乖乖認命吧 !
如果改天我要在馬來西亞開一間大型公司,
我一定會高薪聘請你"自閉樂"擔任總行查帳經理.
因為你是一個小心眼 ,斤斤計較 ,死打爛纏的品種 .
ICAC 廉政公署 ,也會輸給你的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2010 01:05 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 28-7-2010 01:11 PM 编辑
以佛教徒的教徒来说，不杀生的“生”和“众生”一样，都是针对那些有成佛潜质的生物。植物和微生物只是简单的生命，不能和这些高等生物相提并论，自然可以吃的心安理得”
这样的答案我可以接受，因为我无法用科学和逻辑证明哪一些生物有成佛潜质。至于用慈悲和动物感情作解释的，我抱歉说句你们就是在自欺欺人 ...
bashlyner 发表于 27-7-2010 05:25 PM 
科学把细胞组成的“物体”看成是生物。病毒不是细胞，目前是否是生物在科学界仍然存在争论。
佛教则把能轮回生死的“生命体”看成是生物。这个生物一定有佛性，正确的说法就是“名色”。由细胞组成的物体却没有佛性的就不属于“众生”。
这样的定义是很明确的。
个人认同你的态度。很多佛教徒很喜欢把“道德”加在这个行为上，我是很不认同。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2010 01:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2010 02:45 PM
|
显示全部楼层
修行佛法不是肤浅的沉醉于这些小问题。
这些都是小法。
佛教讲的是大法。
经文里面讲到很清楚。
szs8027 发表于 28-7-2010 13:19 
哦，都是这样的啦，小的都不重要，丢掉算了，
大家都修大的吧，这样比较伟大。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2010 02:47 PM
|
显示全部楼层
如果有一天人类人工造出来没有思考能力的肉鸡，只会吃喝拉撒，不知道会不会被当成素食？
bashlyner 发表于 28-7-2010 12:07
现在很多啊，基因改造的，甚至只是为了人类而生“人类器官”的的都有。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2010 02:49 PM
|
显示全部楼层
你現在應該還是在讀大學/大專.
不, 你懂得. 你只是在試探試探問.
靈這個字, 基督教的說法和華人傳統 ...
hamitaichi 发表于 28-7-2010 10:55
哇，你怎么知道我的？
认识的啊？
我认识你吗？
哦，大概了解你们在讨论什么了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2010 03:14 PM
|
显示全部楼层
回复 185# guilimen
喂喂喂,又是你大声呼吁人们听你话的啊.
我看你没人理,整只傻傻的海洋那样,不就研究一下你的言行咯...
听说你好象说过输死饿死也不狡辩的哦,看到你说一套做一套;多口问下而已..
说真的,看着你,我学会很多坏东西.
好东西,我倒想不出:因为你给的都是烂示范..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2010 03:17 PM
|
显示全部楼层
回复 184# bashlyner
应该大把佛教徒等着这伟大发明出世. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2010 04:17 PM
|
显示全部楼层
哇，你怎么知道我的？
认识的啊？
我认识你吗？
哦，大概了解你们在讨论什么了。
kevinpss 发表于 28-7-2010 02:49 PM
不. 我不認識你, 你不認識我.
只要和我談幾句的人, 我認識他的心態, 這就夠了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2010 06:21 PM
|
显示全部楼层
不. 我不認識你, 你不認識我.
只要和我談幾句的人, 我認識他的心態, 這就夠了.
hamitaichi 发表于 28-7-2010 16:17
哦，不过我不会试探试探问的啦。
知之为知之，不知为不知，是知也。
顺便谢谢你的解释。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2010 09:37 PM
|
显示全部楼层
如果有一天人类人工造出来没有思考能力的肉鸡，只会吃喝拉撒，不知道会不会被当成素食？
bashlyner 发表于 28-7-2010 12:07 PM
依我理解这只鸡仍然是众生，不能当成是素食。
不过假如是以细胞繁殖培育出肉，比如一小片肉培育成一大片肉，这片肉有可能就不是“众生”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2010 11:00 PM
|
显示全部楼层
依我理解这只鸡仍然是众生，不能当成是素食。
不过假如是以细胞繁殖培育出肉，比如一小片肉培育成一 ...
素还真 发表于 28-7-2010 09:37 PM 
之前好像有酱的新闻报道。
“人造肉”挑战传统肉
http://scitech.people.com.cn/GB/7189234.html |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2010 11:10 PM
|
显示全部楼层
哦，都是这样的啦，小的都不重要，丢掉算了，
大家都修大的吧，这样比较伟大。
kevinpss 发表于 28-7-2010 02:45 PM
这不是伟大或不伟大的问题，而是要了解到底学习佛法是为了什么，
而不是本末倒置的把学习停留在一些无关痛痒的小知识上。
这个课题也讨论了很多页吧，得到的结论是什么？
如果证明了佛陀说的生是动物，又如何？
如果证明了佛陀说的生不是动物，又怎样？
这对我们的人生有任何的提升吗？会带领我们走向佛道吗？
如果没有，为何要烦恼于这种小课题？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2010 11:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2010 01:29 AM
|
显示全部楼层
回复 191# 自闭乐
請你原諒我,
我真的是沒有辦法坐下來好好的跟你研究人生.
你的作風不合我的口胃.
Example:-
(1) 吸毒嗑藥也可以成佛 .
(2) 強姦亂倫也可以成佛 .
(3) 放火屠城也可以成佛 .
Oh ! My God !!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2010 11:08 AM
|
显示全部楼层
蔬菜也具有生命。
它们也不希望给人类吃。。。。。。
区别是它们不能够说所以人类觉得可以吃它们。。。。。
蔬菜生得好好而且漂亮为什么人类要吃它们？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2010 11:21 AM
|
显示全部楼层
假如神创造人类不需要吃多好。。。。。
我们现在也不用争论那么多。。。。
胃创造来何用？ 吃。。。。。吃需要食物。。。。。。
。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1751 
15
