技術分析的侷限【陷入迷海的技術分析者】...補丁...第14頁

chookf

我將我價值投資的策略，
step by step寫成簡單的步驟。

因為平時不使用技術分析，
所以從來沒有將我自己技術分析的策略，
step by step寫出來！

或許可以考慮寫出來一下。

【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com

chookf

原帖由 laio9 于 20-12-2008 01:05 PM 发表
一往如常，壮观无比。请问您真正有靠技术分析操作来赢钱吗？

你laio9就是這毛病！
對事情的偏見令你頭腦永遠不清醒，人又情緒化！
我在我那關閉的專區不是早已說過，
我以前使用技術分析時，有虧有賺。
但是賺的錢遠遠比虧的錢更多！

你laio9就是神經太大條，永遠沒有聽進去！
需要回去我以前的專區再看一遍嗎？

人要學習新東西不難，
難得是不要讓舊東西防礙新東西的來到而已。
你不能將自己過去學的放一邊，
那怕只是暫時放一放而已，
你也做不到。
所以你是很難明白的！

這裡說技術分析有侷限的人－－我，
是曾經用它賺過錢的人，可不是虧過錢的人哦！
雖然最後我還是走價值投資路線。

【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com

chookf

原帖由 sambora 于 20-12-2008 01:42 PM 发表
如果楼主可以把他赚钱的方法分享就更有说服力。
不然就变成只会批评不会建设。

你怎會把我的話只看成批評了？？？
而看不到另外一面呢？？？

我的批評其中有些寫道：
１．技術分析對大資本，流通量高的股票準確性比較高。但是對小資本且流通性低的股票就沒那麼準確。
這個批評不就是告訴你們，當你發現幾支股票出現買進訊號時，優先考慮大資本股，因為贏面比較高。

２．圖表的走勢歷史不會簡單的重覆。
這不就告訴你們不要以為過去升，未來也會升；過去跌，未來未必會跌嗎？

３．短期股價無效率，中期較強，長期則有效率。
這也不就告訴你，股價分析要以長期為主，中期次之，短期最後，而不是只看短期爆發，如此失誤率很高。

我的批評，其實令一面就是建設！
只是看你們是否可以領悟的出來而已。

【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com

chookf

江百虎的化繁为简，的確是正確的。

當一個人開始學習技術分析時，在真實買賣中，
會時常發生有時準，有時不準的問題。

這時，他會有兩個選擇：
1.認為自己功夫不夠，再研鑽跟深一層的技術知識。
2.從技術分析外的知識尋找答案。

第２點這裡不說，只說第１點再研鑽。

他也許會學幾十種不同的分析指標，圖型型態，Ｋ線圖，江恩理論，波浪理論，道氏理論．．．
總之，如果他非常勤奮，它會學很多派別的技術分析。

但是，當他在買賣的時候，腦袋８成還是懵懵懂懂的，只是自己不知道。
因為他將自己鎖在象牙塔了！

其實，有很多技術分析的學問是可以丟掉的。

只需要了解市場的規則，用一些簡單的指標就行了！

這好比你研鑽聖經幾十年，探討如何成為一個好的基督徒，
赫然發現，原來只需要堅守“十戒”就ｏｋ了！

【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com

kim777

技術局限在于心

心若无限何来局

看术惟心不惟法

法法之中悟真法

飞天价

楼上的口诀有两个字要注意！

以无法为有法 以无限为有限

eddylim0000

哈哈。。。
chookf说的都是技术分析的盲点。。。
谢谢。。。
技术通常都只是用于流通股。。。
而对于不很流通的股。。。
可以用潜伏底。。。
但通常这些公司都可以或多或少从附加股方面看得出来。。。
如一些怪怪的发附加股的方式。。。

cari7788

我在2003年~2007年初就用RSI为主要买入和卖出讯号。 那是股市巩固期，在这期间这指标最好用。

到了2007牛市很多股项都RSI指标超大多数都超买了，那时如果跟据RSI指标那就错过了难得的牛市。
当然要了解股市发狂时要即时抽身别陪它癫。金融海啸一来很多股项都是超卖难道就傻傻的跟指标买入吗？个别股项出现超卖时也不是盲目的买入要看看公司的基本面有没有出问题。

J. Welles Wilder Jr 在1978发明的RSI指标在股市被人用了20多年。 证明它有存在的价值，使用者要了解它的缺点。不是要你盲目的，机械式的使用那是必死无疑。它只是个指标要配合基本面，大局势来使用。 不是楼主一句话就可以丢进垃圾桶。 J. Welles Wilder Jr 有说过丢进垃圾桶吗？

chookf

J. Welles Wilder Jr 是RSI的創造者，但最後放棄了它！
那是因為他發現單靠指標的不足之處，
也就是說－－他進化了！

所以我認為我們何必選擇退化呢？


【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com

[ 本帖最后由 chookf 于 22-12-2008 12:10 PM 编辑 ]

chookf

技術分析者，多數，不是全部，
容易犯上一個毛病－－排斥性盲目！

這是因為現在的技術分析的技巧，
過度集中於“短期爆發”的領域，
而大多忽視了“中、長期趨勢”的研究。

過度集中於“短期爆發”的後果，
容易造成急功近利，貪欲上腦矇蔽理智，
股市老千就是以人類那急功近利，喜歡不勞而獲的人性，
用專門追求“短期爆發”的技術分析來騙人。

這就是為何我們看見股市老千的工具大多是技術分析，
而非基本分析的緣故。

要克服這問題，除非技術分析領域倒轉過來，
以注重“中、長期趨勢”為主，短期為輔。

也就是說，雖然買賣時機是以短期訊號為決策，
但是需要有“中、長期趨勢”的數據支持，才能真正買進。
不過，依據人性．．．不可能．．．


【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com

eddylim0000

哈哈。。。
如果没记错。。。
J. Welles Wilder Jr 最后发明了啊当理论。。。
所以才丢弃RSI。。。
如果有人懂得利用啊当理论赚钱。。。
或许他才有资格说RSI没用。。。
哈哈哈。。。    

江百虎

这样的分析还蛮可爱一下下的。。。

要照这样的分析。。。看来只要是人。。。也不用管是什么人。。。都可以当分析师了。。。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

台股盤後－季線強壓罩頂 金融股賣壓急湧 大跌158點收長黑
2008/12/22 13:50 鉅亨網

【鉅亨網記者陳偉傑‧台北】 台股今天上檔遭逢季線強大壓力，儘管有國共論壇 釋出的多項利多激勵，但難敵市場對景氣轉壞的觀望，買盤不敢貿然追高，短多獲利先行下車，中場過後，以 營建為的內需股一陣急挫，重量級權值股跟跌，致使加 權指數跌幅擴大至逾 100點，台股今天挑戰季線失利， 10日跟進失守，終場下跌 158點，以最低4535點作收， 成交值671億元。

10號公報如期上路的利空持續衝擊營建和鋼鐵股。 開放公設容積移轉，雖可降低建商成本，但建商在今天 景氣高檔時勇於追高買地，恐怕都將在財報中呈現，今天尾盤進一步急殺，上市公司高達14檔個股跌停作收； 豐興鋼鐵今天開出本周盤價鋼筋、廢鋼各漲 500元，但 股價仍被打入跌停，拖累鋼鐵股走勢。

電子股今天受到鴻海董事長郭台銘所說「景氣比想像還要壞 3倍」衝擊，除了鴻海集團率先走弱外，先前 強勢的NB、封測、IC設計股齊步拉回整理，華碩、矽品 亮燈跌停，晶豪科、創惟、茂達、揚智、義隆電也同步 跌停作收。

上周表現強勢的雙 D股面板和DRAM今天爆量開高走 低，令市場追價買盤信心大失，華邦電、華亞科、力晶 及友達、群創、彩晶終場翻黑作收，爆量收黑的走勢， 恐怕將宣告雙D股近期反彈走勢暫告段落。

金融股儘管有兩岸簽訂 MOU的利多題材，但富邦金尾盤下壓，具公股色彩的彰銀、華南金、第一金、台企 銀、兆豐金帶頭重挫，證券股幾乎全倒，兩岸登陸題材利多失靈，金融股尾盤急殺，加重大盤跌勢。

飞天价

如果楼主可以分享下可靠的技术指标有哪些和优点在哪里，
我们就可以受益不浅了。。。

chookf

原帖由 飞天价 于 22-12-2008 04:50 PM 发表
如果楼主可以分享下可靠的技术指标有哪些和优点在哪里，
我们就可以受益不浅了。。。

其實我早已說了！
看你是否可以從我寫的文字裡面參透出什麼玄機

chookf

【技術分析第２６&２７誤區】

技術分析還有２個重要的誤區，我之前一直想不起來，現在想起來了！於是補上......

２６.技術圖表無法告訴我們股價上升和下跌的幅度會多少？
答：雖然我們可以根據過去的股價走勢，來計算出股價的阻力點和支撐點來大概估算股價未來上升或下跌的幅度，但是這全不可靠。

這些所謂的阻力點和支撐點，其實全是空中樓閣，基礎如豆腐般脆弱，一點也不堅固。
假如股價是１元，阻力點是１.３元，若股價突破１.３元，它就會將阻力點換成１.７元；突破１.７元，就換成２.１元；再突破２.１元，阻力點又再變成２.６元。計算支撐點也是同樣原則。

這樣做好聽叫随機應變，難聽叫随波主流，當事在買賣時心裡根本沒有一點底。也因為心裡缺乏一個穩定的目標價基礎，往往資金配置不妥當而拉低了平均回報率。

同樣的，也因對潛在升幅或跌幅的認識不足，容易造成賠錢的結果。

打個比方：假如ＡＢＣ股有１０％的升幅。可是買進訊號的出現，往往需要ＡＢＣ股先上升若干％才會出現。而當ＡＢＣ股上升５％後，買進訊號出現了！於是你買進，不過剩餘的賺幅只剩５％了！後來ＡＢＣ股升上１０％的頂峰。但是圖表是不可能會告訴你什麼價位是最高？什麼價位是最低？你必須要等到賣出訊號出現，才能真正確定這一輪升勢宣告結束。

同樣的，股價一樣需要下跌若干％才能出現賣出訊號。當股價從頂峰回落５％，賣出訊號出現了！但是股價已經回落到你的買入價，你賺到了嗎？

其實這算好運了！如果升幅低些，你就賠錢了！除非你買到升幅大的股票，扣除買進和賣出訊號所吃掉的幅度還有很大的賺幅空間，你就能大賺。

不過正如前述，圖表根本無法告訴你一支股票的升幅或下跌空間是多少，即使是一個梗概也不能！因為它的梗概是建立在脆弱的空中樓閣上。也因為缺乏了穩固的價值概念，所以很多技術分析者在買賣股票過程中比較容易緊張。原因之一除本身情緒控制能力外，主要還是因為對股票價值沒有底而使自己潛在心裡不踏實。

對於股民來說，無法算出股票的升幅或跌幅，整個操作過程本質上是懵懵懂懂。資本配置時常出錯而拉低回報率是常事，這一點就足以致命！



２７.既然技術圖表在商品期貨的價格比股票價格更能反映一切，那麼用圖表是否可在商品期貨短炒賺錢？
答：短期短炒可以賺，但是長期短炒就不能！這是因為商品期貨不同於股票。

１）商品期貨難以被操縱；雖然很多投資機構有必要時可以間接聯手，用１００個理由唱好它以推高價格，或用１００理由唱衰它以挫低它的價格。但是難以使期貨脫離現貨的價格太久，很快會回歸價值。反之股票可以脫離價值長達數年之久；

２）股票長期價格由基本面決定，短期則是隨機性或買賣情緒；但是商品期貨無論短期長期，皆是由基本面決定，所以圖表在商品期貨的訊號不可靠，隨時會因供應需求的消息而１８０度反轉。

因此，商品期貨的價格雖然９０多％的時間是反映信息，效率性遠高於股票。不過兩者市場格局的不同，技術分析在商品期貨的功能是非常差勁的，一點也不靈光。



摘自:【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com

飞天价

其实这也是所有分析的局限。
根本就没有人知道哪里是目标价或合理价。
油价上到100有人觉得不合理，
但也不是一浪还比一浪高吗？
如果不“随机应变”谁会勇敢去赚由100飞到近150的钱？
没有技术的辅助，谁敢理性的说油价太高了，应该SHORT它！

chookf

原帖由 飞天价 于 23-12-2008 02:19 PM 发表
其实这也是所有分析的局限。
根本就没有人知道哪里是目标价或合理价。
油价上到100有人觉得不合理，
但也不是一浪还比一浪高吗？
如果不“随机应变”谁会勇敢去赚由100飞到近150的钱？
没有技术的辅助，谁敢理性 ...

這就不對了！
每樣東西都有一個價，短期會背離，長期會回歸．．．

價值投資法就是教你大概估算股票／商品的合理價，
價格高於合理價不要買，
低於合理價才買進．．．

飞天价

原帖由 chookf 于 23-12-2008 02:36 PM 发表


這就不對了！
每樣東西都有一個價，短期會背離，長期會回歸．．．

價值投資法就是教你大概估算股票／商品的合理價，
價格高於合理價不要買，
低於合理價才買進．．．

我明白你的意思：短期背离终回归，
但我想探讨的是卖而不是买。

在牛市很多价格都是不合理，
如果不看图岂不是卖得太早？

比方说棕油价格几多才是合理？
若一方认为3500很离谱，
已经高于心目中的3000合理顶价，
他是否应该卖空？

弹煮

原帖由 飞天价 于 23-12-2008 02:55 PM 发表

比方说棕油价格几多才是合理？
若一方认为3500很离谱，
已经高于心目中的3000 ...

一些以基本分析为依归的分析员，何以各自得出不同的合理价？

飞天价

如果是探讨买的话，
也会有人会觉得某某股的合理价钱，
若有更便宜的肯定不要错过。

那个所谓的“合理价钱”也蛮抽象的。
当股价远离本身价值，无论是太高或太低，
或许不是每个人都能顶得住股价比他认为“非常便宜”的价位，
还要在便宜30%。
（举例）合理价1.00 现在0.80他觉得超值 怎知0.60都有