【~~napster~~个人专区】回来了。

YSun

原帖由 napster 于 13-11-2008 12:42 AM 发表



谢你的劝告。股价现在跌了。
我承认我是菜鸟散户。

我不是劝啊,是认为我们买股都是赌的,赌博没错啊.要学会赌博

ng33

股市有上就有下,没什么大不了的。。。。。。

不用那么悲观的。。。。。

YSun

原帖由 cct2048 于 13-11-2008 12:45 AM 发表



救助AIG新計劃 銀行成最大贏家  2008-11-12  


     美國政府規模1,500億美元的美國國際集團(American International Group Inc., AIG)新救助計劃最大的贏家就是美國及海外的銀行。

　　AIG和紐約聯 ...

哎,太复杂了,看了好多次都不明白

napster

Filled orders

Icons: Buy | Sell

Action

Ref No.

Exch.

Traded Curr.

Exec. Code

Stock Name

Buy/Sell

Pymt.

Sett. Curr

Avg. Fill Price $

Order Qty.

Match Qty.

Date & Time

Status

102000256679

SGX

SGD

C31

CAPITALAND

BUY

CASH

SGD

2.64000

1,000

1,000

13-11-2008 14:06:51

Filled

[ 本帖最后由 napster 于 13-11-2008 10:37 PM 编辑 ]

股友

大哥哥，你是晚上没睡觉玩股票吗？

napster

Counter	Buy	Unit	Last done	+/-, %	+/-, $	Status	Market
Hsimblecw081127	0.045	20,000	0.118	161.11	1367.76	Sold
Capitaland	3.040	1,000	3.150	3.62	53.35	Sold
AIG	1.960	1,000	2.635	34.44	973.87	Sold
Las Vegas Sands	7.080	93	8.100	14.41	141.53	Sold
Las Vegas Sands	7.380	93	8.100	9.76	99.90	Sold
ICBC	5.11	500	4	-21.72	-105.45	Hold	HKEX
Equation	0.060	10,000	0.040	-33.33	-200.00	Hold	SGX
Centillion	0.025	30,000	0.015	-40.00	-300.00	Hold	SGX
Cosco	1.240	1,000	0.845	-31.85	-592.50	Hold	SGX
Las Vegas Sands	7.380	88	5.400	-26.83	-259.88	Hold	NYSE
Las Vegas Sands	6.050	300	5.400	-10.74	-292.47	Hold	NYSE
Capitaland	2.640	1,000	2.700	2.27	60.00	Hold	SGX
			Total invested		9406.55
			$ return/lost		946.11
			% return/lost		10.06
Aim 10% return in order to beat fund manager

香蕉肉丸

请问美国股票怎么买？

OSK的比较麻烦，必须前一天告诉他你要买的价钱，如果晚上要加码是加不到的。。。。

ng33

今天下 limit  order  LVS  4.75   500  unit  。

现在 DJI 7998。5 了。。。。。。

不懂会不会做到呢！

chookf

前天寫了份分析金沙集團的文章：
【拉斯維加斯金沙集團的價值】

我為金沙集團算了筆帳，
假定金沙集團未來3年（2011年止）大體恢復元氣，
EPS大概42美分，本益比12－16倍算，
合理價值約5.04美元－6.72美元。

好巧！這個價格和金沙集團發行新股的價格差不多？！

如果沒有恢復元氣的話，股價當然更低！
總之，金沙集團是無法恢復過往的股價價位了！連一半都不可能！
如果可能的話，那也是１５年後的事了！

我有興趣的價位是1.50美元。
底過1.50美元，可以買進（但不可晒冷）




【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com

napster

DOW    -1.46%, -129.34
LVS      + 13.46%, $6.33
AIG       + 5.34% , $2.16


骄傲一下

唯有跌到像渣的股票，才能拥有无限升幅。
好股好像GS, BOA, 能起多少呢？

跌到像渣的股票，拥有无限升幅，跌幅却很少。

买AIG, LVS 没错的

LVS$10并不难做到，$20才是考验

胜利永远都在banker，金沙老板$5.5买入，一定炒高高。

金沙要还债，难道得依靠业务？当然得依靠业务，另外其中一个最好的办法就是炒股，金沙就是banker。

所以一定要低低买入，以后$20-30买入的人就等中枪。

Goldman Sach, BOA 的话，看看就可以了，不必相信

Goldman Sachs 把LVS 的12月目标价 定在$9.5

Bank of America把LVS 的评级 从Sell 提升hold

[ 本帖最后由 napster 于 14-11-2008 11:54 PM 编辑 ]

oswin

原帖由 napster 于 14-11-2008 10:52 PM 发表
DOW    -1.46%, -129.34
LVS      + 13.46%, $6.33
AIG       + 5.34% , $2.16


骄傲一下

唯有跌到像渣的股票，才能拥有无限升幅。
好股好像GS, BOA, 能起多少呢？

跌到像渣的股票， ...

说真的，我认同你的想法～

ng33

原帖由 chookf 于 14-11-2008 07:01 PM 发表
前天寫了份分析金沙集團的文章：
【拉斯維加斯金沙集團的價值】

我為金沙集團算了筆帳，
假定金沙集團未來3年（2011年止）大體恢復元氣，
EPS大概42美分，本益比12－16倍算，
合理價值約5.04美元－6.72美元。 ...

谢谢你的分析 。。。。。。

小鳕鱼

说真的，我只可以祝你好运。

napster

原帖由 oswin 于 14-11-2008 11:06 PM 发表


说真的，我认同你的想法～

我的看法不是主流的。所以都一直在逆流中里坚持立场。

股票不是那么简单，如果那么简单就不是股市。
如果大家都以P/E, EPS，balance sheet 来判断的话，谁还会输钱呢？
看看各家股票行对于某个股票评级的差别，就知道你有你的道理，我有我的道理。不能单纯的靠基本面去分析。

回到原始，记住最简单的道理就可以了
1.最高点多少？跌了多少？与大市相比跌了多少？
2。还能跌多少？还能起多少？与大市相比呢？

我一看到股票就会提问自己以上的问题。

基本面派的就想起PE, EPS.......

所以大家的看法都不一样，也没有一定的对，一定的错。能赢钱就可以了。

原帖由 小鳕鱼 于 14-11-2008 11:51 PM 发表
说真的，我只可以祝你好运。

谢谢你一直跟帖。
我预料LVS 还会来个大跌-capital raising.我做好准备再跌一次。那时我会再度增持票。
以后就步步高升了。

不过任何融资成功消息传出，势必大起。

基本上长期走势是上升的。

[ 本帖最后由 napster 于 15-11-2008 12:24 AM 编辑 ]

chookf

LZ，
你想發達就要學會投資，
不是投機和賭博，
現實生活中你聽過多少人靠投機和賭博發達？

EPS, NTA這些只是分析公司價值的指標之一，
不同人對這些EPS會因想法不同，所以給公司合理價格也不同！
但是公司股價必然和EPS有關係！


請看以下幾十年來，HSBC的EPS和股價走勢關係圖：



分析公司未來的股價，必須要有實際基礎，雖然無法完全分析準確，
但總不能依賴空中樓閣的一廂情願吧！



【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com

oswin

要成功，想法当然要与众不同，用逻辑的方法来成功不如不玩股票，我不是银行，我失败只需要对自己负责，投资当然越风险越刺激～就打个比喻，四年前我有想到face book那么红的话，现在坐董事长那小伙子都不是他了，成功要勇于尝试#

iamnotgal

既然这位老兄那么喜欢博。。。细老在介绍你一只。。。
股价跌了99%。。。
看你敢不敢。。。细老我是不敢。。。 分分钟倒闭的。。。如果不倒逼。。。几年后你就赚到笑

- 经济新闻 -   
  


美零售公司濒临破产 2008/11/14 18:28:54
●南洋商报




（纽约14日讯）经济情势恶化，美国消费者减少开支，零售业绩大幅滑落，就连大型购物中心也快撑不住了。


在全美各地拥有200家购物中心、拥美国第二大购物中心物业公司一般成长产物公司（General Growth Properties，GGP）警告，信贷紧缩加上零售销售持续衰退，将该公司推向破产的边缘。

GGP公司原已低迷的股价11日遭到更大的打击，大跌66％，13日受盘价仅剩35美分（1.24令吉），今年来股价已下跌了99％。

khokhokho

今天下午突然心情好，寫了人類不知足和心靈的空洞。借用大大的這里放一下

人類就是想未來，反而未來切是人類的無知。

人類是因為不知足，心靈空洞，物質無法使人民有可好的享受，所以才會不斷的發展下去。

再看，中國有幾種種族，分為上中下等級，所以:

下等人民不會因為經濟而無法生存下去。
中等級之人也是不過會有點失落的下去。
上等級的人因為一直都是高高在上，所以一但受到經濟來源出了問題就會失去理智。

大家習慣了享用物
人類是因為不知足，心靈空洞，物質無法使人民有可好的享受，所以才會不斷的發展下去。

再看，中國有幾種種族，分為上中下等級，所以
下等人民不會因為經濟而無法生存下去。
中等級之人也是不過會有點失落的下去。
上等級的人因為一直都是高高在上，所以一但受到經濟來源出了問題就會失去理智。

大家習慣了享用物質，如果一下就沒了這些東西，就會產生恐懼，所以最後就會使人變成暴民，打搶等等發生。

物價上漲，人民要用錢去買，一但沒法買東西，就會一直晿，不合理。

老人家講，未來你有錢也買不到東西，因為到時你用黃金要換蕃薯也沒人要換給你，因為到時後的是生命重要。

外國的靈修者能不用吃東西也能生存下來，所以對這些修靈界之人更本沒什麼打擊，所以人類在古時後也沒有什麼電費、水費、交通費、車費、所得稅、所以不會一睡覺起來就要去做工賺錢還這些費用，所以無法知足。

反倒是現今人類不停享受習慣了，一日三餐也覺的不夠，不停的花費，使自已越來越無法控制自已的肉體被物質給迷惑了。

大自然界的變化，也使人不停制造了太多危機，破壞地球的生態，使人類的心也開始變化了，而造成了現今的金融危機和地球的毀滅性的到來，不斷生產大程的工程也破壞了一切，所以人類不斷往自已身上開熗，自傷身體，最後自毀亡。

電腦是人類最大的敵人也是人類未來的控制者，因為到時電腦完全有人類的思考能力，能自動生產有機生命思考的機器人，所以能主動人類變成第二公民最大的危機。

日本已經開發了最先進的有思考動作的機器人，可想而知，有思考的電腦，是不是已經比任何金融危機更大的破壞，而且人類要靠物質才能生存，機器人不用靠物質生存，太陽能源就可以為機器人存的主要電力系統。

而且全球的系統也是要靠電腦來運作，一但失控，可以去想想，是多麼嚴重的事情，人人都講金融危機，切忘了什麼是【黑客】。

黑客就是人類用電腦的黑洞，制造全球系統的變動，破壞經濟，使經濟系統大亂，變成全球危機，所以這一切比任何金融危機更恐怖，而且恐怖份子會利用這些條件來使國家受到破壞。

發展核子武器也是人類走向毀滅性的方向，不停的發展核子，最後也沒法清楚那些不用的廢料，所以很多地方就被這些核子廢料變成危害人類的生態和大自然的變化了。

所以一切就是人類永不知足而產生出來的後果，也應該由人類自已去面，所以人要知足而不是為了讓我們這身體去享受，最後面對經濟危機時，就會方心大亂，而使自已最後也無法控制內心的黑暗的一面，那麼就會失去理智，做了不應有的事情，所以才會有戰爭和暴亂出現在人世間。

美國以前也是出現人民黑暗的一面，當時美國突然大停電，全美國城市一片黑暗，人民無法看到自已也無法看到對方，這時後美國人民的黑暗心靈就產生了極大的變化，美部變成了暴民，打搶東西，所以黑暗的心靈就是從內心深處引發人類最大的敵人了。

自我控制心靈，方能不亂，經濟再如何不好，也不過是人類一面的假體，一杯水，一個面包，一天也是這樣過了，沒有錢最多不要用電，不要開車。

地球會有人類，別的星球為何不可有別的生物，所以人類只不過是在地球的過存者，這里到了盡頭又從另一邊生長起來。

napster

首先，谢谢大家参与讨论。

投资/投机为了什么？答案只有一个，那就是赚钱。

怎样才算投资？怎样才算投机？

其实不必那么介意投机还是投资。只要能赚钱就可以了。

如果你打算投资，买了个好股，好像UOB，基本面很好，你买入的价钱$20,跌到$9,即使再多的股息也没用，最后还是亏钱。这样的投资还有意义吗？

个人认为股票投机/投机里最重要的是时机和纪律。掌握了时机（买低卖高)和纪律，不管是投机还是投资也变得没多大分别。

原帖由 chookf 于 15-11-2008 10:59 AM 发表
LZ，
你想發達就要學會投資，
不是投機和賭博，
現實生活中你聽過多少人靠投機和賭博發達？

EPS, NTA這些只是分析公司價值的指標之一，
不同人對這些EPS會因想法不同，所以給公司合理價格也不同！
但是公司股 ...

投机不是赌博。
赌博=把$100买player, 如果开banker我就输$100.投机就不同，输了可以hold（投资）。

現實生活中你聽過多少人靠投资发达？
大家都说投资，最后输还是赢？
看看佳礼股票论坛的就好了，主流依然是投资，看基本面。最后多少人发达了？还是输钱？

你说的HSBC, 已经跌了几乎50%，给多好的股息都没用。显然的抓稳了时机比EPS, PE 更重要。

如果现在已HKD70买入，即使起回历史高位HKD150，也不会发达。
你猜5年后现在的HSBC,HKD70能为你升值多少？
LVS现在为USD6，五年后又能为你升值多少？
当然HSBC的股息不是LVS能比，可是买入LVS赢面远比HSBC大多了

美国股票的翻倍力量不是新加坡/香港能比。

没多少老百姓靠股息/红股发达，能发达的都有一个共同点，买了翻倍的股票，所以时机更重要。

我认为AIG,LVS的时机到了，所以我不太注重基本面。

在这个时候最好是买高股息蓝筹股，60%， 剩下的40%买高度贬值的股票。

holly网友的文章，觉得很有道理〉〉〉
他们选择相信,而不是分析.
(如果你听他们的见解,你会发觉他们来来去去都是重复"专家"说的话.专家说长线投资,他们就长线投资,专家说我在价值投资,他们就说价值投资,专家说,现在是逆潮流而行的时候了,炒底的时候了,他们就重复.
除此之外,全无精辟见解,全无个人意见.他们的个人意见,我写包单可以google出来的.我照着他们的话打google,肯定可以search到一大堆.)
他们认为有专业资格的人有能力,他们不是有专业资格的人,所以选择相信专业人士比较好.
(他们不懂什么叫专业.)
他们相信这些有经验,有学历的人一定比没有经验和学历的人要好.
(事实决非如此.)

本文的主题在于,那些在大学里面学习经济,金融,甚至会计的人,他们被愚弄了,而那些相信小学生应该读小学书,中学生应该搞好中学知识的人被愚弄了.

他们迟早会发觉,他们在强制性教育制度下学的知识,在现实社会完全无实际效果,而且有阻碍他们走向真理作用.

原帖由 oswin 于 15-11-2008 11:13 AM 发表
要成功，想法当然要与众不同，用逻辑的方法来成功不如不玩股票，我不是银行，我失败只需要对自己负责，投资当然越风险越刺激～就打个比喻，四年前我有想到face book那么红的话，现在坐董事长那小伙子都不是他了，成功 ...

难得遇见同道中人，以后继续发表你的看法。可以的话，放上活生生的例子

chookf

LZ ，
我拿HSBC為例子，不是教你買HSBC，
我只是要告訴你EPS和股價的關係，
是絕對息息相關的！

LVS和AIG，是絕對不可能回到過去的EPS，
因為它們的股權被大量沖淡，加上過去的價格是泡沫，
未來AIG的規模肯定會大大縮小，根本不可能賺取過往的EPS．．．

LVS目前的利息支付就超過２億，而且會維持好長一段時間，
即使恢復元氣，但因股票數量增加１倍，以及過往的泡沫價格的破裂是難以彌補，
所以也不可能賺取過往的EPS．．．

EPS竟然恢復不到過去水平，股價自然無法恢復！

HSBC它３０年的股價和EPS關係，已經證明股市的規則是這樣走的！
如果短期１－２年也許無法證明什麼，但是這可是３０年，已經足以證明！

買股票的大忌，就是只看股價．．．
請回想我之前舉的柏利恆鋼鐵的例子，
公司就活了，盈利恢復了！
但是因股票數量大增，結果股價無法恢復過往的價位了！

不要迷戀過去的股價，那些股價價位即使會回來，好運的話最少需要１５年啊！