[08年6月12日] The Happening

HaraMichiyo

我看了~ 虽然蛮像低成本的制作，可是我却非常喜欢他的故事情节和导演想带给人类的讯息~！！
人类为了得到自己的利益，不知不觉的在破坏着大自然的生态平衡，最终受损的还是人类自己~！！

雨vs晴

這個是針對人的內心恐懼而拍出的電影
喜歡里面帶出內深層道理

ps:那個和假植物的對白笑瓜我

princess_alien

原帖由 Reiko^^ 于 15-6-2008 11:50 PM 发表
我非常不满意结局～！
对它期望很高，结果却令我十分失望啦～～！

如果结局是什么科学家已经解决问题了，
是个好结局的话，
才令人失望。
那样就失去意义，
没有警惕的意义了。

princess_alien

原帖由 justleisure 于 15-6-2008 12:51 AM 发表
我对看戏很有天分，所以我的意见对你是很重要的。

这部戏印度导演眼高手低。
Signs 和 The Village 属于赏心悦目的佳作。
The Happening 戏名不对，叫 Happening 才对。不是取得不好，是不对。
拍摄气氛营造不 ...

the village我蛮印象深刻的
其实应该很少人看懂它在做什么
为什么那一群人要像动物一样被关在一个village?
一直传着一个恐怖的传说，让他们不敢出村。
到最后的时候我惊讶，原来他们外面的世界竟然是21世纪。

那时我和朋友去看。全部都说不好看，也看不懂在做什么，全部都只是想来看恐怖片的，已经不会思考内容了。

潜水员队长

原帖由 princess_alien 于 18-6-2008 11:57 PM 发表

the village我蛮印象深刻的
其实应该很少人看懂它在做什么
为什么那一群人要像动物一样被关在一个village?
一直传着一个恐怖的传说，让他们不敢出村。
到最后的时候我惊讶，原来他们外面的世界竟然是21世纪。
...

the village最后一幕我久久不能忘记
对比实在太强烈鸟

潜水员队长

原帖由 Baby是我 于 15-6-2008 04:32 AM 发表

很认同你的说法，看这部戏的人要用脑，看惯成龙的没闹戏的人是看不懂的
很多人质疑他的结局，其实大自然本来就是存在很多我们未知的
人类不停地去认识大自然，我们始终还有很多部分还了解大自然。。
自然定律是 ...

我个人是很期待那一天的到来
人性尽露

santa_fe

原帖由 princess_alien 于 18-6-2008 11:57 PM 发表

he village我蛮印象深刻的
其实应该很少人看懂它在做什么
为什么那一群人要像动物一样被关在一个village?
一直传着一个恐怖的传说，让他们不敢出村。
到最后的时候我惊讶，原来他们外面的世界竟然是21世纪。

那时我和朋友去看。全部都说不好看，也看不懂在做什么，全部都只是想来看恐怖片的，已经不会思考内容了。

我也是，朋友们不知道导演的风格，都以为是鬼戏，结果看了大失所望
这个就是问题所在，大家对电影期待不同，结果得到的也不同。

浩田

一開始只是好奇，並沒有太期待，因爲太過神秘了。
上映后的第二天，終于找到伴一起去看，結果到了Mid Valley戲院，看到比火車還長的人龍，我們決定打退堂鼓了。
兜了一圈再回到The Mines, Jusco TGV……TMD……原來TGV是選擇性的在某些地區有上映而已。
結果還是沒有看到
不過已經在網上看到網友的點評與意見，已經對這部電影有一定認知。總之，我一定會看這部電影。

浩田

原帖由 princess_alien 于 18-6-2008 11:57 PM 发表

the village我蛮印象深刻的
其实应该很少人看懂它在做什么
为什么那一群人要像动物一样被关在一个village?
一直传着一个恐怖的传说，让他们不敢出村。
到最后的时候我惊讶，原来他们外面的世界竟然是21世纪。
...

很多人看戯都是先入爲主的，評價也很主觀，
所以我看戯都是盡量減少問這些人的意見。

casillas

facebook 有一个group叫做 "M.Night Shyamalan owe me $9": 很多人join下
不知道看还是不看好

justleisure

原帖由 casillas 于 21-6-2008 11:06 AM 发表
facebook 有一个group叫做 "M.Night Shyamalan owe me $9": 很多人join下
不知道看还是不看好

你们大家要听话，不要看这部戏。
不要跟我分析戏，我是很会看戏的，所以我的意见很有份量。

都说了，不是内容不好，不是拍的不好，是整体上戏不好。
导演眼高手低，不要去看，不要扮高深，要听话。

sckham_2thez

原帖由 justleisure 于 21-6-2008 12:47 PM 发表



你们大家要听话，不要看这部戏。
不要跟我分析戏，我是很会看戏的，所以我的意见很有份量。

都说了，不是内容不好，不是拍的不好，是整体上戏不好。
导演眼高手低，不要去看，不要扮高深，要听话。

:l ...

原帖由 kitkatlow 于 20-6-2008 07:03 PM 发表
我同意。
但如果有人因为自己不喜欢或不会鉴赏电影而四处骂电影烂，骂导演骗钱，
我也第一个看不起这个人。

justleisure

原帖由 sckham_2thez 于 21-6-2008 12:58 PM 发表

为什么你要用我的老朋友巧克力版主来伤害我？
我很无助。。。

Tyson

原帖由 princess_alien 于 18-6-2008 11:57 PM 发表

the village我蛮印象深刻的
其实应该很少人看懂它在做什么
为什么那一群人要像动物一样被关在一个village?
一直传着一个恐怖的传说，让他们不敢出村。
到最后的时候我惊讶，原来他们外面的世界竟然是21世纪。
...

本人乃凭着这论坛的comment而特地找了这出戏(The Village)来观赏，由衷的佩服导演拍戏及影述故事的手法！！！ 导演的脸孔在玻璃反射出现在戏里的一迅间让我会心一笑。 The Happenning 绝对是我下部要观赏的片子。 我绝对不赞同在这论坛网友批评这是闷片的说法。

justleisure

原帖由 Tyson 于 21-6-2008 01:31 PM 发表


本人乃凭着这论坛的comment而特地找了这出戏(The Village)来观赏，由衷的佩服导演拍戏及影述故事的手法！！！ 导演的脸孔在玻璃反射出现在戏里的一迅间让我会心一笑。 The Happenning 绝对是我下部要观赏的片子。 ...

这部戏其实有一个可取之处，那就是看了后我也很想自杀。。。
我曾几何时比你们更欣赏这个印度导演，但是不好就是不好，我很少骗自己的。

sckham_2thez

原帖由 justleisure 于 21-6-2008 01:27 PM 发表



为什么你要用我的老朋友巧克力版主来伤害我？
我很无助。。。

没有伤害你啊,
只是要给你看而已...

justleisure

原帖由 sckham_2thez 于 21-6-2008 01:41 PM 发表

没有伤害你啊,
只是要给你看而已...

你的 ID 很难念。。。
我瞄到你的签名给 happening 6.8 分

sckham_2thez

原帖由 justleisure 于 21-6-2008 01:45 PM 发表


你的 ID 很难念。。。
我瞄到你的签名给 happening 6.8 分   

不用念,
不是什么出名的ID...

上星期看的...

神浪

看了，唔。。。严格来说，这部戏在喜欢或不喜欢的选择题前就有问题。因为整部戏的Concept太离谱了。以下是我的批评，注意Spoiler  造成人类失常>自杀的是植物散发出的毒素, 可以接受植物
可以互相沟通，那也还好 
问题出在植物会选择性的毒杀人类，这个太离谱了，
再说，散发出毒素的可以是植物，
可是用Air-bond杀人的话根本没可能可让植物控制, 更别说选择性的杀人
难道说风也是靠植物自我煽动而引起的?
如果说，"有很多东西是科学解释不来的"，就算我可以接受植物有能力控制要杀谁的话，植物控制风的说法也太离谱了吧。
特别是Elliot们在十字路口聚合后分队行动的那一部，逃离袭来的风，以一个科学老师来说，太白痴了吧。
还有一点，为什么把车子封密毒素就传不进来？
车内的氧气依然是用外面的空气调进车的啊？
封密那辆车还不是一样会缺氧而死亡？  
故事的构成，剧情的起伏点很有问题。 如果这就是M Night Shyamalan所说的Twist的话，他简直就是在深海中挣扎的自己的脚下帮石头了。别忘了，The Sign后他的事业已一落千丈了。

[ 本帖最后由 神浪 于 21-6-2008 03:27 PM 编辑 ]

snowina

可能是植物皆由风的力量散发毒素
就好象依赖风而传播的植物那样

因为风向是不定的
所以散播的量和方向也是没有一定的
如果幸运的话
就可以逃过一切

而那位老太太身置于她的花园内
当然比较容易传染吧?

M Night Shyamalan 很厉害,
他的戏给予我们无限的想象空间..