查看: 8248|回复: 42
|
什么牌子的空气过滤器有效
[复制链接]
|
|
请问大家什么牌子的空气过滤器有效.你们有用过什么牌子的,介绍一下.谢谢哦.那个super8有用吗?想买一个放办公室.
[ 本帖最后由 faat 于 16-5-2007 07:20 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2007 07:29 PM
|
显示全部楼层
回复 #1 faat 的帖子
你可以try to ask AMWAY 的,quality 很好。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2007 11:47 PM
|
显示全部楼层
我目前在用着的是向一家传销公司购买的,
而且在目前的市场上也是唯一一台是两种功能在一起, 价钱方面我也是觉得很合理化。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2007 03:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 爱熙冕 于 16-5-2007 11:47 PM 发表
我目前在用着的是向一家传销公司购买的,
而且在目前的市场上也是唯一一台是两种功能在一起, 价钱方面我也是觉得很合理化。
可以看照片吗?
我也在找。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2007 03:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 babymoon2310 于 16-5-2007 07:29 PM 发表
你可以try to ask AMWAY 的,quality 很好。
好像要4千多。。。。太贵了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2007 05:19 PM
|
显示全部楼层
要买空气过滤器,要比较以下几项:
1)CADR (clean air delivery rate) - 过滤空气的速率
2)HEPA Filter的密度 - 有多少微米(micron)
3)过滤空气污染原如细菌,病毒的效率 - 多少%
我觉得要买一架空气净化机,technology是最重要的考量。比较technology,再比较价钱,会比较客观。单看价钱,或外表并不能看出产品的效能!
最好产品有获得International公认的机构认证。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2007 10:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 03:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 爱熙冕 于 17-5-2007 10:53 PM 发表
照片暂时我没有办法提供给你
我可以稍微形容一下。。。
它是手提式无声放电法(方便携带),可以同时释放臭氧和负离子功能(市面上唯一的)
它消除霉菌100%,消除细菌100%,消除农药99.6%,消除灰 ...
这里有一则有关负离子的报导:
負離子家電真能殺菌?台大環工所:只能暫時抑菌
分類:健康新知
2006/07/24 06:51
2006-07-18 14:38/記者吳昱曄、劉世森/台北報導
市面上不少家電用品全都打著負離子殺菌的名號好搶攻市場大餅。但今(18)日台大環工所一份研究報告出爐,證實負離子只能暫時抑制細菌而無法殺菌;而且,在這些家電產生負離子的同時,還可能同時產生臭氧和氮氣危害人體。
近來包括冷氣、電冰箱、空氣清淨機等各式各樣的家電用品,全都強調會自行產生負離子,不僅能殺菌,更讓人用的健康安心。但一份由台大環工所公佈的研究報告顯示,負離子根本沒有殺菌功能。
為了測試負離子功效,研究小組在裝有正負兩極的圓柱試管裡製造50萬個負離子之後,再注入大腸桿菌、酵母菌、青黴菌和枯草菌等4種台灣最常見的真菌細菌,等了15分鐘再次測量,卻發現這些細菌與真菌的數量變化差異不大。
負離子只能讓細菌暫時沉澱並附著牆面,只有抑菌功能而不能殺菌;而實驗還發現,部份市售商品根本無法處理製造負離子時產生的臭氧和氮氣,於是些臭氧就跟著負離子,就一起被吸進人體。
醫生表示,負離子的殺菌醫療功效本來就沒有很多文獻證實,因此希望民眾買家電前還是多三思,別花錢事小,傷身才得不償失。
http://tw.myblog.yahoo.com/eex-h ... &l=f&fid=15 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 03:04 PM
|
显示全部楼层
負離子家電 抑菌難殺菌
清淨機 竟然產生臭氧
〔記者鍾麗華/台北報導〕負離子殺菌?可別被廣告唬了!一項研究顯示,負離子頂多只能移除細菌。而且,該研究團隊檢測市售負離子空氣清淨機,結果都會產生臭氧。臭氧濃度只要超過五十ppb(十億分之一),就會造成肺部傷害,在臭氧尚未納入商品檢驗項目,專家建議負離子家電少用為妙。
台大環工所教授李慧梅、博士班研究生吳致呈、環境衛生研究所教授李芝珊等人進行「負離子對生物氣膠殺菌及去除效率之研究」,吳致呈並於上月二十日在美國空氣與廢棄物管理協會(A&WMA)甓妊杏憰?M行報告。
該實驗在零點五立方公尺的圓柱形反應器進行,利用負極高壓放電產生每立方公分五十萬個負離子,測試其對台灣常見的四種細菌與真菌,包括大腸桿菌、酵母菌、青黴菌與枯草桿菌等殺菌效果。經過十五點五分鐘的反應,細菌與真菌的濃度前後差異不大,顯示殺菌效果不明顯。不過,隨著反應時間越久,移除效果越好,以大腸桿菌為例,經過三點一分鐘與十五點五分鐘,移除率分別為十二點五%與八十點一%。
吳致呈解釋,負離子可使細菌、真菌帶電而加以移除,但實驗也發現,細菌與真菌被移除到反應器的壁面上,如果有風吹、外力干擾或人去接觸,又會讓它們跑出來。他說,細菌、真菌都有生命週期,只要移除到沒有營養、乾燥的環境,數小時到數天就會死亡。
吳致呈另外強調,市面上負離子家電如果設計不良,還會有臭氧與氮氧化物等副產物,該研究團隊檢測市售負離子空氣清淨機,結果都有產生臭氧的問題,而且會直接飄散在空氣中;至於宣稱有負離子功能的冰箱或是乾衣機等,若密閉功能不良,臭氧也容易逸散出來。
目前經濟部標準檢驗局對於家電的商品檢驗,僅檢查電磁相容性與用電安全規範,臭氧並不包括在內,標準局表示,國外也沒有檢查家電的副產物,況且環保署已從空氣中的臭氧濃度進行整體規範。但消基會董事長李鳳翱還是認為,過量的臭氧既然會造成人體傷害,就應該納入商品的檢驗項目。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2007 09:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2007 12:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2007 01:29 PM
|
显示全部楼层
在家里能杀菌,过滤灰尘又如何? 不可能不出门吧?
有什么证明住在家里有装空气过滤器的远比没装的健康?
要健康...把自己困在密室不是办法,去到外头更容易引起敏感和不适,看MICHEAL JACKSON出门就知道了....! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2007 01:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2007 03:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 爱熙冕 于 22-5-2007 12:10 AM 发表
当然,使用时也有需要特别注意的事项
比如说:不要直接吸嗅臭氧。在封密室内使用时,人不要同时在室内,当如果人必须要同在时,请打开门或窗,避免吸入过浓密的臭氧。
...
通常我们都是在一个封密的室内使用空气清净机,这样才能真正清除室内的污染原。这种情况,会放出臭氧的空气清净机是不是不能在室内,比如房间使用呢?那应该用在哪里呢?
看过一些报导,臭氧和负离子的作用很subjective,即然这样,是不是没有这两种作用的空气清净机会比较理想呢?
我曾经听过有人告诉我,负离子不能真正清除室内的污染原,只是让这些污染原沉淀,并停伏在一些物体的表面,当被风或人吹动,这些污染原就重新在空气中飘浮!这样的话,根本没有彻底解决空气污染的问题! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 08:04 AM
|
显示全部楼层
负离子机的本来功能就是让污染原沉淀,并非过滤空气,所以要有效还需要配合吸尘机和湿布抹除......比较多工(可以当运动),好处是不需要定时换价值不菲的过滤网和维修保养! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2007 09:44 AM
|
显示全部楼层
原帖由 岃 于 23-5-2007 08:04 AM 发表
负离子机的本来功能就是让污染原沉淀,并非过滤空气,所以要有效还需要配合吸尘机和湿布抹除......比较多工(可以当运动),好处是不需要定时换价值不菲的过滤网和维修保养!
对咯!我一直认为运用负离子的空气清净机,声称可以消除细菌,病毒,灰尘等污染原,是有误导性的!因为它是不能消除,而是让污染原沉淀!这是很大的差别的!
让污染原沉淀并不能真正让室内空气干净!我觉得这要看个人对空气清净机的需求。像我妈妈对灰尘很敏感,负离子根本不能解决空气污染的问题。所以我选择购买运用HEPA Filter的空气清净机。
HEPA Filter可以真正过滤空气中的污染原,医院的手术室也是运用HEPA Filter来过滤空气,消灭细菌,病毒。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2007 12:13 AM
|
显示全部楼层
回复 #17 nd_kch07 的帖子
HEPA FILTER是工业标准,但只能过滤0.3微米的尘埃。而超过80%的空气污染物的体积是小过0.3微米的,所以HEPA FILTER只能去除20%的空气污染物。手术室里的过滤器通常都是比较精密的,比如说是ULPA标准的,可去除99.99%小至0.1微米的微粒子。而且,HEPA FILTER根本不能滤除病毒,因为病毒的体积太小了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2007 11:15 AM
|
显示全部楼层
原帖由 rubbishrabbit 于 5-6-2007 12:13 AM 发表
HEPA FILTER是工业标准,但只能过滤0.3微米的尘埃。而超过80%的空气污染物的体积是小过0.3微米的,所以HEPA FILTER只能去除20%的空气污染物。手术室里的过滤器通常都是比较精密的,比如说是ULPA标准的,可去除9 ...
你说的没错。一般上只要达到0.3微米(micron)的空气净化机,就达到HEPA的标准。但是我现在用着的空气净化机的HEPA filter是超越HEPA的基本标准,可以过滤小至0.009微米的空气微粒,所以可以99.99%去除空气中的细菌,病毒,石棉等的污染源。不好意思,之前没有解释清楚!
ULPA的标准是什么?可以解释一下吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2009 07:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2009 09:47 AM
|
显示全部楼层
原帖由 nd_kch07 于 5-6-2007 11:15 AM 发表 
你说的没错。一般上只要达到0.3微米(micron)的空气净化机,就达到HEPA的标准。但是我现在用着的空气净化机的HEPA filter是超越HEPA的基本标准,可以过滤小至0.009微米的空气微粒,所以可以99.99%去除空气中的 ...
请问你用什么牌子的?到现在还在用吗?觉得好吗? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|