查看: 1602|回复: 9
|
747LCF改裝貨機9/9首次飛行
[复制链接]
|
|
发表于 10-9-2006 01:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2006 02:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 boeing 于 10-9-2006 01:55 AM 发表
好丑噢!这样风阻不会增加吗?
基本上,它突出来的部分会增加阻力但是对整体影响不大就行了,如Beluga 一样。
在参考了经济效益再上有强大的引擎就没问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2006 03:02 AM
|
显示全部楼层
杨子长得很像A380的说,听说只会喷上白色也... 如果有boeing的dreamliner颜色就应该很美了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2006 03:19 PM
|
显示全部楼层
真的有点丑咧。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2006 01:00 PM
|
显示全部楼层
看起来好像很笨重,但整体看上去,她也减轻不少重量。
因为该飞机没上漆。
若一架飞机的所有面积都油漆,那将会增加不少重量。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2006 02:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Quack 于 10-10-2006 01:00 PM 发表
看起来好像很笨重,但整体看上去,她也减轻不少重量。
因为该飞机没上漆。
若一架飞机的所有面积都油漆,那将会增加不少重量。
要为一架777上油漆,那个油漆的重量大概是500磅。虽然不上油漆飞机回比较轻,但是比较容易受侵蚀,增加保养费。通常载货的货机不会上漆,因为他们不用考虑到乘客对航空公司的印象,所以客机通常是比较丑的啦 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2006 09:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 cold_spoon 于 13-10-2006 02:19 PM 发表
要为一架777上油漆,那个油漆的重量大概是500磅。虽然不上油漆飞机回比较轻,但是比较容易受侵蚀,增加保养费。通常载货的货机不会上漆,因为他们不用考虑到乘客对航空公司的印象,所以客机通常是比较丑的啦
嗨!好久不见。
你所指的500磅是777的什么类型? 不同类型不同 dimension而且漆量也不一样。
飞机上漆不只是为了Anti-corrosion而且 anti-corrosion 是在油漆下面。当制造 飞机时,所有的parts都上anti-corrosion。上漆能让机身的粘性 减低(reduce skin drag)而提高行飞性能.不管是什么飞机都有上漆除了试飞时是还没上漆的而图中飞机正是。
客机的对象除了航空公司还有乘客;货机的对象虽然不是乘客但是客机经营者也是对象。
想想,我们不可能因为要买货车送货而选没上漆的货车吧。而且市面上也没有如此的货车。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2006 06:46 PM
|
显示全部楼层
据说普通744F不上外漆,每年可以省下上百万的燃油费哦
所以我们最近看的JAL Cargo 根 Cathay Pacific cargo 都是bare metal look的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2006 01:22 AM
|
显示全部楼层
原帖由 blackbird 于 13-10-2006 09:13 PM 发表
嗨!好久不见。
你所指的500磅是777的什么类型? 不同类型不同 dimension而且漆量也不一样。
飞机上漆不只是为了Anti-corrosion而且 anti-corrosion 是在油漆下面。当制造 飞机时,所有的parts都上anti ...
我指的是777-200的型号。没有喷上油彩的飞机的保养费比有喷上飞机的多出0.30%到0.60%,因为保养费和清洗费增加了。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|