年代常驻军事记者称 中国核潜艇落后美国10几年，前几年沉船事件频繁，到底是谁在吹牛？

aidj

Denys Tse轉

回顾：中国的096核潜艇不仅追上了美国最先进的核潜艇水平，甚至在多个关键性能指标上，实现了全面反超，这才是让美军夜不能寐的真正原因

武汇点兵
2026-05-26 19:47河南

中国最新一代096型核潜艇的崭露头角，已然在美军高层之间激起了不小的震动与焦虑。在2026年初央视军事节目的一次兵棋推演中，一个标示着“096”的蓝色算子，便与歼-20、山东舰这些主力战力同步登场，这样一个似乎是不经意的细节，却立即让五角大楼的情报分析师捕捉到了，并且很快有一份紧急评估报告，随即便被递送到了海军部长的案头，该报告以“颠覆性威胁”这样的措辞，来对其进行了罕见的定义。

美军担忧的深层原因在于，096型的整体性能已非仅仅是追平了美国最先进核潜艇的水准，其在多个关键性的战术指标上，实际上也已经实现了全面性的反超，而这才是真正令美国军事观察者们夜不能寐的核心顾虑所在。在此之前，美国海军在全球水下领域，得以凭借着其在技术上所保持的长期领先而占尽优势。比如说，俄亥俄级核潜艇曾经凭借大约110分贝的较低静音水平，一度被称为是“深海的隐形杀手”。

然而，随着096型的曝光，这一局面也随之得到了打破。这款新型潜艇在静音性能上能够展现出大约90至95分贝的运行噪音，这样的数值可以说已经无限地接近于海洋背景本身的90分贝噪音了，这意味着原本俄亥俄级潜艇如同“拖拉机轰鸣”的声音，已然被蜕变为了“猫咪轻柔地踱步”，其所产生的极小动静。在其背后，正是三项核心技术所给予的强大支撑。首当其冲的便是由马伟明院士团队所成功研发的无轴泵喷推进器，其直接取消了传统的传动轴结构，使得机械运行所产生的噪音得以骤然降低了大约30分贝之多。

其次，096型潜艇运用了直径达到了14米的大型耐压壳体设计，有效地消除了094型在艇身上部曾呈现的“龟背”现象，确保了艇身更为流畅的流线型外形，从而极大地减弱了水下湍流所导致的噪声。再加上其第三代消音瓦技术，以及自由减震浮筏技术的双重防护，可以进一步地优化其静音表现。这样一来，即便是当096型潜艇在进行着低速巡航作业的时候，美军目前所拥有最先进的声呐探测系统，也只能识别出一片与海洋自身融为一体的模糊海浪之声。

同时，让美军感到尤为头疼的，还有它所能够拥有的强大潜航深度能力。以往，俄亥俄级核潜艇的最大潜深一般都局限于240至450米左右的范畴，然而096型潜艇却并非如此。依靠着用2200兆帕级高强钢所打造出来的耐压壳体，它可以轻松地潜入到600至650米的深海当中。达到这一深度，就意味着美军当前所主力运用的MK-48型鱼雷，将根本就无法触及目标，而反潜机的声呐探测距离，则将会直接压缩到原有范围的三分之一。这显然是给096型潜艇，赋予上了一层如同是“深海隐身衣”般的防护。

在它自身的生存能力得到大幅提升的同时，096型潜艇的攻击打击力也已直指美军所存在的关键脆弱环节。它搭载着高达24枚的巨浪-3型潜射弹道导弹，该导弹的射程范围能够达到1.2至1.4万公里。这意味着，即使是从南海深海的堡垒海域中进行发射，它所拥有的射程也完全可以覆盖美国本土的全部境域。值得注意的是，每枚导弹，又可以同时携带6到10枚的15万吨当量的分导式核弹头，单艘潜艇携带的弹头总数，则更是接近了300枚。

凭借此，完全就能够令美国的主要城市以及重要的军事基地陷入瘫痪。巨浪-3型导弹所具备的致命突防能力，也在观察家的视野里备受关注：它运用着末端速度超过10马赫的高超音速滑翔弹头技术，再加上其高度机动的变轨技术，这无疑就会让美军此前所耗费千亿级别资金才打造出来的“萨德”以及“宙斯盾”反导系统，显得形同虚设一般。

形成鲜明对比的是，美国目前新一代的“哥伦比亚”级核潜艇，虽然其静音噪音能够得到控制，下降到了95分贝，但其导弹发射管却仅设置有16个，因此在总体的载弹量方面比096型就少了大约三分之一，其所采用的突防技术，也在综合的评估下表现出了落后一代的水准。这一切强大的性能，在很大程度上便是得到了096型所搭载的第四代一体化核反应堆的支持。该款运用液态金属钠进行冷却处理的反应堆，不仅仅拥有更高的功率密度，并且还可以支撑进行90天的持续潜航作业，在整个作业全程当中，它也并不需要浮出水面来进行换气。

而进行比对来看，俄亥俄级核潜艇差不多每间隔10年，就必须要返回母港去进行一次核燃料的更换工作，而“哥伦比亚”级核潜艇虽然达到了42年免更换燃料，但在水下最高航速上也仅可达到25节，这与096型所展现的32节高速能力来对比，差距可谓是十分显著。因此，让美军感受到真正畏惧的原因，实际在于096型潜艇彻底打破了其在过去数十年来，一直都在西太平洋地区建立的反潜体系。

以往，美军得以凭借着所布设在第一岛链内部的庞大声呐网络，以及为数众多的反潜机力量，有效监控着这一区域的水下军事活动状况。然而，096型凭借其所拥有卓越的静音和极强的潜深优势，这无疑就会让这个耗资数百亿元所打造出来的体系，变得如同是“睁眼瞎”一样无所适从了。更为要命的是，美军当前的反潜作战体系，还对C4ISR网络存在着高度的依赖，要是遭遇了大规模的电子战干扰，那么这些本来分散存在的作战单元，则很可能会变成一个个孤立无援的靶子，也就根本不可能有效地去阻拦住096型潜艇的隐蔽式突击行动了。

对于此，观察到的国际反馈也提供了相应的佐证。有趣的是，俄罗斯的防务媒体就曾十分直白地对这一现象作出评价，即096型的出现，直接便促使中国的海基核力量从过去的“凑合能用”这样的等级，一跃得到了顶尖水平的实力提升。此外，法国的《海军识别》杂志也对此给予了承认，他们观察到这款新型核潜艇的服役，正在使全球水下战略威慑格局进行重新洗牌，并且判断美军再也无法在深海当中，随心所欲地去彰显其单方面的武力。

但需要被明确认识到的重点在于，中国对于096型核潜艇的发展，从来也都不是为了挑起全球性军备竞赛的动因。作为一款重要的战略核潜艇，它的核心使命是会成为二次核反击的关键力量，更是维护着和平的一个重要“压舱石”。正如很多军事专家所分析的那样，真正的威慑并非主动性地去进行挑衅，反而是让任何可能的潜在对手都能够明白，只要妄图有所行动，那就必将会面临着毁灭性的打击。

眼下，096型潜艇以实实在在的性能数据向全世界进行了明确的证明：中国是完全有能力可以在深海当中，去构筑起来其本身坚固的国防屏障的。而那些曾让美军夜不能寐的核心技术优势，其本质上也都是我们在国际风云复杂变幻的环境之下，得以用来捍卫国家主权的重要底气。这样一来，正是在这种复杂而充满变数的大环境下，只有让自身能够具备足够的强大实力，方可以保障和平的未来不会被某些霸权主义所裹挟，而这或许也正是096型潜艇所能够带给我们的一个最为硬核的重要启示。

ilovet

aidj

ilovet 发表于 5-6-2026 08:24 AM

我不是军事专家，跟我们的认知有差。@使用者

自认不如解放军？美方列出四大“致命劣势”，明显是想扮猪吃老虎



本文仅在今日头条发布，谢绝转载

作者：马爱欣，宁夏作家协会会员

当下美国舆论场出现一种极具矛盾的论调：一方面宣称美军是人类历史上战力最强的军队，另一方面频频炒作，美军已在多领域落后于解放军。更值得玩味的是，这支号称全球顶尖的美军，已经三十多年不曾打赢一场正规战争。

这般前后割裂的舆论叙事，究竟是对中美军力对比的客观研判，还是美国政客与军工势力鼓吹“中国威胁论”、借机索要天价军费的惯用借口？

自认不如解放军？美方列出四大“致命劣势”，明显是想扮猪吃老虎
在阿富汗和伊拉克，美军以失败撤军收场

近日，美国前中情局东亚情报官约翰·卡尔弗公开表态，美军已在导弹、太空、网络、战场侦察等核心领域丧失对解放军的传统优势，仅在核潜艇领域领先。前美国驻北约大使达尔德也随即附和，直言美国手握史上最强军事力量，却陷入“三十多年没赢过一场胜仗”的尴尬。

此类“美军落后于中国”的言论，并非个别业内人士的片面发声，而是美国智库与媒体的常态化舆论造势。知名战略研究机构兰德公司，在今年1月、5月先后两次发布报告，指出“2017至2024年中美军事实力发生关键性强弱逆转，在第一岛链范围内，解放军已形成显著战术与战略优势，美军介入台海冲突，将付出极高代价，并且难以取胜”。

为让这套“美军落后论”更具迷惑性，《纽约时报》总结出美军四大所谓“致命劣势”：反无人机作战能力不足、缺乏低成本一次性武器、军工产能无法适配大规模战争消耗、海外作战高度依赖盟友配合。

但拨开舆论迷雾不难发现，这套看似客观的劣势总结，本质是典型的“田忌赛马”式误导。美方刻意规避自身优势，用短板对标解放军长处，甚至将全球军事领域的共性难题，包装成美军独有的缺陷，以此刻意制造中美军力失衡的焦虑。所谓四大劣势，每一条都暗藏话术陷阱，经不起推敲。

自认不如解放军？美方列出四大“致命劣势”，明显是想扮猪吃老虎
俄乌冲突中，无人机兴起是一个战争的新课题

首先，所谓“美军缺乏反无人机技术与能力”是彻头彻尾的伪命题。无人机大规模实战应用，是2022年俄乌冲突后才逐步普及的全新战争形态，相关攻防战术、反制技术至今仍处于全球摸索阶段。

纵观全球，没有任何一个国家拥有成熟、完备的规模化反无人机体系，这是全人类军事技术面临的新课题，并非美军专属短板。军事领域向来“攻坚易、守盾难”，进攻性武器迭代速度远快于防御反制装备，将这一全球性技术难题，歪曲为美军的单独落后，纯属刻意抹黑、混淆视听。

其次，“美军缺少低成本一次性武器”并非能力不足，而是战略定位与作战理念差异所致。长期以来，美军依托雄厚国力，深耕高科技精确作战体系，习惯依托高端装备打“现代化富裕仗”，将研发重心放在高精尖、长续航、多功能武器上，对低成本、低技术含量的一次性弹药、小型巡飞弹等装备并不放在眼里。

直到俄乌冲突爆发，低成本自杀式无人机、轻型巡飞弹在实战中展现出极高性价比，美军才幡然醒悟，开始调整装备研发战略，补齐低成本武器领域的短板。这是战术认知的迭代更新，不能说是军力落后，美方却刻意将其包装成核心劣势，为后续新增低成本武器研发预算铺路。

自认不如解放军？美方列出四大“致命劣势”，明显是想扮猪吃老虎
伊朗的“见证者”系列自杀式无人机，给美以联军造成很大困扰

再者，“美军军工产能无法满足战争消耗”，根源是美国去工业化的结构性恶果，美军只是被动“背锅”。长期以来，美国为追求资本利润最大化，持续将本土中低端制造业、配套产业链向外转移，导致国内工业体系残缺、基础制造能力持续流失。

如今美军想要快速、批量量产各类武器装备，却面临产业链配套缺失、产能人力不足的困境，这是美国经济产业结构失衡的历史遗留问题，与美军作战能力、军工技术水平毫无关联。将国家产业弊病转嫁为军队战力短板，是美方转移矛盾的惯用手段。

最后，“美军无法独立作战、依赖盟友支持”的说法，更是颠倒因果的政治话术。这一局面的始作俑者，正是美国自身的单边主义政策。特朗普执政以来，美国持续削减对欧盟、北约的军事援助，不断裁减欧洲海外驻军，弱化对北约盟友的军事支撑，刻意降低自身对同盟体系的资源投入。

后续特朗普邀请北约盟友派兵护航霍尔木兹海峡、协助美军掌控中东航道，果然不出意外地遭到多国断然拒绝。美方自己疏离盟友、透支同盟信任，反而倒打一耙，将盟友不愿配合包装成“美军战力不足、无法独立作战”，完全是本末倒置、自欺欺人。

自认不如解放军？美方列出四大“致命劣势”，明显是想扮猪吃老虎
美军大幅度削减了对北约的援助和驻军

层层拆解不难看清，美方炒作“美军全面落后解放军”的叙事，本质是延续数十年的中国威胁论老套路，核心目的十分明确：通过渲染外部军事压力、制造军力焦虑，向美国国会施压，争取更多国防预算，为美国军工复合体谋取巨额利益，同时塑造对华战略遏制的舆论氛围。

但我们必须清醒认知，这套舆论话术背后暗藏凶险的现实逻辑。国际政治的残酷法则向来是：当一个大国刻意指责你构成“军事威胁”时，恰恰说明你的国防实力已经具备足够的威慑力；如果自身武备孱弱、国力空虚，等待的只会是无端打压与武力侵犯。

二十多年前的伊拉克、如今的伊朗，都曾被美国捏造“持有大规模杀伤性武器”的罪名，最终惨遭军事打压、陷入战乱动荡。前车之鉴，历历在目。面对美方的舆论炒作与战略围堵，中国唯有持续精进国防建设、夯实军事实力，以绝对的战略威慑守住国家安全底线，方能粉碎一切抹黑遏制的阴谋，守护国家发展与和平稳定。

#头条精选-薪火计划#

aidj

aidj 发表于 5-6-2026 08:41 AM
我不是军事专家，跟我们的认知有差。@使用者

自认不如解放军？美方列出四大“致命劣势”，明显是想扮猪 ...

@Engineer 美国是不是在扮猪吃老虎？

https://youtu.be/qt8jL60hQUY?

aidj

**结论很直接：到2030年，美国根本做不到1对1跟踪。**

Mr.Bean

以前美国人潜艇钢材数据造假, 中国人信了老实追赶, 后来发现原来美国人夸大了数据, 中国早就超越美国, 列强原来是中国自己。

使用者

aidj 发表于 5-6-2026 08:41 AM
我不是军事专家，跟我们的认知有差。@使用者

自认不如解放军？美方列出四大“致命劣势”，明显是想扮猪 ...

前面打仗，后面玩心理战，累不累哦。