|
查看: 175|回复: 34
|
美国蓝色起源火箭 点火大爆炸 马斯克：可惜了
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 29-5-2026 07:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2026 12:10 PM
|
显示全部楼层
美国火箭爆炸，中国航天员平安回家！外媒发问：登月竞赛美国还追得上吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2026 12:11 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 dalap 于 1-6-2026 12:22 PM 编辑
但美国仍会说中国竊取美国技術才成功的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2026 12:11 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 dalap 于 1-6-2026 12:24 PM 编辑
五十几年前最差的装备能轻松上月球， 无延迟直播.现在科技这么进步,又有AI加持,卻。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2026 12:12 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 dalap 于 1-6-2026 12:28 PM 编辑
这一次大爆炸使人联想起近些年來美国太空发展一连串重大失误 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-6-2026 06:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
dalap 发表于 1-6-2026 12:11 PM
五十几年前最差的装备能轻松上月球， 无延迟直播.现在科技这么进步,又有AI加持,卻。。。。。 ...
Claude.AI 曾经对我说，Artemis 2 是假的.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-6-2026 06:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
dalap 发表于 1-6-2026 12:12 PM
这一次大爆炸使人联想起近些年來美国太空发展一连串重大失误
嗯。我记忆里 只有 年代军事专家介绍 中国航天失误。
2026年6月 好像是9号 Space X 生死考验，能否 载人登月。
真令人不可思议，1969年 半导体 Little Old Ladies ... 用在美国登月计划
比起今天的 节省电量.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2026 07:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
aidj 发表于 1-6-2026 06:50 PM
Claude.AI 曾经对我说，Artemis 2 是假的
的确是有这个说法, 也是美国人自己传出来的, 火箭是上去了, 四个太空人没上去, 留在地球摄影棚造假, 其中有两个太空人还被人扒出是演员来的, 根本不是太空人! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2026 07:27 PM
|
显示全部楼层
Claude.AI 曾经对我说，中胶本來就不应该來地球浪费氧气 ! 
看得出來你输到语无论次急死了, 但还是咬着你不放, 哪APOLLO 11 在月面的反射镜誰安装的？IRONMAN ? 你还不回答你就是逃避縮春 !
告诉你, 空投就没有了, 而是你"空港"(福建话口语中的 khong-kan !） ! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2026 07:29 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 1-6-2026 07:34 PM 编辑
共狗天琴团队已证实月面安装了美帝反射镜, 哪APOLLO 11 在月面的反射镜誰安装的？IRONMAN ?
共狗天琴团队证实在月面的反射镜这一铁证没有一条中胶反驳得了, OH YEAH !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-6-2026 07:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
dalap 发表于 1-6-2026 12:11 PM
但美国仍会说中国竊取美国技術才成功的
轉
彻底慌了！5月31日，美国又亮出一份“时间表”，不惜调整航天路线，只为抢先掌控月球话语权
昊浩宸搞笑
2026-05-31 17:11江西
近日NASA毫无预兆抛出一份全新月球基地三阶段建设规划，表面看着只是一份常规技术更新方案，但凡懂航天内情的人一眼就能看透，美方这是彻底沉不住气，急得火烧眉毛了。
前段时间NASA高层直接放出狠话，一门心思要抢先实现载人登月，拼尽全力也要赶在我国前面完成这件大事。为了硬生生挤出宝贵的领先窗口期，NASA直接大手一挥砍掉原本敲定的月球轨道空间站项目，原本预备砸进这个项目的上千亿资金，全部一股脑调拨给月面基地工程。原本稳扎稳打、先搭建轨道空间站再派人登月的成熟方案被彻底推翻，转头选择一条风险拉满、直奔月球地表的激进路线。
这份刚对外公开的全新规划，完整划分出三步走的落地计划。前期阶段主要依靠各类月球机器人完成实地探测，同步验证所有核心登月技术；中期阶段会往月球投放成套生活设施，实现宇航员短期停留；到远期阶段，目标就是完成人类长期驻扎月球，大规模开采利用月球本土资源。
过往几十年里，NASA做事向来追求四平八稳，从航天飞机项目到国际空间站建造，再到此前筹备许久的阿尔忒弥斯登月计划，每一步推进都按预设节奏缓慢落地，几乎不会轻易改动既定方案。
可我国航天一路狂奔的发展速度，直接打乱了美国所有既定部署。接连完成月球正反面无人采样带回任务，载人登月计划稳步向前推进，每一步落地都给美方带来巨大压力。
站在美国的角度设想一下，一旦我方宇航员率先登上月球南极完成登陆，美方的飞行器却还只能徘徊在月球轨道，这已经不单单是航天技术层面的落后，更是在全球各国面前狠狠丢了脸面，地缘层面的损失根本无法估量。
为了抢夺登月的时间优势，美方做出了一个极度冒险的决定，无限期搁置耗资千亿的月球轨道空间站。这个筹备多年、投入海量资金的大型项目说停就停，曾经保守稳妥的登月思路直接作废，孤注一掷选择直扑月面的冒险方案。
美方这次算是把底牌完完整整亮了出来，如今太空竞争里，抢占时间就等同于攥住话语权，谁能率先踏足月球，谁就能掌握太空探索的主动权。
他们的核心目的十分明确，一定要赶在我国载人登月任务落地之前，重新夺回全球太空探索领域的领头位置。这种单纯为了保住自身战略颜面，不惜全盘推翻成熟工程规划的操作，完完全全暴露了美方藏在心底的强烈焦虑。
美方既然铁了心要抢先登陆月球，那选择在哪片区域落地就成了关键问题，答案毫无悬念，全部资源与任务都瞄准了月球南极地带。
不少人心里都会产生疑惑，月球整体面积广袤，为什么美方非要死死盯着南极区域不放？早年阿波罗登月计划，宇航员着陆点全都选在月球赤道周边地带。
当年阿波罗登月仅仅只是短暂到访月球，插上旗帜、收集少量月球岩石样本就返航地球，和如今想要长期在月球扎根建设基地的目标有着天壤之别。月球南极之所以被各方航天势力争抢，根源就藏在储量惊人的水资源里。
放在深空探索的大环境下，月球水资源的价值堪比石油和黄金，是决定未来航天发展走向的核心资源。月球南极分布着大量永久阴影坑，坑内常年照射不到阳光，地底封存着巨量水冰资源。
倘若能实现水冰规模化开采，通过电解手段分离出氢气与氧气，就能直接加工成航天器升空所需的燃料。NASA内部测算过一组数据，从地球向太空输送一升水的成本高到难以想象，如果就地取用月球水资源制造推进燃料，整体运输成本能直接削减九成以上。
这就意味着月球不会仅仅只是人类登陆的终点，更会变成一座服务全深空探索的太空加油站，不管是奔赴火星、小行星带，还是去往更远的宇宙区域，飞行器都能先抵达月球加满燃料再出发。简单来说，谁掌控了月球水资源开采权，谁就能牢牢握住未来深空探索的命脉。
这份规划里看似最精明的设计，就是摒弃当年阿波罗计划举国短期冲刺的老旧模式，转而打造一套能够长久运转的月球基建体系，不再把月球当作单纯彰显航天实力的展示台，而是实实在在打造成一座太空资源开采基地，思路上的转变看着十分贴合实际需求。
开采月球水冰听上去流程清晰，实际操作难度不亚于在撒哈拉荒漠里搭建一座永久北极冰库。永久阴影坑内部温度低至零下两百多度，全年没有一丝光照，机器人进入坑内很快就会面临供电中断、地面通信完全失联的困境，各类探测设备也会瞬间被低温冻到无法运转。
除此之外，水冰钻探开采、原地运输、水电解加工、燃料长期储存，整套流程里的每一个环节，全都是还没有经过实地验证的前沿尖端技术。NASA现在画好了一张宏大的月球开发蓝图，可这份蓝图能不能顺利落地，完全要看后续实际工程推进能否突破层层技术关卡。
眼下整个登月计划里，争议最大、同时也是最关键的一步操作，就是NASA把所有希望全都寄托在民间商业航天企业身上，其中又以马斯克旗下SpaceX和贝佐斯创立的蓝色起源两家企业为核心。
这套操作说白了就是由官方敲定登月任务标准，再交给私人企业负责落地研发。从月球运输飞船、载人月球车、登月着陆设备，甚至月球制氧相关实验，NASA全都直接外包出去，官方只负责下发项目资金、制定硬性技术规范，剩下全部研发迭代工作都交给两家企业全力推进。
单从研发效率来看，这套合作模式确实有独到优势，SpaceX的飞行器试错迭代速度，足足是传统大型航天军工企业的十倍，研发投入成本还能压低好几个量级。可换个角度审视，美方这一步操作完全是一场风险极高的航天豪赌。
先说SpaceX寄予厚望的星舰，NASA几乎把载人登月的全部希望压在这款飞船身上，毕竟放眼当下只有星舰能够一次性把上百吨物资运送到月球地表。但这款飞船至今还处在反复试飞失败的阶段，飞船升空后频繁出现损毁爆炸的状况，登月必不可少的在轨加注燃料核心技术，至今连一次完整成功的地面、太空验证都没能完成。
想要依靠星舰完成地月往返飞行，必须先在近地轨道完成燃料补给，这就需要两艘星舰同步发射升空，一艘专门承担油罐输送任务，另一艘搭载宇航员和登月设备，两艘飞船要在高速飞行的太空里精准对接、完成燃料传输，操作难度不亚于两辆高速行驶的汽车，在公路中间面对面完成实时加油。
一旦星舰研发进度持续卡住，美方原定抢先登月的全盘计划会直接宣告崩盘。另一边蓝色起源的项目进展同样不容乐观，旗下新格伦重型火箭研发进度屡次推迟跳票，月球制氧相关技术验证工作，还仅仅停留在纸面方案阶段，没有实质性落地成果。
反观我国载人登月项目，全程走的都是稳妥靠谱的研发路线。采用两次火箭发射搭配环月轨道对接的完整方案，所有流程环节都处在可控范围之内。两枚长征十号运载火箭分开发射载人飞船和登月着陆器，飞行器抵达月球轨道后完成对接组合，再统一降落至月球表面。
整套方案里的核心技术，全都依托过往嫦娥系列月球探测任务积累下的成熟技术底子，采用模块化的稳定设计，依托完整的举国航天研发体系稳步推进，全程严格按照既定节奏落地推进。更具长远规划的是，我国计划在不远的未来建成一座覆盖百公里作业范围的月球综合科研站，最终打造出集科学探测、资源生产、物资补给三大功能于一体的完整月球航天综合体。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2026 07:42 PM
|
显示全部楼层
共狗天琴团队已证实月面安装了美帝反射镜, 哪APOLLO 11 在月面的反射镜誰安装的？IRONMAN ?
共狗天琴团队证实在月面的反射镜这一铁证没有一条中胶反驳得了, OH YEAH !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2026 07:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 1-6-2026 07:27 PM
Claude.AI 曾经对我说，中胶本來就不应该來地球浪费氧气 !
看得出來你输到语无论次急死了, 但还是咬 ...
还在自欺欺人? 我叫你看的那个影片project slam dunk 1968都有美国人踢爆了, 美国载人登月是伪造的, 当年的美国总统president Johnson就是主谋了, neil armstrong也参与配合演出了, 根本没上月球啦! 这就难怪neil armstrong不敢手按圣经发誓啦!
你别再看nasa的官方资料了, 说反射镜是必须由人安装的这种鬼话了, 五十多年前的科技水平根本无法把人送上月球再返回, 现在的科技都还很困难更别说五十多年前那个连大哥大砖头大的手机都还没出现的年代, 你信美国载人登月才真的是IQ65! 👎👎👎
美国人撒的谎还少吗? 你看到的那些官方资料其实就是nasa想让你看到的, 你认为反射镜必须要由人工安装的这种观点也是nasa故意引导你这么认为的! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2026 07:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2026 07:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 1-6-2026 07:45 PM
別离題, 回答問题, 你还不回答你就是逃避縮春 !
还是咬着你不放, 哪APOLLO 11 在月面的反射镜誰安装的？ ...
你去问美国人怎样放的吧, 你别拿那种官方网站的资料来当证据, 我基本判定你看到的就是假资料, 就是人家故意误导你的, 天琴团队又怎样? 天琴团队的人当年也没参与阿波罗登月, 他们也没上过月球, 美国人说什么他们也只能姑且先附和, 等到2030年中国人登月的时候我敢肯定你会被重重抽脸! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-6-2026 07:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 aidj 于 1-6-2026 08:04 PM 编辑
Mr.Bean 发表于 1-6-2026 07:18 PM
的确是有这个说法, 也是美国人自己传出来的, 火箭是上去了, 四个太空人没上去, 留在地球摄影棚造假, 其中 ...
大大，我要表达的观点：Claude.AI 有幻觉 或者 GPU烧毁局部失效，总结时 推理严重失误。（#7楼）
至于你说的，我们有注意到有关新闻（#6楼）
我看不惯，台湾媒体人在 美国登月存疑 下，民智已开，持续洗脑教育，灌输 美国科技宇宙无敌。
前天，又是 “绑架了外星人被逼跟美国合作的黑科技” ？？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2026 08:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 1-6-2026 08:05 PM 编辑
笑死人, 你叫我去问美国人, NASA网站拿的资料就是美国人的啊, 资料说是人工安装的, 你扑街自相矛盾崩溃了吗?
天琴团队有没有参与阿波罗登月不重要, 重点是证实了APOLLO11月面反射镜, 你也承认了 !
哪APOLLO 11 在月面的反射镜誰安装的？IRONMAN ? 你还不回答你就是逃避縮春 !
告诉你, 空投就没有了, 而是你"空港"(福建话口语中的 khong-kan !） !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2026 08:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 1-6-2026 08:03 PM
笑死人, 你叫我去问美国人, NASA网站拿的资料就是美国人的啊, 资料说是人工安装的, 你扑街自相矛盾崩溃了 ...
中国嫦娥六号也带了反光镜上去, 也不需用到人啊, 所以美国当年顶多也是无人飞船上去, 人没上去! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2026 08:18 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 1-6-2026 08:24 PM 编辑
狗嫦娥六号也带了反光镜上但不是安装在月面的, 只有25克, 不是用來测量月球和地球之间的距离的 ! !
俄狗的的反射镜是安装在月球车的 !
美帝的反射镜重38kg, APOLLO 11 没月球车! 被你猪队友天琴团队证实安装在月面 !
还是咬着你不放, 哪APOLLO 11 在月面的反射镜誰安装的？IRONMAN ?
告诉你, 空投就没有了, 而是你"空港"(福建话口语中的 khong-kan !） !
共狗天琴团队证实在月面的反射镜这一铁证没有一条中胶反驳得了, OH YEAH !
我就等着你说这个, 25克 对比 38kg, 你崩溃了吗?
我就等着你说这个, 25克 对比 38kg, 你崩溃了吗?
我就等着你说这个, 25克 对比 38kg, 你崩溃了吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1031 
62
