洪律师回应：诽谤案继续，吴启聪一句“继续打吧”引发新争议 | 吴启聪一句话，事情真的结束了吗？

大炮勇男1

最近马来西亚网络争议不断。

一边是网络诈骗、赌博广告、AI假视频越来越多。
很多人支持政府加强监管，打击这些违法内容。

但另一边，
当一些账号或内容被限制时，也有人开始担心：

政府在打击诈骗的同时，
会不会影响言论空间？

通讯部副部长张念群近日解释，
MCMC收到投诉后会要求平台采取行动，
但最终删帖或封号的决定，是由平台审核后决定。

与此同时，
洪律师账号在马来西亚被限制观看的事件，
也再次引发社会讨论。

有人支持加强监管。
也有人担心界线不清。

甚至还有人提出成立所谓的
“网红委员会”。

那么问题来了：

网络诈骗确实需要打击，
但政府监管网络的界线应该在哪里？

一个国家如何在

网络安全
言论空间
平台责任

之间找到平衡？

这一期，我们一起讨论这个问题。

欢迎在留言区说说你的看法。
-----------------------------------------------------------

📚主要新闻来源：

Malaysian Communications and Multimedia Commission
Teo Nie Ching

相关新闻与资料参考：

Malaysiakini
通讯部与网络监管相关新闻报道

大炮勇男1

点亮人生政治思考部：

很多网友现在都在讨论一个问题：

如果已经公开道歉，为什么案件还是会继续？

在法律上，道歉不一定等于案件自动结束。但我也想问大家一个现实问题：

如果是你，在网络评论公共人物之后，对方决定起诉，你会怎么做？

A 坚持打到底

B 道歉和解

C 以后尽量不评论

D 看情况再决定

欢迎大家理性讨论。

不同意见可以交流，但请避免人身攻击。

Engineer

肥聪找错律师，应该向火箭法律局求助，聘请有实力的律师