安华与行动党为何让华社从全力追捧，走到含泪投票

大炮勇男1

大家好，我是刘有发。
华社对希盟最深的失望，
不是某一项承诺没做到。
而是当年用来发动改革的整套语言，
到了执政之后，
一项一项变成了可以妥协，
可以延后，
可以重新包装的旧政治。
结果就是，
华社今天不是突然转向别人，
而是从满怀希望的支持，
退成了带着戒心的支持。
这个变化，
才是行动党和希盟真正要面对的警报。
如果把时间线拉长来看，
这个落差就更明显。
二零零八年，
反风吹向阿都拉，
国阵一口气丢掉五州，
从那个时候开始，
马来西亚政治就进入旧秩序松动的阶段。
二零一三年，
反对阵营继续壮大，
国阵虽然保住中央政权，
却已经失去过去那种牢不可破的压倒性气势。
到了二零一八年，
改朝换代终于发生，
国阵几十年的统治被终结，
华社当时看到的，
不是一次普通轮替，
而是一个真正有机会改写规则的新时代。
那一票，
不是为了几个部长位子，
也不是为了谁讲几句漂亮话。
那一票，
是把希望整张压在希盟身上。
可惜的是，
真正让华社寒心的，
从来不只是政权后来垮掉。
而是第一届希盟政府在还没垮之前，
很多最能打动华社的课题，
就已经开始失速。
统考承认一路拖，
拖到最后还是卡着。
华教拨款虽然年年争取，
却始终没有真正走到制度化，
没有变成谁上台都必须照做的权利。
拉曼课题更敏感，
因为在很多华社眼里，
那不只是钱怎么发的问题，
而是政府是不是把华教机构当成政治对象来处置。
再加上莱纳斯这类当年高调反对的议题，
到了执政之后，
也慢慢变成技术条件和现实管理，
而不是原本支持者以为的明确转向。
最伤的不是每一题都彻底失败，
而是凡是华社特别在乎，
又碰到多数族群敏感线的题目，
几乎都被放进以后再说的抽屉里。
当然，
也要说一句公道的政治话。
废除消费税，
当年确实做了。
可是对普通选民来说，
废掉一个税种，
不等于生活压力就真的松下来。
后来财政还是回到销售与服务税扩大，
补贴合理化，
各种现实计算照样上门。
这就让很多支持者第一次看清楚，
兑现某一项程序性的承诺，
不等于兑现大家对改革结果的期待。
当人们原本以为上台以后会更公平，
更透明，
更开明，
最后却发现生活成本没有根本扭转，
制度改革也没有明显加速，
失望就会越积越深。
然后就是喜来登政变，
第一届希盟政府倒台。
那一波政治震荡之后，
很多华社很自然地把怒气集中到敦马和土团党身上。
这也解释了为什么到了二零二二年，
当安华终于入主布城，
并在国阵，
砂拉越政党和沙巴政党的支持下组成政府时，
华社还是愿意再给一次机会。
很多人当时心里想得很简单，
只要不是敦马式的权力游戏，
只要不是土团党主导，
只要安华和行动党重新掌握方向，
也许希盟还能回到最初那个改革位置。
结果现实很快就给了支持者一个大巴掌。
这记大巴掌，
先是打在反贪形象上。
华社当年之所以敢全力支持希盟，
很大一个原因就是相信他们至少在道德姿态上，
会跟旧政治拉开距离。
可是当希盟为了稳住政权，
必须和阿末扎希主导的巫统同桌执政，
当一些高调的贪腐案件走向反复，
支持者心里的那条线就断了。
对很多华社来说，
最伤的不是某一个案件最后怎样判，
而是原本高高举起的反贪旗帜，
突然开始可以折叠，
可以收起，
可以解释。
再来，
就是不政治委任的承诺没有真正做到。
希盟当年很擅长批评政府机构和官联体系被政党人物占据，
也承诺要让专业归专业，
政治归政治。
可是一旦进入执政现实，
政治委任并没有真正绝迹，
只是换了说法，
换了包装，
甚至换成更好听的治理语言。
对选民来说，
他们看到的不是规则被重建，
而是熟悉的做法继续存在。
这就会让人怀疑，
当年那些义正词严的批评，
到底是原则，
还是还没上台之前的动员口号。
更关键的，
是言论自由和公民自由的失落。
当年希盟之所以能够吸住大量城市中产和维权支持者，
就是因为他们站在旧制度的对立面，
反对滥权，
反对用法律和行政手段压制不同声音。
可是到了执政以后，
社交平台内容被删除，
网络空间被更严地监管，
一些过去被批评为压制异议的法律和做法，
并没有真正退出政治现场。
这才让很多当年为了反霸权而投票的人，
心里真正凉掉。
因为他们忽然发现，
当年的反对者，
越来越像今天的管理者。
当年的英雄叙事，
慢慢变成了执政叙事。
说到底，
华社为什么不再像过去那样支持希盟，
关键不只是失望，
而是看穿了希盟的结构性困境。
这个困境就是，
希盟如果想长期掌权，
就不能只靠华人和城市非马来选票，
它必须争取更多马来票。
问题在于，
多数华社最在乎的一些议题，
像统考，
像更开放的文化空间，
像更松动的宗教社会管制，
往往不是多数马来选民愿意奖励的方向。
换句话说，
华社要的，
和希盟为了活下去必须争取的票源，
很多时候就是相冲的。
于是希盟最后只能选择妥协。
非法榴梿芭合法化这种争议课题，
妥协。
统考承认，
妥协。
宗教和文化空间的开放，
妥协。
一旦每一题都进入妥协模式，
支持者就会开始意识到，
希盟不是做不到所有事，
而是不敢碰那些会伤到自己多数票想象的事。
这也是为什么，
越来越多华社开始把行动党看成另一个留在政府里的代表党，
而不是能够改写规则的改革党。
这个标签很重，
但它不是空穴来风。
因为一个政党如果长期只能解释为什么现在不能做，
为什么时机还没到，
为什么联盟伙伴不答应，
它在支持者眼里就会慢慢从希望，
变成借口。
过去行动党最厉害的地方，
是不断告诉华社，
只要换政府，
很多不合理的东西都能改。
现在最致命的地方，
则是它不断告诉华社，
很多东西暂时不能改，
请再忍一下，
请再等一轮。
等得越久，
信任就越薄。
不过，
这还不是故事的全部。
为什么华社失望到这个地步，
西马多数选区却还是很可能继续把票投给希盟。
答案很现实，
因为西马至今仍然缺少一个足够成熟，
又足够有力的第三势力。
只要国盟继续把宗教保守路线推到前面，
只要马华和旧国阵形象仍然难以翻身，
很多华裔选民就会把手上的选票，
继续交给希盟，
哪怕心里已经没有热情。
东马比较早出现松动，
原因就在于地方政治还有更强的本土替代者。
一旦有替代者，
选民就敢用选票惩罚联邦政党。
西马不一样。
很多华社不是重新喜欢上希盟，
而是看不到一个既能挡住国盟，
又不会把国家带回旧式种族政治的选择。
所以接下来，
大概会出现几种走向。
一种走向，
也是最可能的一种，
就是华社继续策略性支持希盟，
但投票热情，
捐款意愿，
义工动员，
网络声援，
都会一层一层往下掉。
表面上票还在，
实质上已经从热情支持变成防守性支持。
另一种走向，
是未来西马城市区真的冒出一个多元，
不极端，
又不依附国盟的第三势力，
希盟会先在华人区失去垄断地位。
到时候，
流失的不一定是大量倒戈票，
更可能是弃权票，
冷淡投票，
以及抗议性投票。
还有一种走向，
是安华政府真的愿意在教育，
公民自由，
或者制度改革上交出一两个硬结果，
华社支持度还有止跌空间。
但问题是，
连一些相对温和的体制改革，
都常常卡在联盟内部算计和国会现实，
更别说那些真正碰到族群与宗教敏感线的承诺。
所以从现在看，
继续支持，
但不再迷信，
这一条最像现实。
总结一句。
今天的华社，
不是不知道国盟更危险，
也不是突然原谅了旧国阵。
华社真正发生的变化是，
已经不再像二零一八年那样相信希盟能把希望兑现成制度。
只要西马没有成熟第三势力，
只要国盟的保守压力还在，
很多华人下一届大选还是会含泪投给希盟。
可是这种支持越来越像止损，
不像托付。
对行动党最危险的，
也不是社交媒体上骂声有多大，
而是支持者开始沉默，
开始冷眼旁观，
开始把每一次选举都当成比较没那么坏的选择。
一个政党如果只能靠恐惧动员，
而不是靠兑现来重建信任，
它最终会发现，
自己最忠诚的支持群体没有一夜之间离开，
却在一次又一次妥协里，
慢慢把心收了回去。
这才是华社对希盟心境真正的转变。
我是刘有发，我们下期再见。

罗馬必须下台

你们不会找JSZ吗？要voucher是吗？

xinkafei

呵呵，跟希盟讲道德，那简直是跟妓女讲贞操。

PPPTee

真心想法。
想看看大家对刘大大的看法。。。。。。
不要。。。。。。。。。。。。
谢谢

使用者

真心话还是很难听的。

潛在投資

我不喜歡老馬，但是不得不承認老馬還是很厲害的，

一直告訴過你們安華不適合當首相，可惜就是一大堆人不相信。

ckc509

空中说话

上一次还会含泪投票（结果是益了火箭，什么懒觉都做不出）
这次等着看，