台灣被特朗普點名“晶片小偷” 侯漢廷轟當局談判團隊失能

dalap

美國聯邦最高法院判決總統特朗普所推“對等關稅”無效，特朗普隨即宣佈將依1974年《美國貿易法》122條款加收10%全球關稅，最長150天；但不到24小時，他再引用《1974年貿易法》第122條，調高至15%。新黨籍台北市議員侯漢廷22日在政論節目表示，台灣談判團隊號稱最難纏，卻白付出談判條件，還被特朗普點名說偷美國晶片產業，難道不是談判的失能？



台北市議員侯漢廷 來源：中天新聞

侯漢廷22日批評，民進黨說這叫“台美對等協議”，哪裡對等？一點都不對等！黨說對等就對等。這個協議到底有沒有效，未來如何？其實特朗普講過一句很重要的話：有些協議仍然有效，但會被其他關稅取代。

侯漢廷質疑，什麼意思？翻譯成白話就叫“談的，不一定算數！”也沒人知道怎麼辦。但我們擔心的是，台灣承諾了、付出了很多東西，包括防務預算、汽車、美國農產品，甚至台灣對藥品、食物的審查權，通通都讓掉。會不會台灣承諾、付出了很多，結果和其他沒談的“都一樣”，變成15%？短期來說可能是這樣，但長期來說不一定，“大家會覺得，好像白談了一場？”

侯漢廷指出，當局承諾要付出台積電、承諾要付出防務預算、承諾要進口零關稅，那已經是實打實的承諾。而且目前我們的平均關稅仍然居高不下。在最高法院判決前後，台灣平均關稅最高約9.5%，在美國前20大進口市場中，仍然高居第5。

侯漢廷強調，這表示台灣在短期的競爭優勢仍然受到擠壓，而且關鍵是政治的敵意也沒有減弱。特朗普雖然沒有公開說台灣很好，也可以不提到台灣，但偏偏選了最後一種，再一次點名台灣偷美國晶片產業。就是我們辛辛苦苦這麼多，好像也沒有換來特朗普對台灣更好的看待？“這你民進黨沒辦法洗地吧？”總是要罵一下特朗普不厚道吧？這難道不是談判上的失能或是無能嗎？

旋子思

　　瘋子總統，胡說八道……

开卷有益

土匪vs小偷，老千在偷笑，猜老千是谁？

dalap

“奴從只會惹來輕蔑”

英國《金融時報》2月23日報道稱，美國最高法院判決封殺總統對各國課征的“對等關稅”，急於和特朗普敲定協議的國家和地區成了輸家，日本、韓國和中國台灣付出數千億美元投資為代價，換取15%的關稅稅率，如今回到原點，尚未和美國簽署貿易協議以及遭課懲罰性高關稅的地區反而成了贏家。

一些島內輿論聯想到大陸。經常評論時事的台灣醫師沈政男2月24日表示，國際媒體紛紛統計，最大贏家是大陸與印度，其中大陸用高關稅反制美國，并尋求其他出口國、稀土輸美管制、訴諸國際貿易法庭，美國想要靠關稅圍堵，已經失敗。

沈政男批評綠營完完全全就是“仇陸媚美”，一遇到美國出招就繳械投降，失去戰鬥力，“綠營以為，奴從就會得到垂憐，但只會惹來輕蔑”。沈政男說，“台灣再這樣被綠營亂搞下去，前途堪慮”。

台灣“中國文化大學”廣告系教授鈕則勛認為，民進黨當局在談判過程中未能以唯一優勢芯片、半導體作為反制武器，反而完全順服順從，就只能依美國設定的框架走。鈕則勛表示，“對手吃定我方，硬是開出不合理條件時，台灣將面臨極大壓力”。

“別為台美貿易協議塗脂抹粉了”，台灣淡江大學學者施威全2月24日撰文稱，面對美國高關稅政策，賴當局一開始就先屈膝，完全配合美國的需求，而非以台灣經濟需求為主體考慮。

台灣《聯合報》2月24日發表社論稱，美國最高法院的判決對經貿高度依賴美國的台灣而言，仍是一場驚魂未定的風暴，自以為換到15%的低關稅，一夕之間全都退回原點。更令人憂心的是，占台灣輸美金額逾七成的半導體及資通訊產業，就在“232條款”的調查射程內。台“行政院”強調優惠待遇不變，但在“一日數變”下，賴當局空洞的口頭保證顯然不足。文章直言，如果雞蛋一直放在同一個籃子裡，台美貿易繼續傾斜，“我們將持續被美方掐著脖子”。