台數百項產品被取消關稅豁免，台媒：將持續被美掐脖子

dalap

在美國最高法院裁定對等關稅措施違法後，美國總統特朗普改以1974年《美國貿易法》第122條作為法律基礎，在短短24小時內將臨時關稅由10%加碼至15%，最長150天。對此，台灣輿論普遍擔憂，此前與美簽訂的貿易協定或出現變數，台灣實際關稅恐變為“15%+N”。而在此被動情勢下，“台灣已應允的承諾是否能船過水無痕，令人難以樂觀”。

台前“立委”郭正亮今日（23日）在一檔政論節目中指出，台當局領導人賴清德此前宣稱，會確保台灣最惠待遇不打折，但實際上已經打折了。美國最高法院判決特朗普關稅政策違憲，等於從去年4月2日以來的對等關稅立刻停止、回到原點。特朗普新宣布的15%，是在最惠國（MFN）的稅率之上往上加，而台灣跟美國沒有自由貿易協定（FTA），有基礎稅率，所以新的關稅是15%+N，比原本的15%還差。

郭正亮分析，這樣一來台灣立即輸給其他地方，比如跟美國有FTA的墨西哥、韓國等，還有大量項目被豁免、關稅也比台灣低的日本。

台灣旅美教授翁履中22日在臉書發文指出，特朗普政府此舉不是情緒性反擊，更像是釋放政治訊號。臨時關稅加碼至15%並非隨意喊價，而是《美國貿易法》122條法定的授權上限。這代表行政部門已將法律工具運用到極致，展現出強硬的談判姿態。



現有的協議出現變數，“說白了，就是這150天，誰不聽話，誰的協議就可能要重來。”他認為台灣當前情勢相當被動，而台當局可以運用的籌碼卻“相對有限”。因為台灣對美出口依存度高，關鍵產業與美供應鏈高度連動，雙邊關係呈現高度不對稱。

翁履中喊話民進黨當局，應務實思考如何在不對稱關係中守護台灣長期利益，而不是過度放大“談判成功”的政治敘事。

台前“立委”蔡正元也在臉書發文表示，農曆新年前才簽署“台美對等貿易協定”，民進黨當局為討好特朗普，貢上5000億美元、貢上台積電整個產業、放棄健保用藥的藥價審核權、放棄汽車進口的安全審查權、強迫台灣民眾吃瘦肉精、強迫台灣兒童吃基因改造食品等等，最後卻被“白嫖”了。他痛批當局無能，還到處開慶功宴，無恥無上限。

台北市議員侯漢廷當日在一檔政論節目中質疑，台灣談判團隊號稱最難纏，然而此前簽署的台美對等協議到底有沒有效、未來如何？他提醒，其實特朗普講過一句話：有些協議仍然有效，但會被其他關稅取代，言下之意就是“談的不一定算數”。侯漢廷擔憂，台灣做出了實打實的承諾，付出了很多，結果會不會“好像白談了一場”。

日前，特朗普公開宣揚關稅政策幫助製造業回流美國，同時點名台灣“偷走”了美國的芯片產業，因為其30年來不斷製造晶片，讓美國公司陷入困境。

侯漢廷說，台灣短期競爭優勢受到擠壓的同時，美國的政治敵意也並未減弱。“辛辛苦苦這麼多，好像也沒有換來特朗普對台灣更好的看待？這難道不是談判上的失能或是無能嗎？”他直批民進黨對此“沒辦法洗地”。

郭正亮認為，特朗普此次特別提到台灣芯片，就是要威嚇台灣，“最好把台美關稅簽了，不然以後我可以來整你”。他指出，特朗普若用301條款或338條款（歧視美國商業）調查台灣，最好找的對象就是台積電，因為都在台灣製造。

“送了2500億加2500億美元，還把台積電雙手奉送過去，對美國開放市場，結果被人說你是小偷？”台媒體人謝寒冰22日在另一檔政論節目中質問，賴清德這口氣怎麼吞得下去？

美國最高法院判決後，世界平均關稅降至8.3％，台灣地區關稅仍維持在9.6%，穩坐全美前20大進口地中的第5。謝寒冰表示，台灣在野黨會要求重啟談判很合理，但預料賴清德當局“碰都不敢碰這件事”，真實態度就是“看美國人要怎麼辦”。

郭正亮猜測，會與美國重啟談判的或只有歐盟和中國大陸，其他都在觀望。目前韓國、台灣都還沒審查對美談判協議，現在美國最高法院都推翻了，法律上站不住腳，美國現在把它視為一個條約，稅率是雙方各別認定，就看你要不要繼續。

《中國時報》今日發表社論文章指，特朗普加碼全球關稅至15％，讓在農曆年前與美簽訂台美對等貿易協定的賴當局陷入進退兩難的窘境。文章指出，儘管台行政機構表示會再評估是否將台美對等貿易協定送立法機構審議，但在特朗普表態“將透過替代方案‘來取代那些被法院錯誤否決的關稅’”的重錘威脅下，“台灣已應允的承諾是否能船過水無痕，令人難以樂觀。

dalap

美對台軍售或生變，島內再掀“疑美論、棄台論”


  據美媒日前報道稱，在美國政府穩定對華關係的考量下，一項重大對台軍售案目前陷入僵局。消息傳到島內，又掀起“棄台論”和“疑美論”的議論，這讓一直宣稱“台美關係堅如磐石”的台灣民進黨當局相當尷尬。



圖為台灣空軍愛國者導彈系統在2025年7月漢光演習中部署在台北市一處公園。台灣“中央社”資料圖

據台媒回顧，2025年12月，美國政府宣布價值超過110億美元的對台軍售計劃，其中包括“海馬斯”遠程精準打擊系統、反裝甲型無人機導彈系統以及“標槍”反坦克導彈等。

英國《金融時報》今年2月初又披露，美國正為台灣籌備另一筆高達200億美元的軍售案。但在中方特別敦促美方“務必慎重處理對台軍售問題”後，美國總統特朗普2月16日在回應美國可能對台進行更多軍售的提問時表示“美國很快會做決定”。

然而，華盛頓研究機構“燈塔政策顧問”發出的報告指出，特朗普政府已釋出“避免昇高局勢的清晰信號”。白宮發言人萊維特2月18日表示，有關對台軍售議題，“目前沒有任何消息可對外公佈或最新進展可提供”。

美國《華爾街日報》2月19日援引知情官員的話報道稱，白宮目前將“穩定”置於優先順位。除了暫緩推動新的對台軍售，美方也延後針對TP-Link路由器的禁令，并暫停對中國電信在美業務的進一步限制措施。

2月22日，美國《國會山報》稱，華盛頓智庫“國防重點”亞洲事務主任高德斯坦稱，對台軍售案恐被推遲。他預測，此次對台軍售將減少先進武器數量，例如“海馬斯”遠程精準打擊系統、M109“帕拉丁”自走炮系統，但會增加F-16戰機數量。

高德斯坦直言，台灣并非美國的重大核心國家利益，但與中方保持穩定的安全和貿易關係，卻是至關重要的利益。

據台灣《聯合報》2月22日報道，台灣政治大學外交系教授黃奎博分析稱，在美國國家戰略布局的比重上，台灣雖有其重要性，可被取代性卻越來越高，而大陸所占比重絕對高於台灣，且大陸還有抵抗或反制美國的底氣與意願，讓美方不得不另眼看待。

在黃奎博看來，美方軍售案是否照舊，或對武器系統的內容進行微調以免過於刺激大陸，甚至減少數項武器系統的購置，“都無法排除可能性”。

台灣國際戰略學會理事長王昆義2月21日撰文稱，大陸近年來國防、經濟崛起，尤其是在兩岸軍力長期嚴重失衡下，美國想要保護台灣的成本越來越高。春節期間民進黨當局最多的宣傳，還是希望台灣社會不要繼續出現“棄台論”“疑美論”，任何懷疑美國的輿論都可能被視為“中共同路人”。

文章質問道，民進黨把整個台灣的安全與經濟利益都捆綁在美國身上以後，卻換得可能推遲對台軍售的消息，“民進黨政府是否該懷疑美國才是真正的中共同路人呢？”

旋子思

　　台灣和歐洲以及日本組聯盟吧？美國因為特朗普而變得不可靠了……再不然，就等三年後，美國大選，特朗普下台再打算……

dalap

好奇而已
你祖上是曾经被倭国蝗军迫害过的， 还是帮倭国残害同族的汉奸？

旋子思

　　這只是邏輯上的理論啦，你看去哪裡了？啊哈～！……

旋子思

dalap 发表于 24-2-2026 05:22 PM
好奇而已
你祖上是曾经被倭国蝗军迫害过的， 还是帮倭国残害同族的汉奸？ ...

　　我的三叔是馬來西亞抗日部隊成員……

noproblem

大家拖就行了。
Trade Act of 1974》中的 Section 122（第122條）最高 15%， 為期最多150天， 過後還是要國會批準（不會批不然就不會有這個審判）。

dalap

台鸡店送了老尾，突然＇川普關稅遭判違法＇，白送了。
韩国就一直拖。。。现在得米
癞省长就是蠢

dalap

台數百項產品被取消關稅豁免，台媒：將持續被美掐脖子


  美國最高法院判決總統特朗普征收所謂“對等關稅”違法後，台美“對等貿易協議”（ART）後續作業如何處理？雖然台“行政院”2月24日緊急召開記者會企圖安撫民眾，但這種塗脂抹粉的宣傳顯然無法打消島內輿論的質疑。



台北市遠景。台灣“中央社”資料圖

“風暴看不到盡頭”

據台媒此前報道，台當局與美方春節前簽署貿易協議，以美國“232條款”為準獲取最惠待遇；然而美國最高法院2月20日裁定特朗普政府課征的關稅無效後，特朗普政府隨即宣布改用“122條款”。在新條款下，已與美方達成協議的國家和地區將適用全球統一15%關稅，且關稅豁免產品清單不同。

據台灣聯合新聞網2月24日報道，台當局當天上午9時舉行“關稅最新情勢說明記者會”，台“行政院副院長”鄭麗君、總談判代表楊珍妮等人出席。鄭麗君稱，與美方簽署的ART中包含2072項豁免品項，農產品占261項，工業產品占1811項。

然而在美國政府新公佈的“122條款”下，台灣出產的農產品剩230項豁免，未被豁免的產品中有27項對台方非常重要，包括蝴蝶蘭等；工業產品則減少至1367項豁免，有444項不在豁免清單中。

鄭麗君還聲稱，台當局原本與美國洽簽的ART以及投資備忘錄已經爭取了最佳待遇，未來會在既有優惠待遇的基礎上“積極與美方展開溝通、聯繫，確保美方在後續政策變動中，依然讓台灣產業享有相對優勢及最佳待遇”。

鄭麗君還辯稱，2025年台美逆差額增加至1500億美元，因此後續談判風險日益昇高。

據台灣《中國時報》2月24日報道，賴清德2月23日邀“五院院長”茶叙時稱，現行台美關稅談判結果對台灣有利，盼“行政院”將協議文本送到“立法院”後，能盡快審查通過。民進黨“立委”王定宇更是直言“不會重談”。

在2月24日的記者會上，民進黨高官不斷為目前的台美協議辯護。“經濟部長”龔明鑫稱，即使現在加征15%的關稅，對照去年20%關稅時的狀況仍較好。“國發會主委”葉俊顯稱，若按照目前15%關稅加上最惠待遇稅率計算，台灣今年GDP仍會增加0.08%。

台灣聯合新聞網2月24日報道稱，春節前當局高調宣布與美國簽署貿易協議的消息，過完年後馬上出現變量，“賞味期限不到2周”。鄭麗君雖極力安撫，但“對企業經營來說，最大殺手莫過於高度不確定性，這場關稅風暴只要結果不確定，都是產業的災難，目前還看不到盡頭”。

台灣《工商時報》2月24日報道稱，台灣重電、機械工具機產業，年後陷入“茫然的處境”。工具機公會副理事長林鬆益表示，業者不可能永遠跟著美國起舞，應該提高自身在全球市場的競爭力，這才是根本之道。



台北西門町特價服飾店，台灣“中央社”資料圖

早早就全面退讓

國民黨“立法院”黨團首席副書記長許宇甄2月24日說，鄭麗君的說法雖試圖以“情勢改善”來安撫民心，但現實數據卻揭露了台灣產業正面臨極其嚴峻的生存考驗。美方目前采取的關稅模式，對台灣眾多傳統產業與農業而言，不僅是競爭力的流失，更是成本的劇增。許宇甄舉例說，在農業方面，過去當局強調在台美“對等關稅”協議中已成功爭取到茶葉、樹薯粉、咖啡、菠蘿、芒果、芋頭、番石榴等72項台灣保障豁免，以及蝴蝶蘭、火鶴花、觀賞蛙等27項台灣專屬豁免品項。如今隨著美方新行政命令的發佈，這些豁免不再適用。

2月24日，台“行政院長”卓榮泰赴“立法院”提出施政報告并接受質詢。國民黨“立法院”黨團總召集人傅崐萁質疑與美談判過程既未極大化台灣利益，也未將民眾風險降至最低。

針對農業與關稅開放，傅崐萁表示，台灣取消99%的關稅壁壘、對美農產品降至零關稅，島內牛肉、乳製品、玉米等將面臨衝擊。

台北市議員曾獻瑩2月24日表示，美國對外貿易承諾的法律基礎已出現變動，政策走向充滿變數，台灣此刻不宜倉促通過ART審議，“上一輪台灣已經付出比日韓更高的代價，還要把半導體產業鏈移至美國，這一輪不要再搶著進場”，應先靜觀其變，不要再搶當冤大頭。

藍青年軍創建的臉書主頁“風向123事”表示，面對如此劇烈的變局，各方不約而同采取不急簽、先觀察的審慎立場。反觀美國對台實施的關稅，至今仍高居全球第五，而在關稅壓力下亮出的防務預算比例、食品安全把關等底牌，更早早就全面退讓，“身為執政黨，民進黨催促通過仍充滿變數甚至還沒盤點完成的關稅協議，究竟把台灣人民的利益放在哪裡？”

2月24日上午，民眾黨“立法院”黨團舉行記者會，質疑當局過去號稱的“談判突破”已淪為虛假大內宣，在美方“122條款”叠加關稅下，台灣產業競爭力恐面臨巨大威脅。

民眾黨“立委”洪毓祥稱，既然法源依據已經消失，“行政院”若仍要求“立法院”審議將會是最大的笑話。