爱泼斯坦可能没死？10号死亡，声明却9号就写好！司法部说是笔误...你信不？

dalap

据英国《每日邮报》2月10日报道，美国司法部公布的文件显示，2019年美国富商爱泼斯坦在狱中死亡后，负责看守的狱警曾使用“假尸体”误导聚集在监狱外的媒体记者，而真正的遗体则被秘密转移。

报道称，披露此事的这份文件，来自1月30日美国司法部公布的新一批约350万页爱泼斯坦案相关文件。文件显示，纽约市大都会惩教中心的一名管理人员在接受联邦调查局（FBI）特工询问时表示，在爱泼斯坦死亡消息传开后，大量媒体记者守候在监狱外。为此，狱警策划了一场“骗局”：用箱子和床单摆放成看上去像人体的形状，盖上床单后抬上一辆标有“首席法医办公室”字样的白色厢式货车，引导记者跟踪这辆车离开。与此同时，真正的遗体被抬上另一辆黑色车辆，“未被察觉”地运走。

2019年7月，爱泼斯坦因涉嫌合谋拐卖和性侵未成年女性被捕，同年8月10日在监狱死亡。当天清晨，狱警发现他昏迷在牢房内。狱警尝试进行心肺复苏后，将他送往纽约市中心医院，随后爱泼斯坦被宣告死亡。最终，纽约市首席法医认定死因为上吊自杀。然而广为流传的说法是，爱泼斯坦因掌握一份用于勒索知名人士的“客户名单”而死于非命，其死因长期在网络上引发各种阴谋论猜测。

报道称，这份文件还披露了爱泼斯坦死亡数小时后的其他情况。例如，他的遗体先是被从医院送回监狱，停放在监狱的安全设施内完成指纹采集，随后被安排转移至首席法医办公室。

ilovet

dalap

爱泼斯坦可能没死？10号死亡，声明却9号就写好！司法部说是笔误...你信不？



话说最近随着爱泼斯坦档案的释出，又有新的说法不断被抛出并登上热搜，其中最令人惊讶的，无疑是这一条：




（相关话题登上热搜）



爱泼斯坦可能没死？？



须知几年前，大众的普遍看法是这样：官方虽然坚持爱泼斯坦是自杀，但自杀事件的疑点实在太多，爱泼斯坦九成九是被杀的。



我们不妨先简单回顾一下爱泼斯坦的死：


2019年7月6日，爱泼斯坦被捕，次月10日，爱泼斯坦便在狱中“自杀身亡”。



他的“自杀”充满疑点：



首先，爱泼斯坦身高1.8米，体重84公斤，却在监狱低矮的双层床，还是下铺，上吊了。





（爱泼斯坦牢房照片）



其次，爱泼斯坦在刚进监狱半个月后就“自杀”过一次，只不过没死成，按正常程序，监狱应对其进行严密的自杀监管，但自杀监管只进行了6天便宣告解除。



到他死亡当晚，两名负责巡视的警卫不出意料地“睡着了”，牢房前的两台监控也都无比巧妙地“出现了故障”。



他死后，工作人员也没有保护现场，反而不惜违反条例，迅速将其尸体运至法医办公室，证据破坏得干干净净......





（后来被公示的证据）



第三，后来的尸检表明他脖子上的勒痕处于正中央，如果是正常上吊，勒痕应该在下颌处。



他喉部还有三处骨折，尤其是喉结和甲状软骨，这一切都说明他是被人在后面勒死的，但验尸官仍坚持认为他是“上吊”。





（尸检报告）



人死一切成空，他的一身犯罪指控也随之消弭于无形——这一牵扯无数名流政要的大案，竟然就这么不了了之......



以上三点其实只是冰山一角，真实的疑点要比这更多，爱泼斯坦死后，有媒体做了民意调查，结果只有16%的人相信他是自杀，39%不确定，45%都认为他死于谋杀。





（当时的民调）



本以为“爱泼斯坦的死有蹊跷”已经是极限了，没想到随着爱泼斯坦文件的释出，他到底死没死都成了一件令人怀疑的事。再加上现在AI制图已足以以假乱真，辨别真伪就更难了。



2026年2月6日，英国名媛维多利亚·赫维走进LBC广播电台的直播间，对着主持人说了一句话：“说实话，我甚至不再认为杰弗里·爱泼斯坦已经死了。”



主持人追问，她反而更为肯定“不，我不觉得他死了。他很可能还活着，就在以色列。”





（维多利亚·赫维接受LBC采访）



赫维是何许人？英国第六代布里斯托尔侯爵的女儿， 1999年和安德鲁王子约过几次会，算是安德鲁的前女友之一。重点是，她在2000年代初通过麦克斯韦认识了爱泼斯坦，她的名字在爱泼斯坦文件中出现了23次。


她曾说自己在爱泼斯坦的公寓里住了约10天，期间一直有股“被监视”的感觉，她感觉很不舒服，随即离开。



在这次采访中，赫维也引用了一些证据，她对主持人说：


“我记得，我好像看过一些邮件，就是最后被封进档案里的其中一封邮件。我认为那个狱警应该被讯问，就是那个说自己看到爱泼斯坦尸体被掉包的狱警。”





（赫维声称看过“电子邮件”）



赫维的记忆大概有些偏差，她说的应该不是邮件，而是在爱泼斯坦死亡当天，一个发在4Chan论坛上的匿名帖子：



“爱泼斯坦死了。别问我怎么知道的，爱泼斯坦一小时前自缢身亡，心脏骤停。截图保存吧。”




（4chan原贴）



注意发帖时间，是早上8点16分。



当天，全世界第一个报道爱泼斯坦死讯的媒体是ABC。8点54分，ABC新闻记者Aaron Katersky发推称爱泼斯坦已死；又5分钟后，ABC才进行了全面报道。

也就是说，4Chan这篇匿名帖，比所有媒体，所有信源都早了38分钟。





（世界最早公开的爱泼斯坦死亡报告）



当天4Chan就炸锅了，许多人说的煞有介事，说自己是爱泼斯坦的医生，是狱警......



当天下午2点多，又一个匿名人士发帖，自称是爱泼斯坦所在监狱的狱警。



此人声称，凌晨4点15分左右，有人用轮椅把爱泼斯坦推进了医务室，有一辆神秘的车辆进入监狱，没人记录车牌号，就那么开了进来，然后一个穿着军装的男人坐在车后面。他认为爱泼斯坦被人掉包了。





（4chan原贴）



7年后，美国司法部放出了350页爱泼斯坦文件，眼尖的人发现了一个不寻常之处：原来在爱泼斯坦死后一天，FBI就向4Chan、苹果公司、网络运营商AT&T发出了传票，要求各公司配合调查，追踪匿名贴的发布者。



发现这一点之后，“掉包论”就又被翻了出来。





（掉包论又一次浮出水面）



问题是，FBI的传票针对的是在官方发布其死讯前就泄露消息的帖子，而不是另一个掉包贴。



注意看发帖时间，掉包贴是在下午两点44分才发的，那时各路媒体都已经报道了爱泼斯坦的死讯，所以完全可以解释为网友瞎编的。

但死讯泄露贴不一样，理论上除了内部人员，还真就不可能有人提前得知其死讯。FBI在意的也是这点，两个帖子不能混为一谈。



不过随着赫维的采访放出，“爱泼斯坦没死”的传闻越传越离谱，外网甚至出现了爱泼斯坦在以色列街头的照片。





（网上流传的照片）



嗯，这张照片是AI生成的。



据说原图右下角本来还有Gemini的水印，只不过被有心人刻意裁掉了。



还没完呢，值得怀疑的地方还有很多。



在爱泼斯坦文件释出后，有人发现了一个令人不寒而栗的细节：



纽约检察官办公室在8月9日就已经写好了两份爱泼斯坦的死亡声明。



但爱泼斯坦是10号才死的。



这不叫“声明”，这叫“预告”。





（死亡声明1）





（死亡声明2）



司法部后来的解释是：官方确实是从10号才开始撰写爱泼斯坦的死亡声明，写成9号不过是一个笔误。



后来有负责任的媒体对司法部的数据库进行了搜索，结果是没有发现任何工作人员谈论9号这份“预先声明”的记录。这表明在爱泼斯坦死前，该声明并未在司法部内外流传过。





（有媒体搜查了司法部数据库）



不过这到底是司法部删得够干净，还是真只是个笔误，就不得而知了。



到这还没完呢......



根据《每日邮报》的最新报道，爱泼斯坦的尸体到底存不存在都不好说了。





（爱泼斯坦的监狱使用了假尸体）



这个说法来自于最新释出的爱泼斯坦文件，一份内部备忘录详细记载了此事。



文件的主视角是一名监狱主管，他对FBI透露，其实那天搬运爱泼斯坦尸体时，他们造了假。



爱泼斯坦的死讯震惊了世人，于是海量媒体聚集到监狱门口。官方策划了一场骗局，用箱子和床单摆放成人体的形状，送进一辆标有“首席法医办公室”字样的白色货车里。记者们信以为真，追着白车而去。



他们并不知道，爱泼斯坦真正的遗体被送进了一辆黑车，悄无声息地离开了监狱，让警方得以私下运送尸体。





（备忘录原文）



但是被黑车运出去的，真的是爱泼斯坦吗？



现在推特网友在疯狂分析疑点，比较值得玩味的就是这张：




（网友们做的对比图）



这张图的原图，是《纽约邮报》在9月10日当天，急救人员把他拉到医院前抓拍的，真实性上没有问题。





（2019年的原报道）



而网友们指出，这张照片中的“爱泼斯坦”和平时的他形象差距很大。



不仅耳朵轮廓不一致，鼻子也变弯了不少——明明爱泼斯坦的鼻子很直。





（网友们做的对比图）



所以急救人员拉走的究竟是不是爱泼斯坦呢？


最新一批爱泼斯坦文件公布后，推上认为他还活着的网友是越来越多了......





（很多网友认为爱泼斯坦还活着）



之前的文章中我们聊过：其实爱泼斯坦文件总数应该超过了600万页，而司法部至今只释出了350万页，剩余小半则不会再继续公开。



一个掌握着世界上最有权势人物秘密的亿万富翁，被关进了美国最戒备森严的监狱之一。他刚刚经历过一次“自杀未遂”。他本该被24小时监控。他本该有室友。他本该每30分钟被检查一次。



但他的室友恰好被转走了，摄像头恰好坏了，狱警恰好睡着了，犯罪现场恰好没保护，第一次自杀未遂的录像恰好丢了。而那份死亡声明，恰好提前一天就写好了。



当巧合发生得太多，那它还是巧合吗？

dalap

艾普斯坦案聽證 邦迪遭圍剿激辯 場面數度失控


司法部長邦迪(Pam Bondi)11日在國會眾院司法委員會作證，針對司法部處理淫魔富豪艾普斯坦(Jeffrey Epstein)案件的檔案爭議，以及是否濫用司法權力配合川普總統打擊政治對手等質疑，與民主黨議員激烈交鋒；她同時也與肯塔基州共和黨眾議員馬西(Thomas Massie)針鋒相對，場面數度失控。

政治新聞網站Politico報導，這場聽證會一開始，氣氛便相當緊張。在一次又一次的交鋒中，當民主黨議員質疑邦迪的決定時，她頻頻拋出尖銳的辱罵，例如稱委員會資深民主黨人拉斯金（Jamie Raskin）「過氣的失敗律師」，並一再將司法部描繪成遭到民主黨人及反川普者不公平的抹黑。

民主黨議員批評司法部1月應國會要求公布數百萬頁艾普斯坦案文件時，未依法完整遮蔽被害人姓名與身分資料，卻保護部分與艾普斯坦往來人士的資料。


國會山莊報報導，艾普斯坦案件的11名被害者到場旁聽，民主黨眾議員賈亞帕爾(Pramila Jayapal)向她們詢問，還沒機會與司法部人士接觸的人請舉手，結果11人全部舉手。

賈亞帕爾要求邦迪「現在轉過身去，為司法部讓她們承受的一切道歉」，強調「這與前任司法部長無關，而是攸關妳是否該為司法部造成的傷害負責」。


邦迪原拒轉身向出席11被害者道歉 後改口致歉
邦迪拒絕轉身道歉，回應說她不會「為這種作秀淌渾水」，接著低聲咕噥「不專業」，雙方隨後互相叫囂。

只見場面失控，邦迪改口說道：「對任何被害人所經歷的一切，我深感抱歉，尤其是因為那個惡魔而遭受的傷害。」

邦迪強調，所有犯罪指控都會被嚴正以待與調查，但她同時為司法部辯護，稱川普政府已公布逾300萬頁文件，並指川普「是美國歷史上最透明的總統」。

馬西質疑公布的文件刪節不符合法律規定，指有些檔案未遮蔽被害人姓名，卻將零售業富豪威斯納(Leslie Wexner)等權貴人士的姓名塗黑。馬西質問：「誰該負責？」

邦迪抨擊馬西是「失敗的政客」、「偽君子」、罹患「反川錯亂症候群」(Trump Derangement Syndrome)，並表示「威斯納的名字會在40分鐘內補回去」。

華盛頓郵報報導，司法部官員先前表示，目前公布的檔案不包含足以起訴更多涉案人士的資料。

馬西回嗆，此事「比水門案(Watergate)還嚴重」，指責這場隱瞞行動持續數十年。

邦迪在聽證會上多次強調司法部正推動川普第二任期的優先事項，並稱「美國從未見過如此協調一致的司法部門反對總統政府」，重申司法部已回歸核心使命，打擊暴力犯罪、維護法治。

司法委員會主席、俄亥俄州共和黨眾議員喬丹(Jim Jordan)感嘆，「一年的時間變化真大」，肯定邦迪的表現。