|
查看: 360|回复: 19
|
台湾人患「台湾病」,却叫别人吃药
[复制链接]
|
|
|
《經濟學人》最新封面,用一句話形容台灣現況:「台灣病」。簡單講——台灣賺很多錢,但人民越活越累。
外表亮眼,內在亂七八糟。
什麼是台灣病?我用最簡單的方式說給你聽,尤其是跟「房價」有絕對關係的部分。
首先,台灣的經濟超強、出口爆炸、順差創新高,尤其靠晶片賺翻了。但奇怪的是——人民薪水沒感覺,生活卻越來越貴。
房價更是誇張到不合理。
🔍 第一個問題:台幣被低估,直接推高房價
《經濟學人》說,台幣長期被刻意壓低,最多曾被低估達 55%。
台幣被壓低會怎樣?
很簡單: 台幣便宜 → 台灣出口更好 → 央行大量買美元
但央行一買美元,就等於把大量台幣「丟到市場」。
結果是什麼?
台幣太多 → 利率變低 → 有錢沒地方去 → 最後通通跑去買房子。
你今天看到的房價狂噴,不是人民不努力,是制度把錢推去房地產,把房子變成全台灣唯一能抗通膨的地方。
所以年輕人買不起房,甚至連中年人都買不起房,根本不是個人問題,而是國家長期的結構問題。
🔍 第二個問題:薪水沒起來,但資產卻飛天
勞動生產力 20 年來翻倍,但薪水沒跟上。
這代表什麼?
公司賺大錢,但錢沒流到勞工,也沒流向內需,只流向資產市場。
所以台灣變成一個怪現象:
房價漲、地價漲、建商賺、股東賺,但一般人越來越追不上。
這就是為什麼你看台灣房市成交一直創新高,但你的薪水完全無感。
🔍 第三個問題:央行政策,把房子變成全民唯一投資
利率被壓低太久,台灣變成一個「不買房不行」的社會。
你不買房,錢會流失;
你想存錢,利息根本跟不上通膨;
你想租房,租金還在漲。
結果整個社會不敢消費、不敢創業,只敢買房、防通膨、求保命。
這就是《經濟學人》說的台灣病:
外銷強國、內需弱國;企業強大、人民疲憊;新聞看起來很爽,生活卻越來越苦。
🔍 第四個問題:不改革,房價只會更誇張
如果台幣繼續被壓低,利率繼續低,房價會不會跌?
不會。
因為錢還是會持續往房市跑,越不改,越推升房價。
年輕人買不起房 → 不敢結婚、不敢生小孩
投資全卡在房地產 → 台灣經濟永遠不會「內需強起來」
壽險美元資產 → 一升值可能爆雷
政府依賴央行 → 不敢改、也不想改
這才是最可怕的。
台灣看起來很有錢,但人民體感越來越窮。
房價狂飆、薪水停滯、內需萎縮,這種模式已經走到盡頭。
不改,年輕人會繼續買不起房;
改了,短期會痛,但至少有機會讓下一代真正享受到台灣經濟的成果。
希望台灣某一天,房子不是壓力,而是選擇;
薪水不是最慢漲,而是跟著國家一起成長。
這才是我們真正要的未來。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2025 12:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
台湾很乱 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 17-11-2025 07:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
羅馬王子 发表于 16-11-2025 12:49 PM
台湾很乱
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2025 09:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-11-2025 10:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2025 10:31 AM
|
显示全部楼层
我爱台妹!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2025 10:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-11-2025 12:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
使用者 发表于 18-11-2025 10:36 AM
有几项大马也是如此。··
經濟學人提到「台灣病」的四大失衡當中,我的前兩篇文章都沒有提到台灣潛在金融風險~巨額順差的「出口」藏在壽險業。
為什麼沒有提?因為這個問題很大,大到必須另文處理。
這篇文長慎入,且議題有點硬不好消化,但攸關數千萬保戶權益及台灣金融體系的安全,大家還是得留意一下
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
央行當總鋪師、壽險成大胃王,最後誰買單?
如果要用一句最生活化的話來解釋台灣匯率多年來「詭異的穩定」,大概沒有比這個比喻更貼切:
台灣像每天做出一桌又一桌的「美元料理」。按理說,這些料理應該端上市場,讓新台幣自然升值。
但央行這位總鋪師卻選擇不端出去,而是把大部分料理往後台送,交給壽險業這位「大胃王」吞了下去。
壽險業吞下的美元料理越來越多,胃口撐得比整個市場還大。而前台(匯率)看起來卻風平浪靜——菜沒變多、價格沒變動,新台幣就這樣維持在區間穩定波動。
問題在於:當大胃王終於吃不動、甚至反胃時,整間餐廳的結構都會開始搖晃,甚至垮掉。
今年5月新台幣急升造成壽險史上最大匯損,就是這套制度第一次真正出現破口。
出口暴衝、新台幣卻不升:教科書回答不了的現象
疫情後台灣科技出口爆發,半導體與 AI 伺服器需求暴衝,經常帳順差多年維持高檔。照理說,順差愈大,本幣應愈強——這是國際經濟學的基本常識,屬於國際收支理論(Balance of Payments Theory) 的基本邏輯。
但台灣卻呈現完全相反的狀況。新台幣長年維持在一個狹窄的區間,彷彿被「鎖」在某個範圍之中。
《經濟學人》因此點破,台灣正用「非典型方式」處理順差,才能讓匯率不跟著升起。但真正揭開這套工程細節的,是《金融時報》(Financial Times)。
《經濟學人》指出,為避免被美國財政部列為「匯率操縱國」,台灣央行選擇不大量買進美元(避免外匯存底暴衝),而是利用金融機制,把順差所生成的大量美元導向壽險業,由壽險用保費資金買美國債券與美元資產。
表面上,這做法讓:外匯存底增速看起來「正常」、匯率不因順差而快速升值、出口競爭力維持,但這只是故事的一半。
今年 1 月,《金融時報》刊出一篇專欄文章,一口氣把這套運作十多年的機制完整說出來。文章標題是:《台灣如何悄悄成為債券市場的超級強權(How Taiwan became a quiet bond market superpower)》。
作者是兩位重量級分析師:Brad Setser(布萊德.塞特瑟):美國外交關係協會(CFR)資深研究員、前美國財政部官員及Josh Younger(喬許.楊格):哥倫比亞法學院講師、前摩根大通分析師。
兩人聯手揭露的核心句子非常關鍵:台灣壽險業之所以能大量買美元,是因為央行透過 FX Swap,把外匯存底裡的美元換給壽險。
也就是說:壽險不是自己去市場找美元,而是央行把美元類似發「批發」給壽險業者,讓壽險業者吸收台灣的順差資金。
如此一來,央行帳面上外匯存底不會爆衝,台幣也不會被順差推升。《金融時報》形容這是:「一個被精心設計的壓力釋放閥門。」壽險業吸收了匯率該承受的壓力,因此台幣得以「異常穩定」。
壽險變成全球級的債券大胃王
在央行的美元交換機制下,壽險業吸收順差美元多年,胃口越撐越大。最後變成全球債券市場裡的巨獸:台灣海外債券部位合計高達 1.7 兆美元,其中 7000 億美元來自壽險業,壽險資產規模已經膨脹達 到GDP 的 140%,這種體量在全球極少見。
但壽險負債(保單)用台幣計價,但資產(持有美債)卻愈來愈多是美元,形成巨大的「幣別錯配」:
台幣每升一元,壽險帳上美元資產就縮水一元,因此台幣每升值1元(例如從31比1,升值為30比1),台灣的壽險公司就會損失台幣7,000億元。而且只要對台幣有升值預期,壽險公司就會拋售美元計價的美債,急速換成美金,再匯回台灣換成台幣,以避免匯損。
也就是說,壽險的胃撐得越大,台幣每次波動所造成的衝擊就越恐怖。
5 月台幣急升,大胃王第一次「消化不良」
今年前五個月,新台幣因熱錢流入與美元調整大幅升值 9.53%。這種升幅對扛著 7000 億美元部位的壽險業來說,有如滾動式海嘯。
根據金管會公布數據,今年前5月壽險業匯損達1 兆 2548 億元,扣除避險後仍淨損 2638 億元,5 月台幣爆升,整體壽險業單月虧損 1066 億元(史上最大),壽險淨值 5 月單月減少 1831 億元。
這不是意外,而是:這套「大胃王制度」第一次被市場波動逼到極限。
真正的問題:台灣的匯率政策,是否已無法再依賴壽險當蓄洪池?
台灣多年來維持的「平穩匯率」,其代價並非零成本。
其成本是:壽險承擔過大的美元曝險以及金融體系依賴「台幣不升」。這樣的結構,導致外匯結構越來越不平衡,且每次台幣升值,壽險資本都劇烈波動,逐漸的這已經不是壽險單一產業的問題,而是國家金融結構的問題。
也就是說,台灣壽險業近十年的成長,某種程度上是建立在一個脆弱的等式上:龐大的順差、受控的新台幣匯率,以及一套外界並不熟悉的金融工程。
這套結構在平靜時代看似穩固,甚至被包裝成「高資產、高報酬、低風險」的成功典範;但只要匯率方向稍有改變,原本被隱藏的壓力便會瞬間浮現——今年5月的巨額匯損,就是最真實的提醒。
然而,比匯損更值得台灣社會關注的,是這套系統背後的前提:壽險業的穩定性,必須建立在新台幣匯率不大幅升值的假設上。
這個假設過去能成立,是因為國際市場的氣氛、台美之間的默契與政治環境都提供了緩衝。但未來是否仍會如此,沒有人能保證。尤其在華府重新強硬看待貿易逆差、檢視匯率政策的氛圍下,台灣能否繼續維持「低波動匯率」的戰略空間,不再像以往那樣理所當然。
金融體系本質在於預測風險、管理風險,而不是假設風險永遠不會發生。
壽險業與央行之間的這套「沉默的合作關係」能撐多久?能否在國際環境更為尖銳的年代持續運作?如果壓力來臨,政策又能否及時調整?
台灣出口依然強勁、科技仍居全球供應鏈核心,新台幣也不是不能升,而是背後牽動的結構遠比一般想像複雜。當順差、壽險與匯率長期綁在一起,金融體系的韌性就不再只是數字,而是一場橫跨政策、國際關係與市場信心的考驗。
更重要的是,這個問題並不會隨時間自動改善,只會隨著美元資產累積、台幣升值壓力加大而更難處理。
越不面對,政策可用的工具越少;越晚調整,風險累積越深。
一旦外部環境劇烈變化,例如美國對匯率容忍度下降,今日看似可控的波動,都可能被放大成全系統性壓力。這不是危言聳聽,而是國際金融界多年來反覆提出的警訊:如果不在還能調整的階段處理,未來就可能面臨金融風暴等級的衝擊。
問題可以延後,但不能忽視。台灣要繼續穩健前行,下一步必須是正視結構、及早因應。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2025 12:19 PM
|
显示全部楼层
應該沒辦法的。··
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-11-2025 12:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
使用者 发表于 18-11-2025 12:19 PM
應該沒辦法的。··
有办法就是5筒,台币贬值预期,愚见。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2025 12:30 PM
|
显示全部楼层
這個更不可能了。··
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-11-2025 12:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
使用者 发表于 18-11-2025 12:30 PM
這個更不可能了。··
为什么? 死人 A,资产重置 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2025 12:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-11-2025 12:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
使用者 发表于 18-11-2025 12:42 PM
5同说了这么久没发生过,更别说贬值了。
今天 特朗普沙哑大骂而发火的国家指谁?猜是中国吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2025 01:02 PM
|
显示全部楼层
这个新闻我没注意。
.gif)
但是我唯一可以很确定的是:
如今天下太平,各国都贪污,
何必打仗??这是没道理的吧?
打仗的目的当然是贪污和钱,
如今可以安静的贪污,富裕到老死,这不好吗?
难道不是为了这,那为什么?
所以我还是觉得打不起。
.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2025 01:35 PM
来自手机
|
显示全部楼层
thunder 发表于 18-11-2025 10:31 AM
我爱台妹!
我爱台姐 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-11-2025 02:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ilovet 发表于 18-11-2025 09:18 AM
够乱水。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-11-2025 02:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2025 02:16 AM
来自手机
|
显示全部楼层
恐怖 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-11-2025 02:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
羅馬王子 发表于 19-11-2025 02:16 AM
恐怖
恐怖什么? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|