高教部：黄煜轩99.90%成绩 仍远落后于100%优异生

pupuman

（吉隆坡9日讯）高等教育局总监拿督阿兹琳达指出，政府大学的学生录取过程完全基于绩效原则，驳斥UPUOnline系统存在漏洞的指控。

来自槟城日新华中的黄煜轩，日前通过马华总会长拿督斯里魏家祥召开记者会投诉，他在STPM考试获得4.0满分，在总分10分的课外活动评估中获得9.9分，但仍被6所政府大学的会计系拒之门外。

阿兹琳达今日在记者会说，国内一所名研究型大学，事实上已录取黄煜轩修读其第5志愿：那就是荣誉学士学位课程 — 管理学（主修方向包括策略与组织 / 行销 / 财务 / 营运 / 国际商业 / 伊斯兰金融 / 商业分析）。

她说，尽管他总平均积分4.00，加上课外活动分数99.90%，使得总综合成绩达到 99.90%，属于极为优异的申请者，但在他所申请的会计相关课程中，其排名如下列：

i.马大：符合申请资格的共有2291人，其中1127人取得了100%优异成绩。黄煜轩排名第1129名，而大学仅提供85个名额。

ii. 博大：符合资格的申请人共有4154人，其中有1718人获得了满分100% ；黄煜轩的排名为第1724名，该大学只提供100个录取名额。

iii.北大：共有2595人符合申请资格，其中1282人取得了100%优异成绩；黄煜轩考排名第1288名，而北大提供350个名额。

iv. 工艺大学：2292人符合申请资格，其中1060人取得100%优异成绩；黄煜轩名第1062名，而工艺大学提供55个名额。

pupuman

@xinkafei @pig733 @frozenthrone @JowY @素还真 @傻哥哥 @carinoobs aka @hangz81 aka @bkkt09 @AkanDatang之父 @匿名

你们有发现，这个新闻的脸书评论区里，很少人带风向去骂火箭。。。。你们知道什么原因么？ 给你们一个你们已经知道的答案：高教部。。。导致没人敢带风向。。。

FundMania

原來還有比99.9更高分的。
100分滿分呀，而且還是1000+人。

又，馬大只錄取85人，那有過千人被淘汰，
100分都不見喊，憑什麼99.9喊不公？

但但但，哪來那麼多100分，加matrik的嗎？
matrik和stpm水平一樣嗎？

或許我國大學入學考試應該統一，
就像國外的‘高考’，A-level 那樣。


又或許現在quota制度對“非土著”有利，
保留30%位，讓非土著去搶，
總比matrik靠“技術性”吃掉大部分的位子好。

Engineer

原来有人自以为很厉害，选错科还硬要进马大会计系，又由抽水王魏公陪同开记招炮轰高教部，却被高教部啪啪打脸

为人民服务

魏大人和这位孩子已经很棒了，很多公司都需要会计人才，相信会有公司可以赞助他

Engineer

为人民服务 发表于 9-9-2025 10:01 PM
魏大人和这位孩子已经很棒了，很多公司都需要会计人才，相信会有公司可以赞助他 ...

是不是人才偶不知道，但自以为是的人偶不会请

开卷有益

我以前就分享过99分跟100分满分的差距是很大的，因为满分100分的人是现在评估系统无法估计的，需要被重点培养的真正人才，拿满分100的人可以是101分，可以150分，也可以是无限分。

FundMania

为人民服务 发表于 9-9-2025 10:01 PM
魏大人和这位孩子已经很棒了，很多公司都需要会计人才，相信会有公司可以赞助他 ...

然而魏大要的結果是“成績優秀生通過績效被大學錄取”而不是“自費”。
自費不需滿分，只要符合“基本條件”就可以。
一個拿B的學生應付大學功課還是綽綽有餘的。

FundMania

开卷有益 发表于 10-9-2025 08:05 AM
我以前就分享过99分跟100分满分的差距是很大的，因为满分100分的人是现在评估系统无法估计的，需要被重点培 ...

然而這100分可能不是彼100。
內容深度和評估寬緊關係重大。
我見過某私人高等學院的數學試卷，
考的題目還沒spm普通數學難，有些題目甚至連初中水平都能作答。導師評估也很隨意，一些步驟少了也給全分。
試卷容易自然容易拿滿分。
這樣得來的分數就算是200分也有可能不如別人的80分。

开卷有益

FundMania 发表于 10-9-2025 08:24 AM
然而這100分可能不是彼100。
內容深度和評估寬緊關係重大。
我見過某私人高等學院的數學試卷，

考试有技巧的，5分的考题，你给他7分的水准，就算被扣了一分，也还是满分。
很多人认为Objective Test容易，Subjective Test很难，刚刚是相反的。

平谷

全世界除了高教部都知道STPM 和MATIRX 考试水平差天差地，高教部死硬要把两个不一样的系统统一计分。高教部从一开始就这副LANSI 样。

这个满分STPM生，无可否认，申诉是你的权益。BEFORE申诉之前，你最好有PLAN B。因为高教部的官僚作风，会认为这是正常操作。这位STPM生你没必要硬刚。。。。

平谷

全世界除了高教部都知道STPM 和MATIRX 考试水平差天差地，高教部死硬要把两个不一样的系统统一计分。高教部从一开始就这副LANSI 样。

这个满分STPM生，无可否认，申诉是你的权益。BEFORE申诉之前，你最好有PLAN B。因为高教部的官僚作风，会认为这是正常操作。这位STPM生你没必要硬刚。。。。

cari_dap

为什么 40 火箭精英

也继续活的像蛋 4 粒马华

没能争取到公平公正？

只会在报纸发表文告要高教部公平？

那么喜欢发文稿

还以为是我们马华当官

40 火箭应该去星洲日报当专栏作家

不要当人民代表

cari_dap

为什么 40 火箭精英



也继续活的像蛋 4 粒马华

没能争取到公平公正？

只会在报纸发表文告要高教部公平？

那么喜欢发文稿

还以为是我们马华当官

40 火箭应该去星洲日报当专栏作家

不要当人民代表

wcl94

没关系，cina banyak kaya

pupuman

FundMania 发表于 9-9-2025 08:49 PM
原來還有比99.9更高分的。
100分滿分呀，而且還是1000+人。

大学位子不够。。。。需要赶紧增加。。。尤其商科学位

pupuman

wcl94 发表于 10-9-2025 10:08 AM
没关系，cina banyak kaya

你知道高教部是谁管理么？

FundMania

开卷有益 发表于 10-9-2025 08:35 AM
考试有技巧的，5分的考题，你给他7分的水准，就算被扣了一分，也还是满分。
很多人认为Objective Test容 ...

你應該改說考試的深度，
同是五分，
A者的問題是1+4÷2=？。
b者的問題是：
假設2ˣ=3ʸ=48ᶻ，請證明xy=z(4y+x）。

請問A者和B者誰比較容易拿這5分？
若A者拿了五分，滿分吖，是否又能在B的問題拿下五分?

==後記==
B者的問題若放在以前“可能”是個令人頭大的問題，
現在有了Ai，解答方案“可以”一秒就出。
但，有趣的是這個問題也會令ai頭大。
就比如你讓deepseek R1去解答，深度思考得用上2分鐘才能出解答，就算v3也要整一分鐘。
然而gemini就能秒出方案。
Ai也會被深度思考帶到去荷蘭...

FundMania

pupuman 发表于 10-9-2025 10:26 AM
大学位子不够。。。。需要赶紧增加。。。尤其商科学位

都一兩千“滿分人”在搶了，那還沒包括那些5A沒滿分及4A，3A的人。個別大學眞吃不下這個量吖。應該多建大學。

pupuman

FundMania 发表于 10-9-2025 10:47 AM
都一兩千“滿分人”在搶了，那還沒包括那些5A沒滿分及4A，3A的人。個別大學眞吃不下這個量吖。應該多建大 ...

你留意下商科学位本来就不够分。。。太多太多会读书而选商科的女孩子