查看: 9081|回复: 343
|
非民选而国者,天下共驱之;非人权而霸者,天下共击之——浅谈未来世界趋势
[复制链接]
|
|
本帖最后由 白布飘扬 于 30-4-2021 05:59 PM 编辑
非民选而国者,天下共驱之;非人权而霸者,天下共击之——浅谈未来世界趋势
进入2020年代,通讯科技将在不久的将来迎来“点对点、去中心化”时代,马斯克的“星链”计划将让全世界处由无死角的超主权互联网覆盖网之下,传统上由国家主权主导的互联网交换中心将被彻底突破,进入“去中心化、非国家化”的自由资讯时代。
像中共模式这样的专制政权,主要依靠资讯审查及网络封锁来维系其极权统治,然而,当普通民众只要拥有一部普通的4G、3G手机就可以绕过国家区域网的封锁,实现无限制上网,独裁者对内的资讯控制将告土崩瓦解。
习近平的统治表面上似乎不可动摇,但实质上却是靠资讯封杀来阻止反对声音传入多数民众耳中、依赖资讯监控来阻止反对力量集结,进而达到“分而治之”;一旦被突破,其统治根本即告动摇。
纵然有像朝鲜这样彻底禁止民众使用互联网的国家,但在资讯时代,资讯落后即意味着政治、经济、文化、军事上全方位落后。这样的主权国家终究不可维持。
民主世界在经历了“习近平之乱”后,从新疆、西藏再到香港事件,过去对“良性专制政权”抱有“改良主义”的美好幻想已经破灭,对非民选政权的绥靖政策将被“独裁零容忍”所取代。
可以预见,习近平的统治已经是强弩之末,而在后习近平时代,世上残余的专制极权政体,如缅甸军政府、泰国军政府、伊朗神权政府、朝鲜金家也将被一一铲除——要么自行改革,要么被国际抵制,要么被内部民主力量所推翻。
非民选而国者,天下共驱之;非人权而霸者,天下共击之。——这会是不久将来的国际共识。
楼主按:
本版向来充斥离题灌水之网络打手,个人不会回应刻意离题并纠缠不清者,各位有兴趣的可以善用“只看该作者”来过滤离题之贴子。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2021 10:08 AM
|
显示全部楼层
不过,万一习皇帝有本事 block 星链?
凡是有装卫星盘的都抓起来?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2021 10:42 AM
|
显示全部楼层
典型馬國, 台灣的作風....米國西方國就封鍞你的言論,
讓你沒有發聲的地方....當時貴為米國總統床破也中招倒地.....
你說的...用在所謂的愍煮國也是很適合的....
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2021 10:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-4-2021 12:22 PM
|
显示全部楼层
未来会是手机直接链接卫星的4G、5G网络,就像现在GPS直接链接卫星一样,到时不需要地面的卫星盤了。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-4-2021 12:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2021 12:55 PM
|
显示全部楼层
哦! 但social media 群眾訊息的如 twitter, facebook, youtube 等就被X了啊!
床破替代的網站和這些social media的流量根本無法相比好不好....
整個農場被封, 拿根野草說: 顧好你這根草, 日後也可以賣大錢滴.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2021 01:04 PM
|
显示全部楼层
所谓魔高一丈,到时候,连手机的型号都被控制。
搞不好又回到大哥大的年代。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-4-2021 01:05 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 白布飘扬 于 29-4-2021 01:06 PM 编辑
SuperKedah 发表于 29-4-2021 12:55 PM
哦! 但social media 群眾訊息的如 twitter, facebook, youtube 等就被X了啊!
床破替代的網站和這些social media的流量根本無法相比好不好....
整個農場被封, 拿根野草說: 顧好你這根草, 日後也可以賣大錢滴.
...
twitter, facebook, youtube這些都是左派的私人企業,所以有政治立場不足為奇,他們之外仍有大量的競爭者。水可載舟,亦可覆舟,如果他們太偏頗,網民隨時可以流向任何地方,比如近期暴紅的Clubhouse,Signal,都是很好的例子。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2021 01:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
白布飘扬 发表于 29-4-2021 01:05 PM
twitter, facebook, youtube這些都是左派的私人企業,所以有政治立場不足為奇,他們之外仍有大量的競爭者。水可載舟,亦可覆舟,如果他們太偏頗,網民隨時可以流向任何地方,比如近期暴紅的Clubhouse,Signal,都 ...
从你的述论就可以清楚的看到, 言论自由还是被限制的, 看是被左还是右罢了。有些东西就表面做的好看罢了 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-4-2021 01:22 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 白布飘扬 于 29-4-2021 01:24 PM 编辑
閉關鎖國,到時就是另一個朝鮮、古巴。
以朝鮮目前的國力,如果沒有中國撐腰,早就被韓國、日本、美國拿下了。
美國現在完全不理會古巴,因為古巴根本上就無力威脅美國。
如果中共再次閉關鎖國,那也是走向自我毀滅之路。
如果中共倒了,到時緬甸、朝鮮、寮國的專制政權也會應聲倒下,抑或學越南徹底普選,剩下的伊朗、阿拉伯的神權及絕對君主政體也會自覺地走向完全民主化,半民主的威權政體如俄羅斯普京、泰國巴育也會自行退休去安享晚年。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2021 01:22 PM
|
显示全部楼层
不一样的,一个平台的拥有者,去限制该平台的制度度,和政府用公权力去限制言论自由度,两者是不一样的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2021 01:26 PM
|
显示全部楼层
其实个人好奇的是,中国以前闭关锁国,却依然可以稳如泰山?
难道闭关锁国是真的可以让独裁国家一直稳固下去?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2021 01:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 29-4-2021 01:22 PM
不一样的,一个平台的拥有者,去限制该平台的制度度,和政府用公权力去限制言论自由度,两者是不一样的。
我看得很开的啦, 现实是, 美国政府不方便做的事, 假手平台老板做就可以维持“言论自由”的招牌了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2021 01:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-4-2021 01:46 PM
|
显示全部楼层
現在是美國前總統被民間企業抵制,又換了一次政府,對一些人來說,這也是另一種“民間力量”,但另一方面,這又暴露出“企業壟斷之弊”、“官僚主義隱憂”,未來網民就不會一鼓腦使用單一品牌,民眾對官僚將也多了一層警戒心。
所以,以川普所擁有的“半壁江山”之民意基礎,很快就會有中間或右派的社交媒體分庭抗禮,共和黨甚至川普很快就會捲土重來,2022年中期選舉就可以看到結果。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2021 02:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 tcguanz 于 29-4-2021 02:50 PM 编辑
tuaceng 发表于 29-4-2021 01:35 PM
平台老板去禁总统发言,这个叫假手?
维持一个国家的运作, 靠的是深层政府。深层政府烂, 国家就烂。民主国家如此, 共产国家也是如此。深层政府要特兰普倒, 特兰普就倒。公司限制了特兰普的言论自由后, 拜登也不想对这些公司采取惩罚 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2021 02:50 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak999 于 29-4-2021 03:04 PM 编辑
非民选而国者,天下共驱之;非人权而霸者,天下共击之。——这会是不久将来的国际共识。
-------------
楼主这是号召推翻马来西亚君主,要求种族平等吗?
支持!!!
但是,这不是自己打脸吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2021 03:11 PM
|
显示全部楼层
不好意思,要纠正你,马来西亚的君主,和英国日本一样,只是精神象征的虚位元首。就像国旗,国歌那样,只有象征意义,不直接治理国家。
真正直接进行治理国家的是民选政府。
至于种族平等,应该这样说,在各族的基本人权都得到保障的情形下,给予某族更多特权。所以,可以说是不平等,但是不能说是侵犯人权。
至于中共,不但不是民选,而且也侵犯人权。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2021 03:13 PM
|
显示全部楼层
这就莫名奇妙了,特朗普是国家的政府首脑,他要他自己倒?
就是他要求媒体限制他自己的言论自由?
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|