查看: 1685|回复: 92
|
香港基层真实生活 马桶就靠在厨房旁边
[复制链接]
|
|
香港物价高,房价更是屡屡成为世界之最,因此许多人只能住在「防房」,小小1、2坪的空间,就是他们生存下去的家,但也因环境狭窄,发生意外时消防员难以救援,而让死伤更严重,这也让许多香港年轻人感到不满。
综合报导,防房是香港一种特别的房屋形式,防在粤语中有剖开的意思,屋主或二房东将一间房分成多间小房,也就是所谓的房中房,之后再出租给其他人。很多防房都是未经许可改建,因此藏有安全问题。
实际查看防房内部,很多房间只有不到2坪大小,洗手台、厨房旁边就是马桶,更没有能坐下的位置。一对住在里面的夫妻透露,生活环境很恶劣,「没有窗户,空气也不好,要憋死人了」。
朱芊佩
香港最美搬运工「香港萝拉」朱芊佩也曾表示,虽然月薪约1.8万港币,但香港物价、房价高,她只住得起俗称「防房」的1.5坪分租套房,一个月月租却要6500港币。
一名于金融界任职的罗先生指出,自己和妻子条件算不错,在市区较好地段租了一间套房,大楼很干净、公共设施齐全,但约9坪大(30平方米)的房子每月月租就要1.8万元港币,还是感到不小压力。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-9-2019 12:48 AM
|
显示全部楼层
香港人多地小,想要住得好一点?
普通平民想去英美,甚难。
惟有往大陆这方向看的。
港废暴民。。 惟有继续住盒子。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2019 08:23 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2019 08:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-9-2019 08:54 PM
|
显示全部楼层
亏港傻还对英国奶娘养娘地怪叫,如果当年英国有真心去为香港作规划,香港怎么会这样。。。
论头脑,难道他们比劳工之后的小新差吗。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-9-2019 08:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2019 09:04 PM
|
显示全部楼层
中国厕所名扬天下,要我post几张图欣赏下吗? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-9-2019 09:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-9-2019 09:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-9-2019 09:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-9-2019 10:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2019 10:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-9-2019 11:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-9-2019 10:44 AM
|
显示全部楼层
应该叫ci nabaku去住一下 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2019 04:35 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-9-2019 12:34 AM
|
显示全部楼层
https://www.zhihu.com/question/20726666/answer/15978493
香港一直有一句戏言:统治香港的不是共产党而是地产党,这并非毫无道理。香港近年来非常流行一个词汇:地产霸权,说的是香港几大地产商垄断了各行各业,他们利用房地产积累的巨额财富,又染指了零售、交通、电信乃至电力和煤气等公用事业,港人的日常生活根本离不开他们,以至于政府也要让他们三分。由于各行各业都是高度垄断,地产商坐拥暴利,港人惨遭剥削,政府即便想改革也难免投鼠忌器。
梁振英也是一个想改革的人,但和董建华一样是「出师未捷身先死」,不少观点认为他是被迫放弃连任的。翻看资料,梁振英当选后还没上任就被骂,上任半年就有大规模游行要求他下台,工作还没展开或刚展开,哪有那么多可以批评的地方呢?这无疑十分不合理,当时就有人指出,有地产霸权与传媒恶势力企图集中力量,尽快赶梁振英下台,以免他有时间藉施政改善民望,急于推梁振英下台的只是地产霸权,其他人起哄倒梁则是给传媒恶势力设下的议题所带引。这种说法不无道理。
2012年的特首选战,梁振英的呼声原本不及唐英年。但梁振英将自己塑造成站在基层一边、打击地产霸权的形象,这与来自商界、背后有一班权贵撑腰的唐英年,形成强烈对比,最终梁靠赢得更高的民望获得了中央认可实现逆转胜,但唐依然拿到了商界的200多票。在胜选之后,香港对梁的抹黑就从来没有停止过,以地产商为主的工商界对其批评不断,其中李嘉诚更是从不掩饰对他的厌恶,曾说「有能力的人不出声,没能力的人抢着做」,而梁也不是好惹的,他刚当选没几天,新鸿基的郭氏兄弟就因贿赂许仕仁被捕。梁振英还曾不无得意地说,他上任后社会上关于地产霸权的声音减少了。
在各方合力阻挠下,梁振英在任期内确实建树有限,再加上对其十分成功的抹黑,导致反梁阵营在1200名选举委员会中占据了过半数,如果他再参选几乎没有胜算。所以舆论普遍认为,中央将之劝退是为了避免不放心的人当选。
可以说,香港的三任特首都是毁在地产商手上,但性质有所不同,董建华和梁振英是推动改革触动了地产商的利益而遭殃,曾荫权则是中了他们的糖衣炮弹。讽刺的是,董和梁这种有改革勇气之人,却成众矢之的、壮志难酬;曾庸庸碌碌、无所作为,反而差点可以善终。曾荫权宦海生涯数十年,难道不知道香港的问题所在吗?笔者认为并不可能,他也许正是因为太了解,所以既无改革勇气、也无改革能力的他,才选择了这条看似明哲保身的道路。至于他这次遭殃确实是咎由自取,并非政策方针的原因。
如果熟悉中国历史,香港问题其实一点也不奇怪。秦国商鞅变法,为秦统一中国立下不朽的功绩,但最后落得个身首异处的下场;楚国吴起、屈原先后变法图强,前者被杀后者自尽;西汉晁错力主削藩,被腰斩于市;北宋范仲淹、王安石相继变法,皆遭贬黜;明朝张居正改革,死后遭开棺鞭尸;清朝戊戌变法,戊戌六君子血染菜市口。他们一心为国,却为何落得如此下场?究其原因如出一辙:得罪了既得利益者。
香港的下一任特首,还敢动地产商吗?还有勇气改革吗?如果改革,又将面临怎样的结局呢? |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2019 10:27 AM
|
显示全部楼层
 
所以這時候香港就需要共產一下了
共產下去
大家都有大房子住 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-9-2019 03:36 PM
|
显示全部楼层
所谓的民主,民意,
要听是地产大亨的民意,还是笼民的民意呢。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2019 04:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
不要龙共好妈妈却要阴国恶后妈 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2019 09:31 PM
|
显示全部楼层
香港人都像狗一样住狗屋。。。。。 狗都说民主的吗? 真其怪!
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|