佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 3726|回复: 67

初來哲學版的感想

[复制链接]
发表于 9-3-2016 10:38 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
只有一個

全都看不懂
莫名其妙的文字一大堆,
古文+火星文...

用的文字粗俗之極....

比政治版那裡還不如.......

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 9-3-2016 11:49 PM | 显示全部楼层

我也是看不懂……
這里有些神不知道什麼是知識-知識是普世的
儒家、道家、哲學,去到哪,都還是儒家、道家、哲學,那才是知識。


自家的孝、悌等,放到洋人身上,就不管用了,這還叫知識嗎?
那當然要看不懂啦~

ps: 蘇格拉底的辯證方式,也是種學習方式。
神也是要先把書讀好,再來分享。渡人~

评分

参与人数 2人气 +3 收起 理由
贱猪头 + 2 知之為知之,不知為不知,是知也。
价礼佳丽 + 1 向本宫朝拜不需香/上帝就无需拜了,因并不.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 10-3-2016 12:03 AM | 显示全部楼层
ChrisPPC 发表于 9-3-2016 11:49 PM
我也是看不懂……
這里有些神不知道什麼是知識-知識是普世的
儒家、道家、哲學,去到哪,都還是儒家、道家、哲學,那才是知識。


自家的孝、悌等,放到洋人身上,就不管用了,這還叫知識嗎?
那當然要看不懂啦~

ps: 蘇格拉底的辯證方式,也是種學習方式。
神也是要先把書讀好,再來分享。渡人~

语无论次就别进来吧/但你又何止此呢,不知所谓也尚且未能形称你呢

连何谓基本人性道德也不懂的你就回到子宫内再孕育吧

别回话了,,,会白被人辱的。

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
ChrisPPC + 1 我不燒香的,就不拜你了

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 10-3-2016 12:05 AM | 显示全部楼层
一个?
请问这是何说法呢?
回复

使用道具 举报

发表于 10-3-2016 02:24 AM | 显示全部楼层
某类哲学的有些句子就如听某些作曲家的音乐,就好像洋葱许多层次,需要时间+细嚼慢咽那样

随便拿某某的成熟音乐来举例(great g minor symphony),很肤浅的来听可以至少分三层:
1. 表面:漂亮,直接,简单(minimalist), 基本上就是很优美朴素
2. 深层:隐约有股暗流的感觉,时不时干扰到表面的主流音乐
3. 精神层:越听越有味道,暗流很阴深,主流与暗流互相制衡/平衡,缺一不可。

回复

使用道具 举报

发表于 10-3-2016 02:43 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 贱猪头 于 10-3-2016 02:45 AM 编辑

一楼,逻辑上,

全都看不懂
莫名其妙的文字一大堆,
古文+火星文...
用的文字粗俗之極

第一段跟第二段的思维结果·有冲突。。

全都看不懂,又要如何辨识知道 用的文字粗俗之极 呢??? 那么到底是全部看不懂,还是部分看得懂,或者是全部都看得懂呢。。。
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 10-3-2016 09:03 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 memberliba 于 10-3-2016 09:05 AM 编辑
贱猪头 发表于 10-3-2016 02:43 AM
一楼,逻辑上,



第一段跟第二段的思维结果·有冲突。。

全都看不懂,又要如何辨识知道 用的文字粗俗之极 呢??? 那么到底是全部看不懂,还是部分看得懂,或者是全部都看得懂呢。。。

全都看不懂,又要如何辨识知道 用的文字粗俗之极 呢???
答:我用了古文+火星文反議机...

那么到底是全部看不懂,还是部分看得懂,或者是全部都看得懂呢。。。
答:全部看不懂中又有一部份看得懂,一部份看得懂中又全部看不懂,
所以正負得負。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-3-2016 09:08 AM | 显示全部楼层
agsd121 发表于 10-3-2016 02:24 AM
某类哲学的有些句子就如听某些作曲家的音乐,就好像洋葱许多层次,需要时间+细嚼慢咽那样

随便拿某某的成熟音乐来举例(great g minor symphony),很肤浅的来听可以至少分三层:
1. 表面:漂亮,直接,简单(minimalist), 基本上就是很优美朴素
2. 深层:隐约有股暗流的感觉,时不时干扰到表面的主流音乐
3. 精神层:越听越有味道,暗流很阴深,主流与暗流互相制衡/平衡,缺一不可。

你在政治版裡如果能用這種条理分明的文字去發言,
早就無敌了....



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 10-3-2016 04:23 PM | 显示全部楼层
其實若要學哲學,首先要練好基本功 。
就好像你想表演單車花式,首先你先得要學會騎單車。
假設你想讀大學,起碼也要把中學畢業。
若你沒到中學程度,起碼你也得要念完小學程度。
若小學程度你也搞不清楚的話,那沒辦法了你得要從頭從幼稚園學起了。這時候就不要去想大學的事情了。

當大家都看不懂,唯有你看得懂的時候,這就是你的思維思想優越過大家,
當大家都看得懂,唯有你看不懂的時候,那時候你真的是要好好檢討了。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-3-2016 04:39 PM | 显示全部楼层
ipman_2046 发表于 10-3-2016 04:23 PM
其實若要學哲學,首先要練好基本功 。
就好像你想表演單車花式,首先你先得要學會騎單車。
假設你想讀大學,起碼也要把中學畢業。
若你沒到中學程度,起碼你也得要念完小學程度。
若小學程度你也搞不清楚的話,那沒辦法了你得要從頭從幼稚園學起了。這時候就不要去想大學的事情了。

當大家都看不懂,唯有你看得懂的時候,這就是你的思維思想優越過大家,
當大家都看得懂,唯有你看不懂的時候,那時候你真的是要好好檢討了。
當大家都看不懂,唯有你看得懂的時候,這就是你的思維思想優越過大家,
當大家都看得懂,唯有你看不懂的時候,那時候你真的是要好好檢討了。
老子道德經,金庸小說,
我全都看得懂...
唯有這裡的我看不懂.....



回复

使用道具 举报

发表于 10-3-2016 05:40 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 10-3-2016 05:51 PM 编辑

你也应该指出,谁的文字贴,阁下看不懂。
人不多嘛。容易筛选出来,指出问题出现在什么地方?
过度笼统的指责,一竹竿打一船人。


对某些人,实在有点不公平。你认为是吗?
回复

使用道具 举报

发表于 10-3-2016 06:29 PM | 显示全部楼层
你看懂不代表你了解。
一本書每個人都看得懂,但是大家的理解都各自不同。
這裡的人,有的會呈上他的讀書報告
             有的就會呈上他的心得。
             有的就直接把原文po 上網就沒了

當你看不了解人家的心得時,你是可以發問和大家一起交流的。
去了解爲何人家會有這樣想法
再用自己所認同的東西去對照
是你自己的看法比較正確還是人家的比較正確。
在做一個總合。
所以說嘛,
當你說唯有這裡的你看不懂時,你要問自己一個問題就好
你覺得你所看不懂的東西,你很在意嗎?
若很在意,就求知嘛
若不在意,又何必介意?
當大家都看得懂,唯有你卻看不懂,你又沒這動力,你在這不是浪費時間嗎?
若你的I Q只有50 沒有理由我們全部人的IQ要降到跟你一樣去迎合你吧?



评分

参与人数 2人气 +15 收起 理由
真哲 + 10 我很赞同
贱猪头 + 5 精品文章

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-3-2016 06:51 PM | 显示全部楼层
ipman_2046 发表于 10-3-2016 06:29 PM
你看懂不代表你了解。
一本書每個人都看得懂,但是大家的理解都各自不同。
這裡的人,有的會呈上他的讀書報告
             有的就會呈上他的心得。
             有的就直接把原文po 上網就沒了

當你看不了解人家的心得時,你是可以發問和大家一起交流的。
去了解爲何人家會有這樣想法
再用自己所認同的東西去對照
是你自己的看法比較正確還是人家的比較正確。
在做一個總合。
所以說嘛,
當你說唯有這裡的你看不懂時,你要問自己一個問題就好
你覺得你所看不懂的東西,你很在意嗎?
若很在意,就求知嘛
若不在意,又何必介意?
當大家都看得懂,唯有你卻看不懂,你又沒這動力,你在這不是浪費時間嗎?
若你的I Q只有50 沒有理由我們全部人的IQ要降到跟你一樣去迎合你吧?

腦殘的人....

如果你們真的這樣有用,
心靈那裡早就不會有這樣多問題啦....

我今天出去看到的華人也不會全是双眼無神啦...

有本事就出來大家商量解決真事生活遇到的問題,
像你們這樣子,到老了還是在講.....

當大家都看得懂,唯有你卻看不懂,你又沒這動力,你在這不是浪費時間嗎?

你們這班人,看港剧,韓剧,腦殘中國現代剧多過看書啰....
所以你們用的文字.滳...什麼滴...




回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-3-2016 06:56 PM | 显示全部楼层
ipman_2046 发表于 10-3-2016 06:29 PM
你看懂不代表你了解。
一本書每個人都看得懂,但是大家的理解都各自不同。
這裡的人,有的會呈上他的讀書報告
             有的就會呈上他的心得。
             有的就直接把原文po 上網就沒了

當你看不了解人家的心得時,你是可以發問和大家一起交流的。
去了解爲何人家會有這樣想法
再用自己所認同的東西去對照
是你自己的看法比較正確還是人家的比較正確。
在做一個總合。
所以說嘛,
當你說唯有這裡的你看不懂時,你要問自己一個問題就好
你覺得你所看不懂的東西,你很在意嗎?
若很在意,就求知嘛
若不在意,又何必介意?
當大家都看得懂,唯有你卻看不懂,你又沒這動力,你在這不是浪費時間嗎?
若你的I Q只有50 沒有理由我們全部人的IQ要降到跟你一樣去迎合你吧?
若你的I Q只有50 沒有理由我們全部人的IQ要降到跟你一樣去迎合你吧?
你們的IQ是从港剧,韓剧等...
還有所謂的現代線上火星文字小說得到的,

這樣的IQ..

评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
山林居民 + 3 100分

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 10-3-2016 07:25 PM | 显示全部楼层
memberliba 发表于 10-3-2016 06:51 PM
腦殘的人....

如果你們真的這樣有用,
心靈那裡早就不會有這樣多問題啦....

我今天出去看到的華人也不會全是双眼無神啦...

有本事就出來大家商量解決真事生活遇到的問題,
像你們這樣子,到老了還是在講.....


你們這班人,看港剧,韓剧,腦殘中國現代剧多過看書啰....
所以你們用的文字.滳...什麼滴...

哇,我終于遇到牛人了。

所謂有用無用 是相對的
若沒有“無用”的存在,怎能顯示“有用”?
若沒有“有用”的存在,怎能顯示“無用”?

有問題無問題也是相對的

若沒有“有問題”的存在,怎能顯示“沒有問題”?
若沒有“沒有問題”的存在,怎能顯示“有問題”?


要判斷腦殘不腦殘,有兩种可能

一種是大家是腦殘你不是,但另外一個人不知情的往你們一堆人一看,原來你也是腦殘的一份子。
另一種是大家都公認你是腦殘,你卻説大家才是。
看看你和大家内心感言吧,
你的心目中,大家是腦殘
大家的心目中,你才是腦殘
到底誰才是腦殘呢?
那就要問問大家的看法了。



朋友,有話好好説嘛,何必動用到腦殘呢?











评分

参与人数 1人气 +10 收起 理由
真哲 + 10 為什麼腦殘不粗俗呢?

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-3-2016 07:31 PM | 显示全部楼层
山林居民 发表于 10-3-2016 05:40 PM
你也应该指出,谁的文字贴,阁下看不懂。
人不多嘛。容易筛选出来,指出问题出现在什么地方?
过度笼统的指责,一竹竿打一船人。


对某些人,实在有点不公平。你认为是吗?

像你下面這個人就是啰...
重复的東西一大堆...


還有....這裡很多人講話全都是一大堆"滴"
這種話,在一些開玩笑的話裡,偶爾一两句還可以....

但這裡很多人的帖子,
一個帖裡几十個"滴"...這樣滴...那樣滴...我是那樣滴.
你如果認為是那樣滴..

如果在真實生活中有辨法和人真誠沟通才算吧。




回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 10-3-2016 07:31 PM | 显示全部楼层
還好我不愛看港劇和韓劇,我更不是火星人,更不用説火星字。

樓主火氣很重,該喝涼茶降一降火。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-3-2016 07:36 PM | 显示全部楼层
山林居民 发表于 10-3-2016 05:40 PM
你也应该指出,谁的文字贴,阁下看不懂。
人不多嘛。容易筛选出来,指出问题出现在什么地方?
过度笼统的指责,一竹竿打一船人。


对某些人,实在有点不公平。你认为是吗?

看吧....

他回我的話,
又是几十句重复的東西

好像很多以前中國历史裡的那些假道德的人..
史大夫...
你這樣說...我那樣說...如果你認為我是對的...

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
山林居民 + 5 给100分了,学校规定不能再多

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 10-3-2016 07:43 PM | 显示全部楼层
memberliba 发表于 10-3-2016 07:31 PM
像你下面這個人就是啰...
重复的東西一大堆...


還有....這裡很多人講話全都是一大堆"滴"
這種話,在一些開玩笑的話裡,偶爾一两句還可以....

但這裡很多人的帖子,
一個帖裡几十個"滴"...這樣滴...那樣滴...我是那樣滴.
你如果認為是那樣滴..

如果在真實生活中有辨法和人真誠沟通才算吧。

唉,這是他們的調皮,他們的風格,
你又何必在意區區小細節呢?


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-3-2016 07:46 PM | 显示全部楼层
山林居民 发表于 10-3-2016 05:40 PM
你也应该指出,谁的文字贴,阁下看不懂。
人不多嘛。容易筛选出来,指出问题出现在什么地方?
过度笼统的指责,一竹竿打一船人。


对某些人,实在有点不公平。你认为是吗?

還有一點
没有point..

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 26-12-2024 09:17 PM , Processed in 0.109385 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表