馬勞, 雞雞又被爆收10億美金(42億馬幣)"捐款"!

天然夜行者

馬勞, 雞雞又被爆收10億美金(42億馬幣)"捐款"!

1MDB Scandal: Deposits in Malaysian Leader Najib’s Accounts Said to Top $1 Billion

《华尔街日报》今日刊登最新报道，指控首相个人银行账户获得的汇款，实则高达10亿美金。

《华尔街日报》引述匿名知情人士说，国际调查单位相信，这笔巨款大部分来自一马公司。

《华尔街日报》去年7月揭露，一笔高达6亿8100万美元（当时汇率约为26亿令吉）的巨款，通过一家英属维京群岛公司Tanore Finance Corp，在2013年3月汇入纳吉账户。

不过，总检察长阿班迪表示，这是一笔来自沙地阿拉伯王室的捐款。

没交代如何汇入纳吉账户

根据《华尔街日报》的最新报道，纳吉账户获得的10亿美金，即包括之前报导过的6亿8100万美元。

不过，这篇报道并没交代，余下的款项是如何汇入纳吉账户。

《华尔街日报》仅阐明，根据两名了解汇款事宜与1名了解海外调查者，余下款项的大部分是在2011年与2012年汇入纳吉的账户。

在此以前，纳吉已经多次否认他挪用一马公司的款项。他也强调自己并没涉及舞弊事件。此外，总检察长也宣告，纳吉在捐款案与SRC案中清白无罪。

《当今大马》已要求首相办公室与一马公司，评论最新的《华尔街日报》报道，目前正在等待它们的回应。

天然夜行者

《华尔街日报》再揭首相纳吉私人账户其实流入10亿美元，而大部分钱更源自一马公司。对此，前首相马哈迪重申，若纳吉不起诉《华尔街日报》，意即后者报道属实。

他今日在雪州沙阿南普腾总部出席活动时说：“假使这不属实，纳吉应起诉他们报道失实。”

天然夜行者

一马公司说，我国反贪会、总检察长阿班迪与多个具公信力的国际媒体都已证实，纳吉账户的款项来自沙地阿拉伯。

“尽管如此，《华尔街日报》依然继续重复错误的指控。”

“不仅如此，这家媒体未曾出示任何确凿证据，以支撑其指控。他们只凭着所谓的匿名与不具名消息，就持续攻击。”

一马公司说，《华尔街日报》只根据匿名消息即作出严重指控，已经违背基本新闻准则。

十亿美元报道掀争议

《华尔街日报》今日刊登最新报道，指控首相个人银行账户获得的汇款，实则高达逾10亿美金。《华尔街日报》引述匿名知情人士说，国际调查单位相信，这笔巨款大部分来自一马公司，而非沙地阿拉伯王室捐款。

根据《华尔街日报》的最新报道，纳吉账户获得的10亿美金，即包括之前报导过的6亿8100万美元。

不过，这篇报道并没交代，余下的款项是如何汇入纳吉账户。

《华尔街日报》仅阐明，根据两名了解汇款事宜者与1名了解海外调查者，余下款项的大部分是在2011年与2012年汇入纳吉的账户。

《当今大马》已要求首相办公室评论最新的《华尔街日报》报道，目前正在等待对方的回应。

纳吉迄今未起诉WSJ

去年7月，《华尔街日报》与《砂拉越报告》踢爆26亿门事件。26亿门分成两轮海内外汇款。一家英属维京群岛公司Tanore Finance Corp把总额6亿8100万美元汇入纳吉账户。接着，一马公司前子公司——SRC国际私人公司通过两轮转手，将4200万令吉转入纳吉账户。

纳吉已经多次否认他挪用一马公司的款项。他也强调自己并没涉及舞弊事件。

此外，总检察长也宣告，纳吉在捐款案与SRC案中清白无罪。阿班迪也声称，纳吉接获6亿8100万美元的沙地王室捐款后，已把大部分的6亿2000万美元归还。

迄今为止，纳吉并未起诉《华尔街日报》诽谤。前首相马哈迪今日即再次挑战纳吉起诉《华尔街日报》，否则即显示该报报道有一定的事实根据。

蛇仔明

讲到酱严重，好像是马国之前没发生过贪污一样。

cutan

蛇仔明 发表于 1-3-2016 10:51 PM
讲到酱严重，好像是马国之前没发生过贪污一样。

数目破纪录的事。七夜一次很普通，
一夜七次值得瞩目，一次七夜可以上吉尼斯了。

aiok3

cutan 发表于 3-3-2016 01:12 PM
数目破纪录的事。七夜一次很普通，
一夜七次值得瞩目，一次七夜可以上吉尼斯了。

@蛇仔明   你可以上吉尼斯了。。。