佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 2564|回复: 77

當人發錢寒到無所不用其極時,面目實在可憎。。。

[复制链接]
发表于 8-1-2016 01:13 AM 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
你認為呢?



http://www.straitstimes.com/sing ... -education-ministry


Should teachers continue to get free parking in schools? Education Ministry looking into matter


SINGAPORE - Teachers may soon have to pay to park in schools.

It is understood that the Ministry of Education (MOE) is looking into whether public schools should continue to not charge staff for parking space in school compounds. Chinese daily Lianhe Zaobao had reported on Thursday (Jan 7) that the ministry has been discussing the issue since the start of last year.

Currently, all public service organisations, including the Education Ministry, charge parking fees at their offices. But parking remains free at the primary and secondary schools and the junior colleges. Only school staff are allowed to park in schools.

Last year, the Auditor-General Office's (AGO) report highlighted how the Institute of Technical Education (ITE), the Singapore Polytechnic (SP) and the Temasek Polytechnic (TP) were not imposing parking charges, or charging below market rate, for the use of their carparks. The report said such practices "are tantamount to providing hidden subsidies for vehicle parking".

The report pointed out that ITE did not charge users for its carpark, and the estimated amount of parking fees forgone was $66,000 a month.

According to the report, SP implemented paid parking only in May 2013, but parking continued to be free for motorcycles. Parking was also free for those who parked their vehicles at the staff apartment carpark. Of those who were charged for parking, some users, such as the poly's staff, tenants, and contractors, paid below the market rate.

At TP, which started charging for parking in June 2014, it capped its daily carpark charges at $1.50 for staff, and $6 for other users, resulting in some users paying below market rate, the report went on.

Both the polys and the ITE had to review their parking charges.
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-1-2016 07:45 AM 来自手机 | 显示全部楼层
Money money come...
回复

使用道具 举报

发表于 8-1-2016 08:15 AM 来自手机 | 显示全部楼层
马劳没在大马校园找过停车位?
回复

使用道具 举报

发表于 8-1-2016 08:16 AM | 显示全部楼层
全部钱财来得理由都是有贪的,不管你卖东西,你打工,得到的那些钱,转来转去,来源都是有规矩或者物品加自己利润。
自己觉得合理就吞下拿笔钱,为了生活也是要遮某些欺骗的事实,来来去去也是有欲,有贪,只是成分多和少而已。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-1-2016 08:16 AM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 NewFuture 于 8-1-2016 08:18 AM 编辑
kcchiew 发表于 8-1-2016 08:15 AM
马劳没在大马校院找过停车位?


就知道你必定前祖國的。
哈哈。。。


Anyway, 外人是不能在新加坡的中小學停車的。
據知大馬也一樣。
回复

使用道具 举报

发表于 8-1-2016 08:47 AM | 显示全部楼层
馬勞帶回去的款項也是非法的。沒符合央行條例。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 8-1-2016 08:49 AM | 显示全部楼层
NewFuture 发表于 8-1-2016 12:16 AM
就知道你必定前祖國的。
哈哈。。。

為了對新主忠心,總要6親不認的。
回复

使用道具 举报

发表于 8-1-2016 08:55 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 8-1-2016 09:04 AM 编辑
NewFuture 发表于 8-1-2016 08:16 AM
就知道你必定前祖國的。
哈哈。。。

你想多了。

新加坡校园停车位更少。。。

这种痛楚只有在校园找过停车位的才了解,收费才是解决手段之一,也能限制父母亲/学生开车到校园。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-1-2016 09:04 AM | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 8-1-2016 12:55 AM
新加坡校园停车位更少。。。

这种痛楚只有在校园找过停车位的才了解,收费才是解决手段之一,也能限 ...

最終還是錢解決了問題
回复

使用道具 举报

发表于 8-1-2016 09:05 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 8-1-2016 09:08 AM 编辑
kelingkia2013 发表于 8-1-2016 09:04 AM
最終還是錢解決了問題

你不是为了钱才来新加坡吗?

是不是新元解决了你家里的问题?

回复

使用道具 举报

发表于 8-1-2016 09:13 AM | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 8-1-2016 01:05 AM
你不是为了钱才来新加坡吗?

是不是新元解决了你家里的问题?

keling又不是馬勞,就算出差小新,也是公務。
回复

使用道具 举报

发表于 8-1-2016 09:15 AM | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 8-1-2016 01:05 AM
你不是为了钱才来新加坡吗?

是不是新元解决了你家里的问题?

會說這種話的,實在不配當先進國民啊
回复

使用道具 举报

发表于 8-1-2016 09:18 AM | 显示全部楼层
kelingkia2013 发表于 8-1-2016 09:13 AM
keling又不是馬勞,就算出差小新,也是公務。

这样你应该更了解,只要钱使用得当(如停车费,拥车证等),就能解决许多问题(如乱停车,交通阻塞等)。


除非你选择看不见。
回复

使用道具 举报

发表于 8-1-2016 09:20 AM | 显示全部楼层
kelingkia2013 发表于 8-1-2016 09:15 AM
會說這種話的,實在不配當先進國民啊

你没去过其他先进国的校园?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-1-2016 09:23 AM 来自手机 | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 8-1-2016 08:55 AM
你想多了。

新加坡校园停车位更少。。。

看清楚一點。
整篇報導沒有說是停車位不夠。
而且要徵收的是針對職員而不是公眾。
不要中小學比較大專與大學。
中小學只有職員與老師能停在校內。
學生還沒有到達駕車的年齡。
也可以其他的大學的附屬公司在裡邊,
沒有快餐店,沒有郵局。
最多是個食堂與書局而已。
看看整篇的報導都是以$$$為出發點的。
回复

使用道具 举报

发表于 8-1-2016 09:34 AM | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 8-1-2016 01:20 AM
你没去过其他先进国的校园?

可以做,不可以說啊!先進國要尊重民權。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-1-2016 09:41 AM | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 8-1-2016 01:20 AM
你没去过其他先进国的校园?

人家的有表有裡
回复

使用道具 举报

发表于 8-1-2016 09:42 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 8-1-2016 09:48 AM 编辑
NewFuture 发表于 8-1-2016 09:23 AM
看清楚一點。
整篇報導沒有說是停車位不夠。
而且要徵收的是針對職員而不是公眾。

内容也跟你的标题“當人發錢寒到無所不用其極時,面目實在可憎”没有关系,对吗?

那就是另一个问题:若其他部门公务员都要给停车费,为何学校老师/职员就不用给?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-1-2016 09:47 AM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 NewFuture 于 8-1-2016 09:48 AM 编辑

昨晚聽958談論這課題。
call in的聽眾一面倒的反對。
儘管不關他們的事。
有一位聽眾說外人是不能停車在校內的。

之後主持人以“公平”來為當局圓場。
說既然都是公務員,其他的都得付,
老師們也應該付錢。

結果有一位聽眾就撥電進去。
說她朋友就是教師。
如果要以“公平”來說,
那麼一律公務員不可限制請假。
因為教師們是不可隨便請假的。
比如在會考期間是不可隨便請假的。
必須以學生的課業為前提。
學生放假或週末他們得回學校辦活動的。
結果主持人吱唔於對。。。

其實在華人的思維裡,
都有尊師重道的觀念。
老師是人類工程師。
尤其是中小學的教師。
他們教育著人類的下一代。
況且當前教師也是非常的缺乏。
偶個人認為給他們一點的優待,
是無可厚非的。
教育部不應該去實施不受歡迎的政策。




回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-1-2016 09:51 AM 来自手机 | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 8-1-2016 09:42 AM
内容也跟你的标题“當人發錢寒到無所不用其極時,面目實在可憎”没有关系,对吗?

那就是 ...

請問總統,總理與部長有付嗎?
包括國會議院?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 23-11-2025 04:56 AM , Processed in 0.173980 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表