世界卫生组织：对付犬类狂犬症，为犬类接种疫苗最具成本效益

干云

为犬类接种疫苗以消除犬类狂犬病是预防人类狂犬病的最具成本效益的战略.


世界卫生组织：狂犬病




WHO的专家曾反复告诫，单纯杀狗对狂犬病防治的作用极其有限，没有证据表明单靠捕杀犬只的做法对控制犬群密度或狂犬病的传播有多大影响。犬群的种群增殖速度可以非常高，即使是最高纪录的捕杀率也很容易被迅速增加的出生率所弥补。长远看，曾经尝试这种办法的全都以失败告终。为什么不对狗普遍实行强化免疫，防患于未然呢？为什么对接种过疫苗的狗也要杀掉呢？不分青红皂白地杀狗，不仅对狂犬病的防治无济于事，反而可能激化养狗人与支持杀狗的人之间的矛盾冲突，不利于构建和谐社会。

http://www.infzm.com/content/60678


yi'zao

bashlyner

WHO 是路边专家，远远比不上我国的兽医局

pornking

小林这次打算干捞多少呢？可以换马赛地料

hijaak

为什么中国防治狂犬病收效甚微？
国际上的经验

WHO狂犬病专家认为：大规模的犬类接种活动是控制犬狂犬病的最有效措施。上世纪80年代以来，拉丁美洲国家通常每年都开展全国性的大规模犬类接种活动，在短期内（不超过1周）就可达到全国80％的接种率，结果使得犬和人狂犬病的数量显著下降，并于2010年实现了基本消灭狂犬病的目标。马来西亚在大规模接种活动后对未免疫犬只进行了人道捕杀，成功地消灭了犬狂犬病。

有证据表明，对某一地区70％的犬进行持续和有效的免疫，就可以切断狂犬病的传播。狂犬病疫苗接种活动通常每年进行一次，但在动物出生率和死亡率高的地区，可能需要进行多次。所有犬和猫，不分年龄、体重或健康状况，都应进行免疫，直到该病被消灭。

在开始的5年内，应双管齐下，即狗的普遍疫苗接种与人用疫苗的接种并举。以后接种率将逐年下降，每年用于防治狂犬病的总费用也会显著下降，逐步使全国狂犬病发病人数降至每年10人以下。

WHO的专家曾反复告诫，单纯杀狗对狂犬病防治的作用极其有限，没有证据表明单靠捕杀犬只的做法对控制犬群密度或狂犬病的传播有多大影响。犬群的种群增殖速度可以非常高，即使是最高纪录的捕杀率也很容易被迅速增加的出生率所弥补。长远看，曾经尝试这种办法的地区全都以失败告终。为什么不对狗普遍实行强化免疫，防患于未然呢？为什么对接种过疫苗的狗也要杀掉呢？不分青红皂白地杀狗，不仅对狂犬病的防治无济于事，反而可能激化养狗人与支持杀狗的人之间的矛盾冲突，不利于构建和谐社会。

当中有提到我国成功例子，就是对家犬强行注射疫苗，人道毁灭流浪狗以控制数量

盡用話題

不要把钱浪费在野狗身上了！而且打针是很痛的...
如果我们真的要和狗融洽相处的話，为何不是我们人类去打预防针呢？
反正我小时就已经打了很多各种的预防针了，也不在乎打多一支预防疯狗症的。。

hijaak

爱狗人士要抢狗是你们的事，只有不让这些狗在路上溜达就可以了
槟城政府无法浪费资源安置大数量的流浪狗，人道毁灭也是我认为可行的方法，就酱简单

干云

hijaak 发表于 23-9-2015 09:47 PM
当中有提到我国成功例子，就是对家犬强行注射疫苗，人道毁灭流浪狗以控制数量

狂犬病是无法以灭绝犬类得以消灭的，因为狂犬病的转播媒介包括果子狸，蝙蝠和狐狸。

这是在马来西亚无法消灭的。

所以最有效的是对犬类注射疫苗，以及被咬的人打预防针，可以100%防治。

逍遙

所谓的专家 说的都是屁话
难道死狗还会咬人？
难道死母狗还会一年生两胎？

对于这些专家 流浪狗越多越好 疫苗越卖越多 商家给的花红越来越厚 才是事实吧

干云

bashlyner 发表于 23-9-2015 09:35 PM
WHO 是路边专家，远远比不上我国的兽医局

在世界卫生组织提供的指南，并没有提供捕杀野狗作为解决方法。

反而不断强调疫苗的重要性。

pariah 砖家比世界卫生组织专家更厉害。

干云

逍遙 发表于 23-9-2015 10:20 PM
所谓的专家 说的都是屁话
难道死狗还会咬人？
难道死母狗还会一年生两胎？

没办法，你的林神最相信专家了。

hijaak

干云 发表于 23-9-2015 10:14 PM
狂犬病是无法以灭绝犬类得以消灭的，因为狂犬病的转播媒介包括果子狸，蝙蝠和狐狸。

这是在马来西亚无 ...

酱你又给link，里面又提到我国成功的例子打了预防针，流浪狗仍然是流浪狗，事情还没有解决
槟城用着全国同一套方法以控制流浪狗数

牛牛好累

世界卫生组织是卖疫苗的商人。

干云

hijaak 发表于 23-9-2015 10:22 PM
酱你又给link，里面又提到我国成功的例子打了预防针，流浪狗仍然是流浪狗，事情还没有解决
槟城用 ...

流浪狗是另一个问题。
狂犬病则是另一个不同的问题。

减少流浪狗，政府可以资助护狗中心，也可以寻求赞助，收容流浪狗，为流浪狗结扎，同时为它们寻找新的主人。
这样一段时间以后，流浪狗的数量便可以减少。

kclo51

这场戏不知道结尾如何。。。。

hijaak

干云 发表于 23-9-2015 10:28 PM
流浪狗是另一个问题。
狂犬病则是另一个不同的问题。

原来狂犬病和流浪狗是两回事
突然爱狗人士关注流浪狗问题了
但是政府已经很早就关注这个问题，并用人道毁灭手段处理这问题控制流浪狗数量

干云

hijaak 发表于 23-9-2015 10:33 PM
原来狂犬病和流浪狗是两回事
突然爱狗人士关注流浪狗问题了
但是政府已经很早就关注这个问题，并 ...

已经告诉你，狂犬病的传播媒介包括果子狸和蝙蝠，单纯消灭犬类是无法消灭狂犬病的。

这在台湾已经发生过。

逍遙

干云 发表于 23-9-2015 10:21 PM
没办法，你的林神最相信专家了。

问题是 这种狗屁砖家 3岁小孩也骗不了

即使是最高纪录的捕杀率也很容易被迅速增加的出生率所弥补。

狗儿被杀？ 数目反而会增加？
新生的小狗是这些砖家生的吧

hijaak

干云 发表于 23-9-2015 10:39 PM
已经告诉你，狂犬病的传播媒介包括果子狸和蝙蝠，单纯消灭犬类是无法消灭狂犬病的。

这在台湾已经发生 ...

那到底关不关流浪狗的事？
政府一直都在做人道毁灭，为何现在狂犬病又例外？

干云

逍遙 发表于 23-9-2015 10:42 PM
问题是 这种狗屁砖家 3岁小孩也骗不了

狗儿被杀？ 数目反而会增加？

是啊，世界卫生组织是狗屁砖家。
林神昭示的才是真理！

哪！凸。

干云

hijaak 发表于 23-9-2015 10:43 PM
那到底关不关流浪狗的事？
政府一直都在做人道毁灭，为何现在狂犬病又例外？

是为了讨好穆斯林。