你对槟州非法小贩课题的看法?

cheahpg

槟州的非法小贩越来越多。人行道，海边，巴士停车站，天桥都被非法小贩霸占了。由于没有完善的设备，非法小贩不仅制造卫生问题，还造成交通阻塞甚至危害到行人的安全。政府没有良好的规划，导致没有足够的小贩中心来安置他们，有些小贩中心位置不理想而不被这些小贩们垂青而废置。

你对非法小贩课题的看法是???

1. 不允许非法小贩，政府应该取缔。
2. 不要打破非法小贩的饭碗。
3. 没有意见。
4. 其他。

随风而逝。

要对合法的公平点，要不然以后有谁要守法！

人生贏家

野草燒不盡,春風吹又生....

geoong

非法小贩的问题，有时候政治人物是需要负上大部分责任的。举个例子，某地方的旧巴刹，政府把原本的小贩迁移至新巴刹，隔了没多久，又新的一批人跑到那儿摆摊，而当地人又愿意光顾，执法人员罚不胜罚。如果有那么一天地方政府强硬对付，反对党又会跳出来给这些小贩出头，报纸就大大的标题说政府不体恤，赶尽杀绝。。。。等等等等。差别在与当国阵是政府时，跳出来演戏的是行动党、公正党和回教党（视小贩的种族而定），现在则是民联执政，跳出来扮英雄的是民政党，马华，巫统或国大党而已。所以说要杜绝非法小贩，我们先要摒弃的是三流思维专捞取廉价宣传的政治人物。

Udon

怎么没得选 “最重要好吃” 呢？

富富

一下喊非法小贩
一下喊小贩太贵
一下喊小贩不好吃
一下喊外劳不可以煮
一下喊小贩乱涨价
一下喊小贩不下价

小贩没有问题，问题是你们靠北不能停

forte

geoong 发表于 7-2-2015 07:32 AM
非法小贩的问题，有时候政治人物是需要负上大部分责任的。举个例子，某地方的旧巴刹，政府把原本的小贩迁移 ...

不是沒有辦法，是政府的決心夠不夠。

新政府一上台，船頭怕鬼船尾怕賊。為了政治利益，永遠不敢得罪擁有六萬年歷史的民族和街頭做小生意的。


連菲律賓都已經在執行，並有成果的：“掃新不掃舊”，不要跟我說神不懂。


有了gold coast 交通圈後面霸地建餐館的前車之鑑，居然還可以讓p. jerejak碼頭旁邊的重蹈覆轍。


PS：掃新不掃舊，是很多城市規劃用的其中一招，舊的非法小販為了人道立場，不動他們，讓他們自動淘汰。新的非法小販，見一個掃一個，過後給他們執照，把他們規劃到現有小販中心。

alejandro

令人失望

hong_87

前朝政府爲了選票，一隻眼睜一隻眼閉默許非法小販營業。
現在的政府也怕失去選票，不敢狠狠取締非法小販，結果非法小販越來越猖獗。

cheahpg

政治因素是主因。但我们也可发挥公民责任，把非法小贩（尤其是新的非法小贩）的照片，经营地点传给负责单位，向他们施压要他们采取行动。

政治人物爲了選票，默許非法小販營業。
政治人物也会爲了選票，俯顺民意对付越來越猖獗的非法小販。

thierry_henry

一些住宅区的小贩中心的设计很奇怪。难怪小贩了们不愿搬进去。

cheahpg

很多是因为发展商把位置不适合的空地当小贩中心交差了事。

野比

forte 发表于 7-2-2015 02:20 PM
不是沒有辦法，是政府的決心夠不夠。

新政府一上台，船頭怕鬼船尾怕賊。為了政治利益，永遠不敢得罪擁 ...

今时今日还有人相信政客的咩？

cheahpg

不能指望政客自动帮我们解决问题，我们必须向政府施压。

forte

野比 发表于 9-2-2015 08:27 AM
今时今日还有人相信政客的咩？

有，俗稱腦殘粉。

OJH

解决旧的了，又来新非法的，难搞。

野比

forte 发表于 9-2-2015 12:30 PM
有，俗稱腦殘粉。

生活如没有没有东西寄托的话就只好寄托政客讲的话咯

forte

野比 发表于 9-2-2015 02:45 PM
生活如没有没有东西寄托的话就只好寄托政客讲的话咯

有些是看利益選邊站，有些是直接跪拜

野比

forte 发表于 9-2-2015 02:59 PM
有些是看利益選邊站，有些是直接跪拜

利益也是要看什么利益，有直接利益的才选

cheahpg

王国慧干得还不错。

http://www.kwongwah.com.my/news/2015/02/08/114.html