为什么接受佛教的国家比较落后和迷信？

步惊云义侠

无可否认，
西方欧洲，北美洲国家比较先进和注重人权，
虽然不全然是基督教的功劳，但是早期他们的前辈多数被基督教影响。
而接受佛教的国家，
普遍比较落后和迷信。
像泰国，既然是接受佛教，佛法戒淫，但是泰国妓女最多，
所以，基督徒喜欢批评佛教其实无法改变人的尊严，
反而使人觉得今生凄惨是前世的业，所以甘心接受命运。

对此，各位有何看法？

gakki88

因为他们反同性恋

bashlyner

早期的欧洲原本是很落后野蛮的，后来就是天主教会太过腐败成了反面教材所以才刺激到文艺复兴去研究古希腊文化，才有今天的西方盛世。

hanford

因果。。。

有因缘影响，才会认为甘心接受命运
其实因缘可以把负面转化成正面，
不是宿命论。

步惊云义侠

但是接受佛教的国家今天很多依然落后，甚至女人地位低，做妓女。
这是佛法教导的吗？

mr.chong

步惊云义侠 发表于 15-1-2014 09:25 AM
但是接受佛教的国家今天很多依然落后，甚至女人地位低，做妓女。
这是佛法教导的吗？

佛陀说了方法来，那个人要不要跟是另一会事，回教够说不能偷窃等，回教徒难到没做坏事吗?

不是宗教教的问题是人的问题

白布飘扬

在佛陀的时代，佛陀就已经开示了治国的“七不衰法”。
　　一、经常聚集开会。
　　二、在会议中上下一心地共同处理大众事务。
　　三、遵循既有的制度，不轻易更改。
　　四、不侵犯妇女。
　　五、尊崇照顾老人，借重耆老的经验。
　　六、勤于维护既有的寺庙。
　　七、都能拥护供养阿罗汉圣者。
http://read.goodweb.cn/news/news_view.asp?newsid=24532

从现代意义来看，第一条是民主精神，第二条是议会制度及协商共识的精神，第三条是法治精神，第四条是平等人权，第五条是敬老尊贤，第六条是重视教育及维护思想信仰自由，第七条是维护佛法。

只要对照各个国家对这七条实践了多少，就不难理解为什么有些国家富强，有些国家衰弱了。

pcstory

也不一定，可能佛教发达的国家认为西方国家很落后，我是指在思想和精神方面的。

不过就我们是俗人对发达定义来说，我觉得国家发达取决于人民思想和创新，看历史,欧洲经过文艺复兴，那时欧洲就很发达。中国以前也很发达，这和宗教可能没有直接的关系。。。 个人浅见

ethen1980

步惊云义侠 发表于 15-1-2014 09:25 AM
但是接受佛教的国家今天很多依然落后，甚至女人地位低，做妓女。
这是佛法教导的吗？

台湾95%学佛，女人地位低吗？国家落后吗？

葡萄牙 是传统基督教国，国家落后吗？

中东 阿富汗是传统回教国，女人地位低吗？国家落后吗？

楼主，你的问题很有问题。。。。。

逍遙

步惊云义侠 发表于 15-1-2014 09:25 AM
但是接受佛教的国家今天很多依然落后，甚至女人地位低，做妓女。
这是佛法教导的吗？

佛教国的佛教徒不一定是正信的佛教徒
西方国家的先进和繁荣不一定是因为是基督教
错误的逻辑产生不正确的结论

susupapaya

不可拿北半球民族同南半球民族做比較，這一點都不公平，生活在馬來西亞的我們都知道為什麼馬來人印度人富不起來，拿同樣人種比較才公平，如信教的菲律賓人同泰國人，印度人同斯里蘭卡人，非洲南方的基督徒同北方的回教徒，這麼比你才能發現哪個宗教比較有用。歐洲白人在基督教未出現前就已經發展出其他地方沒有的民主制和共和制，他們一向都是深付創意和勇於突破的人種。

WASHzero

为什么 不是佛教国的国家

总是出产特别多的嫖客
和特别多大型具体自杀的邪教

mr.chong

台湾，中国香港，日本，韩国,

中国火箭上了太空，香港如此繁荣，日本是Shinto和buddhism 科技是世界排名， 韩国出产samsung电子产品，汽车， 泰国旅游业也很繁荣


这是落后吗? survey了才来开贴

Fruitcherry2

佛祖教导过我们不应有分别之心.
现在的人最爱分别了, 比较富贫美丑等的, 那只会给自己烦恼啦!

再说, 泰国的妓女多跟佛教有关系吗? 西方国家进步也是因为宗教? 不是因为教育吗?
那教育可不是什么宗教教育哦!

古时中国就是个佛教国, 那时的中国可是超级先进国.
最后再问先进又是否代表"好事"?

BlazeA4

西方人不一定就是基督徒。 Steve Jobs是佛教徒

rahula3

很明显楼主并不了解“佛教”二字。

不知道楼主是否可指出当今世上有哪个国家是“不接受”佛教的？

步惊云义侠

其实佛教国并不落后，再说，今天也没有所谓基督教国或佛教国，
宗教超越国界。