佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 3597|回复: 20

StonerAcoustic UD110 Audiophile DAC

[复制链接]
发表于 3-10-2013 11:20 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
StonerAcoustic UD110 Audiophile DAC

小弟想跟各位大大分分享这个本地发燒友研制开发 - made in Malaysia UD110 DAC升级版, 小弟也是在读了多个外国网络述评, 才冲动下决心第一时间网购, 此产品前版UD100 DAC已经在外国卖个滿堂红。

因为不久之前剛進了老虎卡, 就拿它跟UD110 DAC 做个比较, 進老虎卡之前我己下了Foobar2000和做了些window干扰调整, 音质已有大提升, 進了老虎卡之后音质已变得更圆滑美满。

为了做更好的比较, 我从轻音乐, 女中高低音,pop到rock都拿來试听。我的最后结论是UD110 DAC的高中音不会比老虎卡差, 低音更加比老虎卡有过而无不级, 有些歌得细节甚至比老虎卡还细腻, 今天才不过第二天burn in, 改日还有提升空间。

总之而言UD110 DAC是个物超所值, 毫不起眼,low budget little giant DAC, 也是我个人大力推荐的DAC。

但是问题又来了,我现在听歌,到底要用老虎卡还是DAC???
photo(2).JPG
photo(1).JPG
photo.JPG
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 3-10-2013 11:32 PM | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 4-10-2013 03:12 AM | 显示全部楼层
用着 digital

换去这个有分别么 ?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-10-2013 03:45 PM | 显示全部楼层
这个USB DAC物超所值,才RM160包到, 音质不输老虎卡。现在找着adapter, 试试看来个Asus STX>UD110 DAC>Subwoofer>Speaker.
回复

使用道具 举报

发表于 4-10-2013 06:38 PM | 显示全部楼层
ktlau33 发表于 4-10-2013 03:45 PM
这个USB DAC物超所值,才RM160包到, 音质不输老虎卡。现在找着adapter, 试试看来个Asus STX>UD110 DAC>Sub ...

看了 LYN 都好像没货了

回复

使用道具 举报

发表于 4-10-2013 11:23 PM | 显示全部楼层
pm商家?
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 5-10-2013 12:52 PM | 显示全部楼层
可以direct email 卖家- stoneracoustics@gmail.com

刚刚用回 Asus STX 听歌, 还是 UD110 比较好听, bass 比较 tight...现在又用回 DAC.
回复

使用道具 举报

发表于 5-10-2013 01:10 PM | 显示全部楼层
還好而已,usb很多廉價的都不支持全音頻,我沒看到176.4/192?
況且好聽和音準還是兩回事。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 5-10-2013 01:40 PM | 显示全部楼层
3.5mm....
还是用模拟RCA 还是数字输出比较给力 现在用BNC--DAC--t amp--encore了
回复

使用道具 举报

发表于 9-10-2013 07:29 PM | 显示全部楼层
金旦面 发表于 5-10-2013 01:10 PM
還好而已,usb很多廉價的都不支持全音頻,我沒看到176.4/192?
況且好聽和音準還是兩回事。

Support 96kHz/32bit......台湾芯片.....




回复

使用道具 举报

发表于 9-10-2013 07:31 PM | 显示全部楼层
ktlau33 发表于 4-10-2013 03:45 PM
这个USB DAC物超所值,才RM160包到, 音质不输老虎卡。现在找着adapter, 试试看来个Asus STX>UD110 DAC>Sub ...

UD110只有OUTPUT而已,如何接去ASUS STX???
回复

使用道具 举报

发表于 9-10-2013 09:49 PM | 显示全部楼层
可怜草泥马 发表于 9-10-2013 07:29 PM
Support 96kHz/32bit......台湾芯片.....

PCM5102A不是台灣芯片哦。
電路上沒有放大沒有調整我很好奇所謂的好聽過STX是如何判斷。
況且用3.5mm phone jack和rca的輸出已經是分別。

回复

使用道具 举报

发表于 9-10-2013 10:04 PM | 显示全部楼层
金旦面 发表于 9-10-2013 09:49 PM
PCM5102A不是台灣芯片哦。
電路上沒有放大沒有調整我很好奇所謂的好聽過STX是如何判斷。
況且用3.5mm p ...

俺是指USB AUDIO CONTROLLER.......

PCM5102A俺自己DIY都有用过,当然不会搞错.....

DAC芯片里面已有LINE DRIVER,素质不差,耐听下。。。。
本帖最后由 可怜草泥马 于 9-10-2013 10:08 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 9-10-2013 10:08 PM | 显示全部楼层
可怜草泥马 发表于 9-10-2013 10:04 PM
俺是指USB AUDIO CONTROLLER.......

PCM5102A俺自己DIY都有用过,当然不会搞错.....

原來。
那個USB Receiver好料?
基本上沒留意咯,山寨也好大廠也好都是看到全部上XMOS了。


回复

使用道具 举报

发表于 9-10-2013 10:11 PM | 显示全部楼层
金旦面 发表于 9-10-2013 10:08 PM
原來。
那個USB Receiver好料?
基本上沒留意咯,山寨也好大廠也好都是看到全部上XMOS了。

没用过,所以也没意见。。。。

用哪家芯片不重要,重要的是设计者如何运用,尤其是电路板部分,相当重要。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 9-10-2013 10:15 PM | 显示全部楼层
可怜草泥马 发表于 9-10-2013 10:11 PM
没用过,所以也没意见。。。。

用哪家芯片不重要,重要的是设计者如何运用,尤其是电路板部分,相当重 ...

還是有分別哦,在IO方面每個廠商的設計都有不同影響最後輸出。
特別是Async USB方面。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 9-10-2013 10:32 PM | 显示全部楼层
金旦面 发表于 9-10-2013 10:15 PM
還是有分別哦,在IO方面每個廠商的設計都有不同影響最後輸出。
特別是Async USB方面。

那个是官方的估计板的结果,问题是,厂家买了芯片,有没有好好运用,就见仁见智了....
回复

使用道具 举报

发表于 9-10-2013 10:38 PM | 显示全部楼层
可怜草泥马 发表于 9-10-2013 10:32 PM
那个是官方的估计板的结果,问题是,厂家买了芯片,有没有好好运用,就见仁见智了....

也是的,不過開發方面XMOS比較普通。
重要是IC設計的包容度。

回复

使用道具 举报

发表于 9-10-2013 10:43 PM | 显示全部楼层
金旦面 发表于 9-10-2013 10:38 PM
也是的,不過開發方面XMOS比較普通。
重要是IC設計的包容度。

很多时候,越方便的设计,反而让人越懒.....

AUDIO DAC最大关键,很多时候都是电源供应,模拟部分,接下来才是数码部分....
回复

使用道具 举报

发表于 9-10-2013 11:05 PM | 显示全部楼层
可怜草泥马 发表于 9-10-2013 10:43 PM
很多时候,越方便的设计,反而让人越懒.....

AUDIO DAC最大关键,很多时候都是电源供应,模拟部分,接下来 ...

正解,網絡的討論:
http://www.my-hiend.com/vbb/show ... p=178511#post178511

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 7-11-2025 05:02 PM , Processed in 1.588298 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表