Somdej 之 2选1

宇阳爱泰佛

来来来~~

big_nutz

呵呵呵~
要恭请崇迪佛牌还是从“原庙”那恭请吧~
毕竟都会配合了啊赞多的圣粉在内！

tsukase_dexson

big_nutz 发表于 25-8-2013 12:52 AM
呵呵呵~
要恭请崇迪佛牌还是从“原庙”那恭请吧~
毕竟都会配合了啊赞多的圣粉在内！

逻辑分析，阿赞多的圣粉会有多少？
可以应付到100多年里面WAT RAKANG制造出成千上万的顺德

big_nutz

tsukase_dexson 发表于 25-8-2013 01:01 AM
逻辑分析，阿赞多的圣粉会有多少？
可以应付到100多年里面WAT RAKANG制造出成千上万的顺德

嗨大大您好！
逻辑分析回复~
也没剩下多少了~~
但是这些牌都会参差前几帮佛牌的碎片吧。。那么或许都会有一些些。

lilik

2502 还是算了

2515的也是算了

目前2556的大家赞不绝口！

tsukase_dexson

big_nutz 发表于 25-8-2013 01:07 AM
嗨大大您好！
逻辑分析回复~
也没剩下多少了~~

要搞清楚，旧粉不代表是出自阿赞多师傅当年制造的顺德。

big_nutz

刚好100周年的佛牌应该还会有可能参到阿赞多留下的圣粉,零零碎碎的资料显示在佛历2500年的时候在瓦拉康里的某个角落发现了阿赞多留下的圣粉（Section 7 of Wat Rakang...找不到更多的资料了）。。。
很不好意思大大。。我无法给您看由历史学家证明的文件或是保证，由于这些资料我也只是从一些泰国朋友那听来的。。
这里有些碎碎的资料：
http://www.flickr.com/photos/watrakang/3395101236/in/photostream/  

不好意思~

big_nutz

tsukase_dexson 发表于 25-8-2013 01:23 AM
要搞清楚，旧粉不代表是出自阿赞多师傅当年制造的顺德。

这点在下无法反驳，毕竟我们也不是历史学家或是考古学家。。。加上在下也无法找到任何的实据证明（也只有几位当地的泰国好朋友口中的消息以及分享而已）
在下只是个人觉得还是从“原庙”恭请的崇迪佛牌比较有可能参到“好料”吧。

big_nutz

lilik 发表于 25-8-2013 01:22 AM
2502 还是算了

2515的也是算了

哈哈。。在下也有留意到那个帖。。虽说是在佛历2556分发的佛牌，但从那些牌的老化程度来分析。。不可能少过40年。。我们可以拿些年龄接近或是更加久的佛牌来作比较就大概可以分析到了（不好意思，只能那样分析。。若要真正知道的话就需要拿去Lab那里用仪器来分析了）

一面有可能超过40~50年、来自瓦拉康的佛牌，大大认为会是如何呢？

lilik

big_nutz 发表于 25-8-2013 01:50 AM
哈哈。。在下也有留意到那个帖。。虽说是在佛历2556分发的佛牌，但从那些牌的老化程度来分析。。不可能少 ...

会是如何。。。大大是指

tsukase_dexson

big_nutz 发表于 25-8-2013 01:36 AM
刚好100周年的佛牌应该还会有可能参到阿赞多留下的圣粉,零零碎碎的资料显示在佛历2500年的时候在瓦拉康里的 ...

基本上刚刚我已经回答了，除非WAT RAKANG 一年只制造不到一百枚佛牌，
不然的话，不可能阿赞多的圣粉可以应付到WAT RAKANG 连续100++多年印制的SOMDEJ.那个数量是可以用成千上万来形容。
从逻辑上来说，已经不可能了。不过如果说用旧粉可能还有些可能。

tsukase_dexson

big_nutz 发表于 25-8-2013 01:50 AM
哈哈。。在下也有留意到那个帖。。虽说是在佛历2556分发的佛牌，但从那些牌的老化程度来分析。。不可能少 ...

也许大大还不知道
以现在的科技，要拿一枚新牌，通过加工催化老化。一点都不难。

big_nutz

tsukase_dexson 发表于 25-8-2013 02:10 AM
也许大大还不知道
以现在的科技，要拿一枚新牌，通过加工催化老化。一点都不难。

潮湿度以及温度的控制然后来进行催化。。有可能。。
在下认为，的确一切都有可能~
如果大大有必要得到真相的话还得送那些牌去实验室里证实它们是否有被“催化”了没~ 然后去给有关的专家验证咯~

big_nutz

tsukase_dexson 发表于 25-8-2013 02:08 AM
基本上刚刚我已经回答了，除非WAT RAKANG 一年只制造不到一百枚佛牌，
不然的话，不可能阿赞多的圣粉可以 ...

哈哈哈。。。事实上大大说法也对，模棱两可；我们的确不能完全坚持个人的看法
但是我们对他们的用量、制造方式也不见得很清晰。。若要真知道还真需要去庙里一步一步看高僧们是如何制造这些佛牌的了。

在下对大大的科学精神感到敬佩。。。

big_nutz

lilik 发表于 25-8-2013 02:00 AM
会是如何。。。大大是指

在下的意思是：
1。谈若这批佛牌确实运用了在下所说的用料的话（比如说：阿赞多的圣粉、那些早帮佛牌的碎片等等。。。）
2。让后通过了良好的仪式来制造（所诵的经文）、长期的入塔与供奉
3。几十年后再通过合适的时机（比如说需要建庙、为孤儿院/老人院筹款）在分发出来再让人恭请的话。。

这些佛牌都会有比较良好的价值（收藏或佩带）

tsukase_dexson

big_nutz 发表于 25-8-2013 03:27 AM
潮湿度以及温度的控制然后来进行催化。。有可能。。
在下认为，的确一切都有可能~
如果大大有必要得到 ...

只要稍微懂得鉴定老牌的牌友，从科学，考古的原理去推理，就可以发现到这其中的原理。
根本就不需要送去化验室才能验证。

毕竟很多牌友，商家很喜欢道听途说，还是左抄右抄网络上流通的资讯。
如果说以逻辑角度来分析都不过关了的话，其他的可能性就可以完全推翻了！！

宇阳爱泰佛

@@怎么都是wrk的。wbkp的很好料勒。我干爸告诉我 要找2515 wrk并不难，现在 wbkp 2502 确实非常难找..

big_nutz

tsukase_dexson 发表于 25-8-2013 04:15 AM
只要稍微懂得鉴定老牌的牌友，从科学，考古的原理去推理，就可以发现到这其中的原理。
根本就不需要送去 ...

但是呀，您不是都必须以“科学精神 - 打破砂锅，问到底”，誓死必须找到真相的吗？
以在下观察您的个人原则：
（不要道听途说、不要抄袭网络得来的资料、不要参考佛牌刊物来的资料因为这些资料来源完全不可靠、一切都可以扭曲的。。。）〉〉如果那样的话，大大要如何鉴定一枚佛牌的真假呢？
再加上您也在这里分享过一些帖有关如何鉴定佛牌的真假的五大元素：（佛牌制造的年份、数量、用料、模与暗印、现代A级伪造品）全部也是推理以及表面上的观察（就如您所说，A级或是S级伪造品也可以蒙混到泰国当地的佛牌鉴定专家）。那么在这里根据大大的原则，既是人说的、看见的都有可能可以被骗那么我们个人的逻辑分析、推理以及表面上的观察都是不可靠的而且也没有公信力。那样的话，不送牌去Lab、也不让给考古专家分析；我们要如何真正的坚定有关佛牌的真假呢？其实这些佛牌以及古董的制造也没有可靠的纪录，就大多数都是请教当地的和尚/高僧而已（由于僧人只是纯希望送牌给众生是祝福人们、导人向善，并没有想到商家可以利用这来获得个人利益；也不可能把做布施、做功德的事物作下记载。。。）。
在下也同意大大意见中的“重点” （一切皆有可能），所以才不坚持己见也不反驳大大在对于我个人的意见所表达的怀疑、质疑；所以在以上的回复中在下不断表示没有专家的肯定就只有个人的分析以及零零碎碎地资料而已。但是大大您以上的回答也不是显得有点儿戏、逞强吗？
希望您别生气，在下也是实事求是，逻辑分析而已。。。

Karl0312

谢谢分享~^ ^

宇阳爱泰佛

谢谢各位分享资料