|
查看: 893|回复: 25
|
凭什么扣我的分？？？我根本只是说事实
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 29-12-2012 02:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-12-2012 02:48 PM
|
显示全部楼层
|
以后要扣分前，请短信息我看看我有什么解释，不要乱乱扣分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2012 06:08 PM
|
显示全部楼层
1）此事确实略有所闻，报纸有报道
2）并没有侮辱他人/任何违规内容
扣分实在说不过去 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2012 06:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2012 06:58 PM
|
显示全部楼层
其他会员的违规内容，您可以举报
然后一般版主都有一定的管理能力
所以处理论坛事务是不太可能请教会员意见的
若什么都要征求会员意见，可是会很影响进度的
当然，适当的沟通可以避免很多悲剧发生啦～
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2012 07:36 PM
|
显示全部楼层
 真是顶公办理的版主
lz抓我字眼，你厉害，我服
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-12-2012 07:57 PM
|
显示全部楼层
倚楼听风雨 发表于 29-12-2012 06:57 PM 
当时您并没有详细的说明事件的新闻来源，既然你已经提供证据证明新闻的来源，
你就把那个连接编辑在你 ...
我不认同您的处理方式。
1。如果每次回复都必须附上证据，那整个论坛将会变得死气沉沉。论坛大部分帖子都是“聊天式回复”，这种帖子才是真正有“活力”的帖子，通常cari的常客都喜欢跟其他网友聊天。如果每次回复都要附上证据的话，那绝大多数网友将会因为觉得麻烦而最终离开论坛。
何况“塑料油炸法”，报纸已经报道很多次，也已经是众所周知的事。所以不懂的人应该要怪自己而不是别人。
2。我认为您有因为句子Sentence‘前版主’的身份而给脸他，所以对他手下留情。
当他做版主的时候，多次在国际版捣乱，现在没得做版主了，不但不悔改而且还变本加厉（在其他板块也一样）。他身为前版主知法犯法本来就应该得到双倍的惩罚，而且现在还变本加厉，我认为应该直接将他永久性禁言才对，而不是给脸他，继续让他捣蛋。
最后，我不打算编辑我的回复，那个回复本来就很正常，还请您作出明智的考量撤消那个不当的扣分。谢谢
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2012 08:17 PM
|
显示全部楼层
ooibuiang 发表于 29-12-2012 07:57 PM
我不认同您的处理方式。
1。如果每次回复都必须附上证据，那整个论坛将会变得死气沉沉。论坛大部分帖子 ...
好吧，既然你已经在这里附上的解释关于你的回复的详细解释，
我就立即撤销积分扣除，还望楼主日后如果有任何需要协调和疑问，
先往这个在国际区的疑问贴提问
http://cforum1.cari.com.my/forum ... 8964&extra=page%3D1
这将跟有效的交流和协调国际区的疑问
至于句子sentence的犯规，我已经以双倍的扣除-160积分处分，如果你发现网友犯规
请善用举报功能，如果举报没被处理，请在48小时内，短信版主，如果还是没被受理，
才在调解区发帖，因为这个是调解区发帖的程序，谢谢
参考论坛调解区规则
1. 在论坛调解区开帖前先以用户报告向版主举报。如发觉版主在线，该举报不被处理，可进一步短消息或在该版面的意见/疑问箱向版主提出询问。在与版主沟通未果的情况下再到此版进行申诉。
本帖最后由 倚楼听风雨 于 29-12-2012 08:23 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-12-2012 08:22 PM
|
显示全部楼层
倚楼听风雨 发表于 29-12-2012 08:17 PM
好吧，既然你已经在这里附上的解释关于你的回复的详细解释，
我就立即撤销积分扣除，还望楼主日后如果有 ...
谢谢合作
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2012 08:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2013 12:25 AM
|
显示全部楼层
倚楼听风雨 发表于 29-12-2012 06:57 PM
当时您并没有详细的说明事件的新闻来源，既然你已经提供证据证明新闻的来源，
你就把那个连接编辑在你 ...
版主，你这样的处事方式肯定出事。
我早就跟你说了。
如果你i真的是掌管国际版，我希望你有一点相关的知识。
即使你有合理理由怀疑，但怀疑之前也请做做功课，google一下。
我们说的话，不一定每一句需要link来证明是与否。
比如我在朝鲜发射火箭的贴来嘲笑罗老号，难道也需要附上罗老号不举的链接吗？
http://cforum3.cari.com.my/forum ... ead&tid=2972121
我希望国际论坛不会变成动不动就被扣分。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2013 12:29 AM
|
显示全部楼层
他不准我哭 发表于 1-1-2013 12:25 AM
版主，你这样的处事方式肯定出事。
我早就跟你说了。
我如果操作错误，请告知，我会撤销，谢谢您的提醒，感激.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2013 01:19 AM
|
显示全部楼层
我反而希望國際版可以嚴刑峻法.
我也舉報了這個主題裡的一位網友的兩個帖子,在此坐等版主執法. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2013 11:47 AM
|
显示全部楼层
路过八卦一下，xiaoyanjin网友只是就事件提出他的主观看法，不明白为何要受到严厉惩罚。难道不允许网友对某国籍作出批评么？
本帖最后由 home321 于 1-1-2013 09:36 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2013 03:20 PM
|
显示全部楼层
home321 发表于 1-1-2013 11:47 AM
路过八卦一下，xiaoyanjin网友只是就事件提出他的主观看法，不明白为何要受到严厉惩罚。难道不允许网友对某 ...
其实要批评或是提出看法是可以,但批评和看法都要有理有跟据不要意气用事。
xiaoyanjin那句“中国人就是黑心“是摆到明不对，不关甚么个人看法不看法的。他那句话是对人不对事，也有看不起中国人的意思，试问中国人看了能不生气吗？如果马来西亚人在中国犯毒被捉，将心比心你也不希望报道说“全马来西亚人都是毒贩”或者“马来西亚人就是爱犯毒”这样的报导吧。
某些黑心中国人犯的错在他那句话里变成了全中国人都是黑心的。你想1想他这样说话有道理吗？他的惩罚是扣80分？我觉得真的不算严厉，算公道吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2013 03:50 PM
|
显示全部楼层
红十八子棍 发表于 1-1-2013 03:20 PM
其实要批评或是提出看法是可以,但批评和看法都要有理有跟据不要意气用事。
xiaoyanjin那句“中国人就是 ...
报导规报导，论坛归论坛。报导求的是客观中立，论坛就是发表主观想法的平台。那位网友或许有偏见，可能会引起中国人愤怒，甚至引起骂战。那就反驳他啊。为什么都硬要把它河蟹掉？政经版也有不少无理谩骂，难道也要一个个和谐掉
公道自在人心，一个人的对错是大众作出批判，而不是由一两个人作判断
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-1-2013 06:40 PM
|
显示全部楼层
其实我贴xiaoyanjin网友的回复出来是因为我觉得，如果我酱也被扣分的话，那么他就更加应该被扣分了。
其实xiaoyanjin网友有没有被扣分对我来说并不重要。我反而认为真正应该受到对付的应该是那位‘句子前版主’。
不过，我是支持版主这次的扣分处理。但假设版主要放xiaoyanjin网友一马的话，我也不会反对。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2013 06:51 PM
|
显示全部楼层
home321 发表于 1-1-2013 03:50 PM
报导规报导，论坛归论坛。报导求的是客观中立，论坛就是发表主观想法的平台。那位网友或许有偏见，可能会 ...
小部分人的錯誤不應該造成整個社會被人批判.
你可以批評那小部分人,但請你切記別把無辜者拖下水.
如果可以直接批評整個社會,那那些無辜者豈不是全部走出來和你反駁?
當無辜者被論壇裡的人誣衊時,論壇管理層當然要保護.
不是每個人都會站出來說話的.
維持論壇和平不是比放任讓其罵戰好嗎?
如果放任的話,一定天天有人辱罵你我. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2013 07:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1415 
195
