私人退休基金（PRS）户口到底好不好？

kenty

马来西亚私人退休基金即将开始，你会考虑投资吗？http://www.ppa.my/
1）为期10年的RM3000税务优惠是否有点心动？也就是说如果应付税率是20%，你每年将少付RM600税务。与其付税给乱花钱的政府，不如投资在自己的口袋？
2）是否因为税务优惠而考虑将其中一部分的信托基金转移到PRS？
3）虽然第二户头（30%）可以随时领出，但必须付8%的罚款。这个限制是否让你对PRS却步？

bearbear2

是怎样的？

kenty

bearbear2 发表于 15-9-2012 09:27 AM
是怎样的？

简单来说是一个以EPF为蓝本的退休基金，不过是私人基金公司管理。
同样的有Account1（70%）和Account2（30%），Account1只能在55岁退休时领取，Account2可以随时领取，但领取的数额必须先扣掉8%，这是因为不鼓励提早领取。
因为是私人退休基金，当然是自愿性质，数额也是个人决定（但有最低数额），任何时候要停要加都可以。
虽然是退休基金，但操作方式类似信托基金，需要缴交服务费和代理佣金（数额还未有最终决定），而且盈亏自负。

tboontan

bearbear2 发表于 15-9-2012 09:27 AM
是怎样的？

PRS 计划，参考这里：

http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=2832196

devil050901

不会，研究过了，不值得。。
重点是那个所谓的tax rebate，对有些人根本没用，因为已经远远超过了。

caoyun

devil050901 发表于 15-9-2012 04:26 PM
不会，研究过了，不值得。。
重点是那个所谓的tax rebate，对有些人根本没用，因为已经远远超过了。

重点是那个所谓的tax rebate，对有些人根本没用，因为已经远远超过了

怎么说?  这个好像是新的 column 来的?
我对扣税有兴趣, 但由于十年后完全不可提出来, 在想漫漫长路, 如果基金表现烂到....拿又拿不出就会很伤心了..
就算放去 bond , 也未必能保证. 而且, 十年后没有扣税, 但钱还是要放在里面多二十年. (假设到时候退休年龄又变六十或六十五了.

tboontan

devil050901 发表于 15-9-2012 04:26 PM
不会，研究过了，不值得。。
重点是那个所谓的tax rebate，对有些人根本没用，因为已经远远超过了。

我看你是误解了，除了现有的 EPF/保险的6000元扣税额，政府为了鼓励增加退休金，特增加3000元扣税额供PRS 计划，

薪水、收入越高，越划算，

你想想，高收入的人士，投资3000，第二年拿回26%=780元，不好吗？

阿航

caoyun 发表于 15-9-2012 11:07 PM
重点是那个所谓的tax rebate，对有些人根本没用，因为已经远远超过了

怎么说?  这个好像是新的 column ...

有八間公司參與這計劃, 而且可以轉公司的, 不是買了就一定要死死的呆在同一家公司的, 它是容許會員將戶口從一家公司, 轉到另一家公司的....

caoyun

阿航 发表于 15-9-2012 11:37 PM
有八間公司參與這計劃, 而且可以轉公司的, 不是買了就一定要死死的呆在同一家公司的, 它是容許會員將戶口 ...

我知道,  但更详细的资料还没有出来, 转会收手续费,  而且转了后还不懂是否又重新收服务费. 到现在很多资料还是一个等字...

但八间里面,  我只对几间勉强有信心而已.  hwang or pm 是我觉得比较相信的.  个人比较排斥保险公司.. 纯粹个人想法..

kenty

tboontan 发表于 15-9-2012 11:26 PM
我看你是误解了，除了现有的 EPF/保险的6000元扣税额，政府为了鼓励增加退休金，特增加3000元扣税额供PRS ...

我就是因为3000元扣税才对这个计划有兴趣。没有PRS，我还是会投资，也要缴税。反正要给政府，不如转投PRS。假如我缴税15%，就算PRS完全没有回酬，我也赚了15%。

如果以一般的信托基金的定义，PRS中的三种基金将会是以下的投资方针
conservative保守基金 - >80%债卷/货币
moderate中等基金 - 50%股票，50%债卷/货币
growth成长基金 - >80%股票

不要太贪，就算选择Conservative，长远下去也是值得。
当然，这只是一些个人的看法。

kenty

caoyun 发表于 15-9-2012 11:48 PM
我知道,  但更详细的资料还没有出来, 转会收手续费,  而且转了后还不懂是否又重新收服务费. 到现在很多资 ...

其实可以考虑Manulife，它是全球其中一家最大的私人退休基金机构。
在Chile的回酬是10%。当然，Chile的表现未必可以拿来这里。
最重要的是看各基金投资方针，还有一点也很重要，就是BNM是否批准投资外国股市。
以现在EPF AC1 可以投资的信托基金来看，PRS的基金应该只能投资国内股市。

tboontan

kenty 发表于 16-9-2012 12:01 PM
我就是因为3000元扣税才对这个计划有兴趣。没有PRS，我还是会投资，也要缴税。反正要给政府，不如转投PRS ...

你所指的 MODERATE FUND , GROWTH FUND 跟已公布的比例有出入，，

我们再看看正式推出的是什么比例。。

caoyun

kenty 发表于 16-9-2012 12:09 PM
其实可以考虑Manulife，它是全球其中一家最大的私人退休基金机构。
在Chile的回酬是10%。当然，Chile的表 ...

很少接触保险公司..
我也觉得只限定大马的基金...  只是在想, 既然是鼓励, 为什么不一直给扣下去, 而是十年而已.. 呵..

kenty

原来已经在以下文件第五页中清楚列明不同基金的基本投资方向。
当然还需等待每一家基金公司的最终产品投资方针

http://www.ppa.my/wp-content/uploads/2012/07/PRSnewbookletBI.pdf

kenty

以下是我所知道的一些资料

Upfront charge
PB, CIMB： 3%
Manulife, Hwang, ING, AIA: 0~3% (要看通过哪一个Agency购买)
Am, RHB: 有谁知道吗？

退休计划的实际操作经验
Manulife, ING, AIA：有
PB, CIMB, Am, RHB, Hwang: 没有

产品推出日期
除了AIA（暂定12月之后，因为是全新基金公司，产品还没得到批准），其他暂定在10月推出产品。

joesoon01

这个一样是把钱给政府

kenty

joesoon01 发表于 22-9-2012 11:29 PM
这个一样是把钱给政府

为什么说把钱给政府呢？

caoyun

kenty 发表于 22-9-2012 07:27 PM
以下是我所知道的一些资料

Upfront charge

Manulife, Hwang, ING, AIA: 0~3% (要看通过哪一个Agency购买)

请问可以分享多一点吗?  不同的 agency , 好像???? 哪个是没有额外收费的．．？

话说．．　有没有退休基金管理的经验应该不重要吧．．　反正基金回酬好就可以了．　所以要看之前管的回酬好吗．
十月了．．　都没看到这里有人分享已经确定的资料．

kenty

前几天跟Manulife agent参加Manulife 代理招募说明会，CEO说因为还没有任何一个基金得到SC 的批准，他们不方便透露。计划推迟至十月末或十一月初。

nfc

现在只有Hwang 和 Public Mutual ?
有任何PRS的更新消息可以分享吗?