|
|
汽車報廢政策有利國產車‧稅務不明續阻汽車業前進
2012-09-06 17:45 (转载自星洲日报财经版)
(吉隆坡6日訊)第二國產車(Perodua)促請政府重新探討汽車報廢管理政策(ELV),若該措施落實,有望激勵兩大國產車的銷售,但稅務政策不明仍是領域短期利空。
大馬研究表示,汽車報廢管理政策的潛在落實對汽車領域正面,因這將鼓勵新車銷量,尤其是目前車價最具競爭力的第二國產車和普騰(Proton),同時相信政府若啟動該計劃,可能藉津貼來鼓勵車主更換汽車。
根據報導,第二國產車促政府重新探討汽車報廢管理政策,以解決交通安全問題。據瞭解,領域業者正和政府洽談著該事宜,業者建議政策在強制性落實前以自願性的方式執行。
大馬研究表示,汽車報廢管理政策的探討已非新鮮事,政府曾在2009年後期的前國家汽車政策(NAP)檢視汽車報廢管理政策,當時普騰也積極力推該措施,惟落實該政策恐面臨一些挑戰,主要是大部份低收入者使用舊車,該措施可能導致他們的生活成本激漲。
若政府以津貼方式出擊也非新鮮事,因政府曾在2009年推出“報廢計劃",讓出售車齡超過10年的車主,獲得5千令吉的回扣。另外,大馬研究提到,短期內稅務政策的不明朗仍將打擊汽車銷量,因消費者可能展延購車,以期待更實惠的汽車。
探討下調汽車進口稅
該情況可能和2006年時情況一樣,政府正在探討下調汽車進口稅以符合東盟自由貿易區(AFTA)要求,當時的汽車銷量按年挫達11%。
無論如何,大馬研究相信,若政府削減汽車稅務,幅度將循序漸進,即使在數年內減5至10%,以免顯著打擊銀行和現有車主,同時作為汽車銷售衝擊的護墊。
大馬研究看好MBM資源(MBMR,5983,主板貿服組)和合順(UMW,4588,主板消費品組)將是汽車報廢管理政策潛在施行的受惠者,因第二國產車佔前者盈利多達70%,佔後者逾20%,而MBM資源也有望自普騰銷售中受惠,因旗下喜樂大可(Hirotako)是普騰的主要客戶。
不知5,000令吉的汽車報廢政策何时会再重出江湖了? 
还真希望能实现呢! 本帖最后由 ypchung 于 10-9-2012 08:35 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-9-2012 08:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 09:05 AM
|
显示全部楼层
汽車報廢政策如果要尽快落实的话, 就要废除汽车税, 让汽车价格下调, 不然的话国阵很快倒台. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 09:14 AM
|
显示全部楼层
|
汽車報廢政策对我没有好处,我的1.6wira 97年还值五千以上! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 09:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 09:27 AM
|
显示全部楼层
我。。不要报废我的Wira 4G15 non vdo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 10:13 AM
|
显示全部楼层
如果汽车报废是自愿性质,应该影响不大,车主可以自由选择。
而新车入口税下调,我没意见 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 10:30 AM
|
显示全部楼层
|
计划长期对国家和人民是有好处的,短期是会损害一些人的利益,不过以现在政府的态度应该难以实现。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 10:30 AM
|
显示全部楼层
2个一起来对我们是好事来的,毕竟现在我们有太多的旧车了.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 10:42 AM
|
显示全部楼层
报废政策好,问题是车价还是很高。5千那次我父亲曾经受惠,以前不用供车只要修车,
现在要供车还要修车,因为P1的质量不到1年就很多问题了!。。。。不知道是好还是坏!
好是我父亲的旧车外面当废铁2千,报废政策可以值5千。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 10:51 AM
|
显示全部楼层
公共交通烂
人民薪金低水平,车价物价房价越来越够力
报废=人民吃草 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 11:05 AM
|
显示全部楼层
只为了要人民买车 ........
我死也不买 P1 P2车,虽然目前用P1车但每个月最少都要进厂一次 .......... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 11:26 AM
|
显示全部楼层
|
这次绝对不能再让国阵执政了。。。不然,像这种K钱的报废计划一实施,人民肯定口袋清光,钱都跑到国阵朋党那里去了。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 11:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 11:46 AM
来自手机
|
显示全部楼层
报废了再买新的有何改善交通?
逼人民买车就能刺激他们大鳄的钱庄... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 12:08 PM
|
显示全部楼层
win53 发表于 10-9-2012 09:14 AM 
汽車報廢政策对我没有好处,我的1.6wira 97年还值五千以上!
那么高?我姐姐的去问才四千
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 12:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2012 01:47 PM
|
显示全部楼层
ivan6003 发表于 10-9-2012 12:08 PM 
那么高?我姐姐的去问才四千
我的是aeroback,一号保险还保十千呢! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2012 03:56 PM
|
显示全部楼层
|
十年的车,还好吧.我个人觉得P1五年的车还比不上十几年的nissan sunny。nicon的车一买不就没了半条命??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2012 07:19 PM
|
显示全部楼层
傻佬!该去学学小新的废车制度吧!
卖新车就懂卖高价,搜购要烂价。。收皮罢!老巫 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|