吸引力法则 - 二战华人因为自己的不好想法而遭到屠杀

bashlyner

http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=2775928&page=4&extra=#pid100974624
我的问题

如果你认为凡事没有对错，那么你敢不敢说日军侵华的时候杀害数千万华人的行为不一定是错的，是有“对”的空间的，是你说的要给任何理论“对”的空间。既然吸引力法则说好的想法带来好事，坏的想法带来坏事，那么被屠杀的华人是不是自己的潜意识找来的？你敢不敢说？

ipman_2046 的回复

回复  bashlyner
吸引力法则说好的想法带来好事，坏的想法带来坏事，只不过是在生活作出发点，若你说被强奸的，被杀的，只能说是之前他们的想法吸引不好的能量才导致 。至于杀人者杀了人，也吸引了不好的能量，导致日本有时天灾人祸。这有点像佛家的因果轮。
ipman_2046 发表于 10-6-2012 02:32 AM

这位吸引力法则的粉丝网友 - ipman_2046  说二战华人被屠杀是因为自己不好的想法迎来日军屠杀和强奸。按照他的逻辑，是不是二战的时候中国妇女一直幻想自己被强奸，男人就幻想自己被屠杀，所以日本人就过来成全他们？而且这种理论也和佛教的因果论很像？那么是不是佛教也认为二战的华人被杀死是因果报应？







现在我给大家一个 case study 来探讨下，请问下根据吸引力法则，这位惨遭日军刺死的婴儿是因为怎样的不好想法而死的？




除此之外还有很多例子，比如说四川地震，印尼海啸，欧洲的黑死病等，是不是都是那边的人不好的想法导致的？

YUSmile

每条理论背后都有其特定的条件与限制。如果非要在同一件事件上套用所有理论但没有考虑其条件与限制，理论与理论间必定产生矛盾。而且如果非要在一件事上分对错，就必须制定对于错的标准，否则是无法得到结论的。就像如果没有零作为参照数，其他数字是无法分高下的。

如果非要拿日军侵华事件来谈。以杀人等于错来看的话，日军用极其残忍的手法杀害千万华人必定错得离谱，但三国里所有君主谋士武将士兵和所有历代被其国人封为伟人的将军如拿破仑也错了因为他们都杀了人。但是如果为孝忠祖国而侵略他国并可以不择手段等于对的话，他们都对了。

不过，ipman_2046的回复确实千疮百孔，漏洞百出，而bashlyner也提出了非常多的例子反驳其观点。在这点上，个人认为bashlyner的观点更具说服力。

贾

你的主题害到喵差点骂粗话了。。。

beamboy85

我认为残杀就是不人道，因该受到惩罚

koeweiwong

无聊。。。那位先生是否因为这么无聊的原因（什么吸引力法则，都和科学真理够不上边，那是激励书籍的“真理”）而把大屠杀合理化？那么我杀人就没错了，那死者是因为整天想着自己被杀而引来什么“负能量”，导致自己被杀。那是自己的错，不是杀人者的错～～

歪理！！

Gap_Gezz

冤冤相报何时了，这生杀人者，来生亦被人杀害。
人间只要有杀意，生命就是苦。

容许我讲一下自己的假想

注意一下DNA的架构。这里有无尽的相逢。
这一世你和他相逢，摩擦。下一世仍旧会相逢摩擦。
唯有慈悲可以止息怨恨。

放下敌对，止息痛苦吧。

bashlyner

冤冤相报何时了，这生杀人者，来生亦被人杀害。
人间只要有杀意，生命就是苦。

容许我讲一下自己的假想 ...
Gap_Gezz 发表于 13-6-2012 09:50 PM

所以你的想法是什么？按照你的因果说法那些被日军屠杀的中国人上辈子杀了那些日军，所以日军是来讨债的？
抛开你的慈悲论，是不是被杀者都是活该？上辈子造的孽？

Mark_ganz

吸引力法则，会发展到这样，吗？或许是有可能性的。我看过吸引力法则说过，我们的思维会带动着其他过来的事情和东西。不排除，是有这个可能性。。毕竟，思维是潜在性的。

leo3_puff

這些人是在努力地為親爹合理化侵華罪行

YenGlobal

所以你的想法是什么？按照你的因果说法那些被日军屠杀的中国人上辈子杀了那些日军，所以日军是来讨债的 ...
bashlyner 发表于 13-6-2012 09:59 PM

因果论以我们常人的智慧是不可能看到透彻的, 如同宇宙有多大, 是没有一个真正的答案的

所以我们常人自己做好本份就好, 好事多做, 坏事不做, 行好事, 说好话, 存好心就可以了, 不必为这些无解的问题自寻烦恼

bashlyner

因果论以我们常人的智慧是不可能看到透彻的, 如同宇宙有多大, 是没有一个真正的答案的

所以我们常人 ...
YenGlobal 发表于 14-6-2012 03:07 AM

标准的宗教式答案，那么我问问你如果别人说你的亲人死后会下地狱，因为不接受耶稣，然后又说你的智慧不可能理解上帝的意图，那么你会任由别人侮辱你的亲人吗？你会任由别人说你的同胞的死是活该的吗？

Gap_Gezz

回复 8# bashlyner


我不讲谁的问题。
你不需要套上种种怨恨的圈套来攻击佛教。

佛教是这样看待一切事情的。

佛陀曾说过不要杀生无尽劫来对方可能是你的父母，可能是你的孩子。可能是你的朋友。亲戚。

你是否是一位完人？
而你能不能够要求别人去当完人？

每个人都必须为自己的生命负责。
若要世界和平，确实只有在每个人自己做起。

那时候的人，已经成为过去，与其选择继续怨恨他们导致你们变成怨妇。
我宁愿选择原谅他们，他们是无知的。
当他们选择杀人那一刻。
被杀的人是肉体被破坏了；但是那些伤人的却是心灵被破坏了。
两者我们都该心存慈悲。

至于这一劫已经过去了，该原谅的都原谅了，我们要活在的就是当下。

bashlyner

回复  bashlyner


我不讲谁的问题。

你是否是一位完人？
而你能不能够要求别人去当完人？

每个 ...
Gap_Gezz 发表于 14-6-2012 09:56 AM

那你是不是认为佛教支持报应论，支持今世被杀者是前世杀人？别扯其他冤冤相报的道理进来，那些只是道理并不能拿来当做是维护报应论的藉口，你只要说“是”或者“不是”就可以

我不是完人，代表我不可以谴责杀人凶手，不可以反对报应论？我并没有要求别人是完人好不好，杀人/诅咒和完人之间有很大的差别，你有看过我反对别人乱丢垃圾还是骂粗口吗？

我没有说一定要怨恨杀人犯，但是要杀人犯承认自己的错误很不合理吗？为何硬要说是受害者的报应，你知道这种说法是间接给杀人犯找借口了吗？什么伤人者心灵被破坏那是屁话，毛泽东杀了那么多人依然是八十高龄才死，死前还有一大堆伟论，还受万民敬仰，这叫哪门子心灵被破坏？请别说一些不负责任的话。

就算是怨恨也好，难道怨不怨恨和被杀者是不是报应有关系吗？难道我不怨恨就不会有人因为前世的报应而被杀？你不要转移视线了

Gap_Gezz

回复 14# bashlyner

是嘛？你的回复让我笑了。

但是要杀人犯承认自己的错误很不合理吗？为何硬要说是受害者的报应

你如果要杀人犯承认自己的错误。那么请前往日本论坛。或者找有这些对象的人。

没有人说是他们的报应。是你想要误导我们。居心何在?

我再分析一些因缘给你看好了。

当时的战争是武力主导的。而当时日本人的民族意识很强。既是说当时他们的"我慢心"自我非常强势。
而后来的南京大屠杀，是因为整个环境都是让人迷失本性的。
有些人甚至不知道为什么杀人，只因为长官的命令。
然后同僚的纵欲，影响了一些有良知人的心理。最后一点点良知也消失了，因为别人都在做，有人陪。
后来变成了欲望与主宰权利的奴隶。全部日本人都迷失了。

包括今天社会，每个年轻人一出来社会都好利，好权，好色的居多。其实是环境的关系。
唯有少数不受环境的影响。

不过这些都是题外话了。

bashlyner

回复  bashlyner

是嘛？你的回复让我笑了。


你如果要杀人犯承认自己的错误。那么请前往日本论坛。 ...
Gap_Gezz 发表于 14-6-2012 10:18 AM

所以根据你的个人看法 ，“是”还是“不是”报应？为何你说报应是误导，是你说这生杀人者，来生亦被人杀害，你说这不叫报应叫什么？拜托啦说得出就要有种承认。


日军侵华只是个例子，其他的死亡如海啸这种没有凶手的自然灾害难道是前世捕鱼的报应？

冤冤相报何时了，这生杀人者，来生亦被人杀害。
人间只要有杀意，生命就是苦。

容许我讲一下自己的假想

注意一下DNA的架构。这里有无尽的相逢。
这一世你和他相逢，摩擦。下一世仍旧会相逢摩擦。
唯有慈悲可以止息怨恨。

放下敌对，止息痛苦吧。
Gap_Gezz 发表于 13-6-2012 09:50 PM

这是你的原话，自己看看，你说说看你的用意是什么，如果你仅仅只是要劝人不要怨恨，为何会说出前世杀人今世被杀这种话？

Gap_Gezz

回复 16# bashlyner

我不能跟你讲他们的过去是造什么果报导致的。因为我不能照见过去。
但是这些都是当时的因缘所致无疑。

看来你的目的不是为了受害者平反，而是针对佛教的报应论而来。

我只能说二战华人被杀是无辜的，是日本人他们无明中运用了权力跟武力来强制制服别人。
这个是因为意念比较强的人在实现他的想法，既是吸引力法则的由来。
不好的想法会不断累积然后良知慢慢的消失。最后群体都疯狂。

吸引力法则不是这样武断来看的。
其实他有他的因缘变化。

刚开始的时候，是日本人攻打中国。当时的中国腐败，军力不足。
而日本人的军备，日本人的精神都比中国人旺盛。他们为了国家甚至愿意切腹自杀。
可见，当时精神面是倾向日本人的。吸引力法则原理既是，你有多大的精神力向宇宙下订单。

之后日本人的疯狂是因为他们后来的因缘。导致他们集体性行恶。

至于说我为啥要放那个DNA出来。
其实我们每天都在杀生（动物），每天都有机会被别人杀害。
其实世界一直都是一个充满竞争的世界。你能够看懂吗？我想这个是最基本的。

bashlyner

回复  bashlyner

我不能跟你讲他们的过去是造什么果报导致的。因为我不能照见过去。
但是这些都是当时 ...
Gap_Gezz 发表于 14-6-2012 10:46 AM

即是说你无法确定是不是报应，也不确定是不是前世杀了日本人导致的，那么你前面说的都是没有根据的话了，甚至是自相矛盾。


如果你本身认同日本因为吸引力法则带来的想法而去杀人，为何你却避开吸引力法则如何导致中国人被杀这一部分？难道中国人被杀又不关吸引力法则的事？根据吸引力法则来说不好的事情都是不好的想法带来的，所以绝对的无辜是不可能的，如果你认为这种双重标准的事情可以发生，代表吸引力法则是个选择性失明的烂法则，只报喜不报忧。




你说的摩擦无止境这一点和主题无关，如果你认为人类不应该互相摩擦和怨恨，那么你认不认同法庭惩罚罪犯的行为？认不认同正义（Justice） 这个概念？因为 Justice 意味着犯罪者应该被惩罚，也就会产生你说的摩擦和怨恨。或者你能够有更加好的方式来维持社会秩序吗？

Gap_Gezz

回复 18# bashlyner


你的意识太执着于《吸引》这两个字了。
我已经讲了，是意识的强弱。朋友你明白吗？

中国人当时只是忍辱偷生。并不是他们的想法《吸引》了什么。
而是当时的日本人想法太强盛，并把这个想法去实现而已《吸引》了这样的结果。


算我输吧，跟你讲话，我每次都很累。

bashlyner

回复  bashlyner


你的意识太执着于《吸引》这两个字了。
我已经讲了，是意识的强弱。朋友你明白吗？ ...
Gap_Gezz 发表于 14-6-2012 11:05 AM

根据吸引力法则，意识强弱会决定吸引进来的能量强弱，人类无时无刻都在吸引能量， 如果你认同吸引力法则，意味着弱者的负面意识吸引了负能量导致悲剧发生。

如果你承认日本人吸引了“某个能量”，意味着你也必须承认中国人吸引了“某个能量”，不能双重标准。

看得出很多宗教式理论都过不了自我矛盾这关，要自圆其说的确是很累

curryrice

回复 17# Gap_Gezz

照你说受害者全是因为希望受害而招来伤害。我也是佛教徒, 不过看到你身为版主加佛教徒这样讲, 突然让我为你感到羞耻....

菩萨保佑你脱离极端..