人家拼命鼓励生。。我们玩命屠杀自己的后代。。好让出土地给异族

大卫王

1980年新生儿汉人96%，少民4%

　　2000年新生儿汉人52%，少民48%

　　2010年新生儿汉人48%，少民52%
　　几个主要兄弟民族的人口发展展望：　　

　　1982年，汉族人口为10亿，按模型推算，2082年人口减少为1/16，接近6千万。　　
　　1982年，满族人口为430万，按模型推算，2082年人口增加16倍，接近7千万。　　
　　1982年，维族人口为596万，按模型推算，2082年人口增加16倍，接近1亿。　　
　　1982年，回族人口为723万，按模型推算，2082年人口增加16倍，接近1亿2千万 ===================


　　人家拼命鼓励生,我们玩命屠杀自己的后代,好让出土地给异族


西方国家鼓励生育百求不应，中国却在超低生育率（低于1.4）下仍限制生育，中华民族老年人比例世界第一，怎么跟未来的各个年轻民族竞争？

　　强制计生，祸国殃民



潜在的中国人口雪崩－－转自：《民主中国》，2012-04-01
http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=26864

南海勇男

1980年新生儿汉人96%，少民4%

　　2000年新生儿汉人52%，少民48%

　　2010年新生儿汉人48%，少民52%
...
大卫王 发表于 27-4-2012 12:58 AM

你可说是为“汉族之忧而忧”；精神虽可佳；不过你未免言过其实了。

羽彧

民运人士的大神=胡耀邦
还有这边可是有几个跟我扯淡狐妖吧的哦

残兵之上將潘凤

你可说是为“汉族之忧而忧”；精神虽可佳；不过你未免言过其实了。
南海勇男 发表于 27-4-2012 01:17 AM

未必，如果回教民族超过一半的时候，恐怕中国就会大乱了

南海勇男

未必，如果回教民族超过一半的时候，恐怕中国就会大乱了
残兵之上將潘凤 发表于 27-4-2012 06:05 AM

照目前回族的出生率来计算；再过一千年回族也不会达到“一半”。
况且接着下来...中国可实行...同化政策；好比民初时期....汉族同化满族；今天满族人口有‘越来越少的趋势；最后可能淹没在漫漫的历史长河里。把此目标转移到回族那方....哪怕将来回族不被漫漫的历史长河所埋葬？

麻辣哥

未必，如果回教民族超过一半的时候，恐怕中国就会大乱了
残兵之上將潘凤 发表于 27-4-2012 06:05 AM

中国有严格的地域户籍管理，汉传统地域的人口生育确实没有少数民族那么高，但是少数民族地域的汉人人口比例没有下降，像新疆的建设兵团是没有计划生育的。。。随便生。。

麻辣哥

照目前回族的出生率来计算；再过一千年回族也不会达到“一半”。
况且接着下来...中国可实行...同化政策 ...
南海勇男 发表于 27-4-2012 10:06 AM

满、蒙被同化的很厉害，他们的祖先曾经统治过中国，像乾隆提倡满汉一家亲，使满人和汉人的民族界限非常模糊，大家都是剪了辫子的中国人。

南海勇男

中国有严格的地域户籍管理，汉传统地域的人口生育确实没有少数民族那么高，但是少数民族地域的汉人人口 ...
麻辣哥 发表于 27-4-2012 10:55 AM

欲使“同化政策”只能智取不可强制“；所谓”智取“既自然演变性质；先从语言及教育开始着手；提高汉语的法律地位；譬如在少民学校列汉语为必修读科目；以及逐步增加汉语课程节数；主要科目只以汉语为媒介语，同时削减少民语言教导课程。（待续）

大卫王

看看中国的民族优惠待遇优惠了谁?
得到优惠好处的现在又在干什么?
汉族确实没有义务给予民族优惠.

格瓦拉的长征

每每思及至此，都感到痛苦！ 汉族人得罪谁了...这是我最不满意共产党的地方，如果5年以内这个政策还不改变，我真的要造反了，杀几个计生官员先！

大卫王

要想成爲世界強國 還需解决如下問題
要想成爲世界強國，還需解决如下問題，分析如下：

　　俄罗斯有1710万平方公里，人口只有1.4亿，莫斯科依然拥挤；
　　巴西有860万平方公里，人口只有1.7亿，圣保罗和里约热内卢一样拥挤；
　　美国有930万平方公里，人口只有3亿，纽约，洛杉矶，三藩市照样拥挤；
　　澳大利亚有800万平方公里，人口0.25亿，悉尼一样拥挤；
　　俄羅斯、巴西、阿根廷、哈薩克、蒙古、非洲…即使他們地廣人稀，即使他們人均資源豐富，但他們依然不富有；
　　即使日本的人口密度是中国2.5倍；
　　即使韩国人口密度是中国3倍；
　　即使台湾的人口密度是大陆的5倍…
　　即使他们毫无资源，他们一样成为发达地区，一样有优裕的生活，一样鼓励生育。因为没有生育，就没有明天。

　　就算中国只有5亿人口，北京上海广州依然会拥挤，不同的是，那时，中国会成为一个无足轻重的国家，老气横秋的国家，没有活力的国家，日益衰败的国家。


即使把汉人全杀光，地球上的传统资源也会被其余5/6的异族全部耗尽，汉人的立刻全部灭绝只是把资源耗尽的时间延缓了1/6，腾出的土地和资源照样会被他人占用，这简直就是毫无意义的种族自我灭绝。传统资源耗尽后，会有生物能源、太阳能、聚变能开发出来，以及性能更优异的人工合成材料会被制造出来，所以资源是永不会枯竭的。


　　如果你爱这个国家，就请为这个国家多生一个孩子，我们需要他们去扛枪，我们的战机需要他们去驾驶，我们的舰船需要他们去游弋，我们的国境需要他们去守卫，我们的领土需要他们去继承，我们的工业需要他们去开动，我们的晚年需要他们去照料，领土的完整需要他们去实现，异族的分裂需要他们去遏制，国家的明天需要他们去创造。

1110

照目前回族的出生率来计算；再过一千年回族也不会达到“一半”。
况且接着下来...中国可实行...同化政策 ...
南海勇男 发表于 27-4-2012 10:06 AM

   麻烦算出你这烂数学来给大家笑笑

南海勇男

麻烦算出你这烂数学来给大家笑笑
1110 发表于 29-4-2012 02:11 AM

麻烦算出你这烂数学来给大家笑笑?  
你先把这句子整理通顺后才来请我回答。

1110

理解能力不足是这样的，中国青年一代不如一代

麻辣哥

每每思及至此，都感到痛苦！ 汉族人得罪谁了...这是我最不满意共产党的地方，如果5年以内这个政策还不改变， ...
格瓦拉的长征 发表于 29-4-2012 12:35 AM

别怕计生官员，他们做的事情跟南京大屠杀差不多，像我们村从来不服从这个政策，等你们村都老年化了，就把你们村交给我们吧，反正大家都是汉人嘛。。。

麻辣哥

要想成爲世界強國 還需解决如下問題
要想成爲世界強國，還需解决如下問題，分析如下：

　　俄罗斯有171 ...
大卫王 发表于 29-4-2012 01:21 AM

透露一点给你，是因为共产党过去执政无能，把各种压力都怪罪给人口所带来的压力，如今经济上去了，马上人口就开始老年化了，不知道要抹杀多少个爱因斯坦。。。

大卫王

【经济学人】人口问题：中国的阿喀琉斯之踵
http://article.yeeyan.org/view/284723/267154

经济学人：过去三十年间，中国的生育率（平均每个妇女一生中所生育的子女数）从2.6降 到了1.56，上海2010年生育率仅有0.6


就像特洛伊之战中的那位英雄阿喀里斯一样，中国似乎无人能敌。不过，当年阿喀里斯的老妈西蒂斯把他浸入冥河以获得神功护体的时候，必须抓住他的某个部位——脚踝，这里也成了他的死穴。而在中国面临的一系列问题中，人口也成了一个无人问津、却又生死攸关的阿喀琉斯之踵。

人口： 中国之死穴。相比美国，人口问题是中国发展模式的一个大软肋。

就像特洛伊之战中的那位英雄阿喀里斯一样，中国似乎刀枪不入。2010年中国已在制造业产量、能源使用量和汽车销售量等方面超过了美国。以名义价格衡量，近二十年来中国军费一直以年均16%的速度增长。IMF称，以购买力平价衡量，中国将于2017年超过美国，成为世界最大经济体。不过，当年阿喀里斯的老妈西蒂斯把他浸入冥河以获得神功护体的时候，必须抓住他的某个部位——脚踝，这里也成了他的死穴。类似地，在中国面临的一系列问题中，人口成了一个无人问津、却又生死攸关的薄弱环节。

Over the past 30 years, China’s total fertility rate—the number of children a woman can expect to have during her lifetime—has fallen from 2.6, well above the rate needed to hold a population steady, to 1.56, well below that rate (see table). Because very low fertility can become self-reinforcing, with children of one-child families wanting only one child themselves, China now probably faces a long period of ultra-low fertility, regardless of what happens to its one-child policy.

大卫王

过去三十年间，中国的生育率（平均每个妇女一生中所生育的子女数）从2.6降 到了1.56，前者远高于使人口规模保持平稳的数值，而后者又明显过低（见图表）。由于极低生育率本身具有自我延续性（由独生子女结合构成的家庭，也只想要一个孩子），中国如今可能将面临长期的低生育率，不论其现行计生政策是否发生变化。
The government has made small adjustments to the policy (notably by allowing an only child who is married to another only child to have more than one child) and may adapt it further. But for now it is firmly in place, and very low fertility rates still prevail, especially in the richest parts of the country. Shanghai reported fertility of just 0.6 in 2010—probably the lowest level anywhere in the world. According to the UN’s population division, the nationwide fertility rate will continue to decline, reaching 1.51 in 2015-20. In contrast, America’s fertility rate is 2.08 and rising.
政府已作出了一些小调整（例如，双方都属独生子女的夫妻可以超生 ），且有可能继续调整。但至少现在政策还没有动摇，极低生育率仍在持续，尤其是在其最富裕的一些地区。上海称，其2010年生育率仅有0.6——可能是世界上最低的。根据联合国人口属研究，中国生育率将继续降低，于2015年-2020年间达到1.51。 相比之下，美国当前生育率为2.08，且正在攀升。
The difference between 1.56 and 2.08 does not sound large. But over the long term it has a huge impact on society. Between now and 2050 China’s population will fall slightly, from 1.34 billion in 2010 to just under 1.3 billion in 2050. This assumes that fertility starts to recover. If it stays low, the population will dip below 1 billion by 2060. In contrast, America’s population is set to rise by 30% in the next 40 years. China will hit its peak population in 2026. No one knows when America will hit its population peak.
乍一看，两者相差并不悬殊；但其对社会的长期影响是巨大的。自现在到2050年，中国人口规模将稍稍减小，从2010年的13.4亿缩减到2050年的不足13亿。这还是假设生育率以后可能提高而估测的数据。如果假设生育率一直保持低位，那么人口将于2060年所减到不足10亿。相比之下，美国人口将在今后40年中增长30%。中国人口将于2026年达到高峰，而谁都不知道美国人口高峰何时到来。
The differences between the two countries are even more striking if you look at their average ages. In 1980 China’s median (the age at which half the population is younger, half older) was 22. That is characteristic of a young developing country. It is now 34.5, more like a rich country and not very different from America’s, which is 37. But China is ageing at an unprecedented pace. Because fewer children are being born as larger generations of adults are getting older, its median age will rise to 49 by 2050, nearly nine years more than America at that point. Some cities will be older still. The Shanghai Population and Family Planning Committee says that more than a third of the city’s population will be over 60 by 2020.
如果看平均年龄，两国差距更为惊人。1980年中国人年龄的中位数（所谓中位数，即大于此年龄的人数和小于此年龄的人数分别都是总人数的一半）为22. 这是一个发展中国家初期的典型特征。如今中位数是34.5，更接近富裕国家水平，和美国的37岁差距不大。但中国正以前所未有的速度走向老龄化。由于新生儿越来越少，而步入老年者越来越多，其中位数将于2050年达到49，几乎比美国要早九个年头。某些城市甚至会更加老龄化。上海人口和家庭计划委员会称，2020年前，本市60岁以上者将过三分之一。

大卫王

此趋势将对财政和社会产生深远影响。最显然的是，将有大批人靠养老金过活，而届时中国尚未具备照料这个群体的能力。与世界发达国家不同，中国是“未富先老”。目前8.2%的中国人在65岁以上，而美国是13%； 到2050年，中国将达26%，高于美国。
In the traditional Chinese family, children, especially sons, look after their parents (though this is now changing—see story on next page). But rapid ageing also means China faces what is called the “4-2-1 phenomenon”: each only child is responsible for two parents and four grandparents. Even with high savings rates, it seems unlikely that the younger generation will be able or willing to afford such a burden. So most elderly Chinese will be obliged to rely heavily on social-security pensions.
在传统中国家庭中，老年人由其子女（尤其是儿子们）照料（这种情况也在发生变化——详见下页文章）。但快速的老龄化也意味着，中国将面临所谓的“4-2-1现象”： 每一个独生子女将赡养两位父母和四位祖辈。即使中国储蓄率很高，但似乎中国新一年年轻人也很难撑起重担。所以大多数中国老年人将不得不依赖社保养老金。
China set up a national pensions fund in 2000, but only about 365m people have a formal pension. And the system is in crisis. The country’s unfunded pension liability is roughly 150% of GDP. Almost half the (separate) pension funds run by provinces are in the red, and local governments have sometimes reneged on payments.
中国于2000年建立全国养老保险，但仅有3亿6千5百万人正式参保。而且此机制已陷入危机：中国养老金许诺支付总额接近GDP的150%，却资金不足。几乎半数的省立养老基金（独立运作）已陷入负债，一些地方政府不时违约。
But that is only part of a wider problem. Between 2010 and 2050 China’s workforce will shrink as a share of the population by 11 percentage points, from 72% to 61%—a huge contraction, even allowing for the fact that the workforce share is exceptionally large now. That means China’s old-age dependency ratio (which compares the number of people over 65 with those aged 15 to 64) will soar. At the moment the ratio is 11—roughly half America’s level of 20. But by 2050, China’s old-age ratio will have risen fourfold to 42, surpassing America’s. Even more strikingly, by 2050, the number of people coming towards the end of their working lives (ie, those in their 50s) will have risen by more than 10%. The number of those just setting out (those in their early 20s, who are usually the best educated and most productive members of society) will have halved.
但这仅仅是一个大问题的小方面。2010年到2050年，中国劳动力规模将从72%降至61%，达11个百分点——降幅实属巨大，虽然当前劳动力占总人口百分比正处于历史高峰。这意味着中国的老年依赖率（即以65岁以上人数，除以15-64岁之间人数）将猛增。当前此数值为11——几乎是美国（20）的一半。但到2050年，中国老年依赖率将翻两番，达到42，超过美国。更惊人的是，到2050年，处于职业生涯末期的人（比如，快到60岁的人）将比现在多10%；而初入职场的人（处于20来岁，是社会上受最优教育、生产力最高的群体）将是目前的一半。
Help wanted
求助
The shift spells the end of China as the world’s factory. The apparently endless stream of cheap labour is starting to run dry. Despite pools of underemployed country-dwellers, China already faces shortages of manual workers. As the workforce starts to shrink after 2013, these problems will worsen. Sarah Harper of the Oxford Institute of Population Ageing points out that China has mapped out the age structure of its jobs, and knows for each occupation when the skills shortage will hit. It is likely to try to offset the impact by looking for workers abroad. Manpower, a business-recruitment firm, says that by 2030 China will be importing workers from outside, rather than exporting them.
这一转变粉碎了中国“世界工厂”的牌位。表面上看起来源源不断的廉价劳动力正在枯竭。尽管尚有大批乡村居民尚未充分就业，但中国已经面临着体力劳动者短缺的问题。随着2013年后劳动力规模将开始缩减，这些问题将会恶化。牛津人口老龄化研究所的萨拉·哈珀指出，中国已经认清了国内不同岗位的年龄结构，并知道哪一类岗位将于何时迎来技能短缺。有可能通过寻求国外劳动力来缓冲这一影响。 商业猎头公司万宝盛华集团称，到2030年，中国将从国外进口劳工，而不是劳务输出。 2
Large-scale immigration poses problems of its own. America is one of the rare examples of a country that has managed to use mass immigration to build a skilled labour force. But America is an open, multi-ethnic society with a long history of immigration and strong legal and political institutions. China has none of these features.
大规模移民也会引发一些问题。很少有国家能够利用其大规模移民打造一个高技术水平的劳动力群体，美国是其中之一。但美国是一个开放、多民族的社会，有着很长的移民历史、强大的法律和政治体制。中国不具备以上任何特征。
In the absence of predictable institutions, all areas of Chinese society have relied onguanxi, the web of connections that often has extended family relations at the centre. But what happens when there are fewer extended families? One result could be a move towards a more predictable legal system and (possibly) a more open political culture. And, as shifts in China’s economy lead to lower growth, Chinese leaders will have to make difficult spending choices; they will have to decide whether to buy “guns or walking sticks”.
由于中国的体制机制不透明、难捉摸，中国社会的各个领域都取决于“关系”——一张以血缘为核心的、向外延伸的社交网络。但假如今后越来越多的家庭结构更单一呢？一个可能的结果是，中国将走向更可预测的法制体系和（有可能哦）更开放的政治文化。而且，由于经济结构变更导致经济增速变缓，中国领导人不得不在进行财政支出决策时三思而行。他们必须决定是“买枪，还是买拐棍”。（译者注：“买枪还是买面包”常被作为宏观经济学入门课程中，关于两类财政支出间矛盾和平衡的一个例子来学习。）
China is not unique in facing these problems. All rich countries have rising pension costs. And China has some advantages in dealing with them, notably low tax rates (giving room for future increases) and low public expectations of welfare. Still, China is also unusual in two respects. It is much poorer than other ageing countries, and its demographic transition has been much more abrupt. It seems highly unlikely that China will be able to grow its way economically out of its population problems. Instead, those problems will weigh down its growth rate—to say nothing of the immense social challenges they will bring. China’s Achilles heel will not be fatal. But it will hobble the hero.
面临这些问题的不止中国一个。所有发达国家都面临不断增长的养老成本问题。而且，在处理这些问题时，中国还有些优势，比较明显的有低税率（可以为未来增税预留空间），且公众对社会福利期望值并非太高。然而，在以下两个方面，中国只能一个人战斗：相对其他老龄化社会，中国太穷，其人口情况变化更突兀。中国仅靠经济增长解决人口问题的可能性很小，相反，这些问题将拖累经济的增长——且先不说它们对社会各个方面提出的挑战。中国的阿喀琉斯之踵并非一定会置之于死地，但将使英雄跛足。

KhunKaew

照目前回族的出生率来计算；再过一千年回族也不会达到“一半”。
况且接着下来...中国可实行...同化政策 ...
南海勇男 发表于 27-4-2012 10:06 AM

一个回回，可以对抗十个汉族。俺觉得不需要一半，只要回回的人数占了中共总人口的10%，汉族就等着被冠上白帽吧。