大马最低薪金制度

anakmal

大家对这话题有什么看法吗？

对trading & services  的，我觉得商家会推到买家身上。对公司影响不大。
其他的，应该profit上 会有影响。。

prince

利肯定多于弊！

Basshunter

如果是生产业
如果提升最低薪金制度，工人的工作能力有所提升的话是不错的。如果没什么效果的话，我倒不如考虑机械制作为投资.小厂的影响不大,大厂就是一笔数目.可能很多场都会考虑请part-time.

我觉得最低薪金制度不要提到太高.

likping

薪金制度是好事，company profit 下是他们的事，profit下 the director and shareholder 还是可以拿到工钱，profit是另外一回事，现在的老板很自私，他们能买大间房子和车，但是worker就要买一件家也难

晞乐

wages & salary 上 ---> 成本上 ---> 货物价格上 --->  消费上
还不是一样  

johnjohn

你我討論這個問題也沒用吧
一般華人的薪水絕對都超過最低薪資,大約都是在1000以上

trading & services的影響也不是很大,畢竟一般的services都有800甚至更高
最大的影響還是製造業,

askii

延长工作时间

esupu

提高人民收入的出发点是好的，但是方法却不对。提高人民收入应该是要提高生产力，收入自动会提升。看看我们的邻国吧，没有最底收入但是却是全世界最高收入的国家之一。他们一直提倡提高生产力，不是设最底薪金，这样才会长久。

wanton

对打工者而言是好事，对老板来说就是坏事，马来西亚的薪水还算低。
个人认为如果定在RM500应该没什么影响，RM800将影响沙砂和北马一带，RM1000将对全国各私人领域带来影响。
在沙砂，很多土著收入低过RM500，就算在雪隆新山，一个保安底薪大概RM600-RM800（没包括OT和Allowance），普通销售员要勤劳做sales才勉强达到RM1000。试想下，Giant,Tesco,Carrefour,Mydin,7Eleven,Watson,KFC,McD,油站,巴士站,酒店,清洁工等以及许多小商店，那里大部分员工都是低收入一群，如果政府强制底薪RM1000，你说影响大不大？
底层员工收入增加，中层员工肯定也会要求，对不对？
不过，如果政府想成现进国，最低薪金制一定要制订，让大部分打工一族受益。长痛不如短痛嘛。

ddddd

到时候会有很多人失业了，因为老板不请那么多工人了

ddddd

我举个例子，如果我请5个工人薪水800 总共是4000。 如果要强制1000， 我只好请3个，给他们1200，不过要他们做5人做的工，他们也没问题的话，我还省400。

ppop

不管薪金怎样起，政府还是一样腐败，人民一样难过。

icy97

潔蒂：最低薪金制影響微‧全年通膨預測維持3%

大馬  2012-05-08 17:45
（吉隆坡8日訊）國家銀行總裁丹斯里潔蒂今日說，最新薪金制度的實施有助提振內需，但預料不會對通膨造成太大的壓力，因為保持全年通膨預測不變，因為這個因素已考慮在內。

最低薪金可促進經濟成長
她今日出席亞太區銀行協會主辦的大會後表示，最低薪金制的實施是正面的，這將促進內需和消費能力，有助促進經濟成長。

“國行在預測通膨時已把最低薪金制的因素考量在內，全球有超過100個國家已實施此制度，我們相信最低薪金制僅代表生產成本的小部份，不會造成物價走高，何況目前價格上漲正在緩和中。”

她表示，未來經濟成長與2至3%通膨率預測保持不變。

基於歐債風雲恐弱化需求，國行3月間把全國今年經濟成長調整為4至5%，早前預測成長為5至6%。

詢及目前利率水平是否適當，她基於議息會議即將於週五舉行，而拒絕評論。上回3月的議息會議上，國行維持隔夜政策利率3%不變。

首相拿督斯里納吉在五一勞動節前夕宣佈實施最低薪金制900令吉，目的是讓低320萬勞動階級的低收入群薪金能追上物價高漲。泰國與越南早前已實施此制。

資金回流歐洲衝擊微
談到歐洲的清債行動和大筆資金回調歐洲，對亞太地區和我國有何衝擊，潔蒂說，多數亞太區會受某種程度影響，不過其影響程度極為有限，因為亞太區與我國具充沛的資金。

“再者，我國的金融領域和金融市場可適時提供足夠資金，以助銀行業一臂之力。”

提到即將出爐的國家汽車政策，她說，這是個高度競爭的行業，基於市場已經飽和，宜採取比較創意措施、降低生產成本提高競爭力，並且推出新車款和進軍國際市場。（星洲日報／財經）

笨鳥先飛

劳工密集型的行业人力成本会提高。


(posted by mobile)