有关LYNAS在大马设厂

tjg56

为何不用天然+人民安心接受的太阳能和风能？
可疑吗？

唔好呀

为何不用天然+人民安心接受的太阳能和风能？
可疑吗？
tjg56 发表于 10-3-2012 09:22 PM

天然+人民安心接受的太阳能和风能 和稀土有何關系？

恕我愚笨～看不明白你所要表達什么

句子Sentence

为何不用天然+人民安心接受的太阳能和风能？
可疑吗？
tjg56 发表于 10-3-2012 09:22 PM

请你去补充知识了才来开帖。

稀土厂不是拿来发电的

burntan

天然+人民安心接受的太阳能和风能 和稀土有何關系？

恕我愚笨～看不明白你所要表達什么
唔好呀 发表于 10-3-2012 10:50 PM

我猜他以为 Lynas 来开核电厂。真可悲，还有人不知道稀土厂是什么。
此外，这个帖跟哲学有什么关系？

句子Sentence

我猜他以为 Lynas 来开核电厂。真可悲，还有人不知道稀土厂是什么。
此外，这个帖跟哲学有什么关系 ...
burntan 发表于 11-3-2012 12:07 AM

   那你有按报告了吗？

burntan

那你有按报告了吗？
句子Sentence 发表于 11-3-2012 12:07 PM

我是新手，还不知道这个功能。

唔好呀

我猜他以为 Lynas 来开核电厂。真可悲，还有人不知道稀土厂是什么。
此外，这个帖跟哲学有什么关系 ...
burntan 发表于 11-3-2012 12:07 AM

哲版沒有討論過這話題，可以拿來吹吹水
討論一下為何反對LYNAS在大馬設廠，我反對是因為我完全沒有得到好處，假如LYnas給我10-100萬掩口費的話我會支持它

burntan

哲版沒有討論過這話題，可以拿來吹吹水
討論一下為何反對LYNAS在大馬設廠，我反對是因為我完全沒 ...
唔好呀 发表于 11-3-2012 02:23 PM

你为何而反对，这也跟哲学无关。

唔好呀

你为何而反对，这也跟哲学无关。
burntan 发表于 11-3-2012 03:25 PM

用哲學的角度去看待反lynas事件亦無不可
我真正反對萊納斯在關丹設廠是因為被三大民族的團結力量感動了

burntan

用哲學的角度去看待反lynas事件亦無不可
我真正反對萊納斯在關丹設廠是因為被三大民族的團結 ...
唔好呀 发表于 12-3-2012 07:57 AM

首先，你先前的帖，我看不出哪里和哲学讨论有关。
你可以解析一下你怎样“用哲學的角度去看待反lynas事件”吗？

唔好呀

首先，你先前的帖，我看不出哪里和哲学讨论有关。
你可以解析一下你怎样“用哲學的角度去看待反lyna ...
burntan 发表于 12-3-2012 08:07 AM

   我懶得打字，等我這幾天完成了萊納斯電影主題曲后放上來給你看看我是如何用我的哲學角度去看待

吉祥

各位網友安好，

有網友建議此帖主題與本版主題無關，因此要求處理。

處理此帖之前，希望樓主可以現身解說一下在哲學版開這帖的原因。

在等待的時候，與大家分享幾個我正在思考的問題：

1.如果普及化【倫理學】(Ethics)，是否有助於一勞永逸地解決類似Lynas事件的問題？為什麼？
2.如果這社會是奉行蘇格拉底的【主知主義】(Socratic intellectualism)，Lynas事件是否就不會發生？為什麼？
3.如果從【自由意志主義】(Libertarianism)看Lynas事件，【自由】是否已經被忽視？為什麼？

謝謝

tjg56

回复 12# 吉祥


    因为当我要置入‘国内时事’，却发现此版无投票。
想看，唯有放在常上的哲学，加上点此版的人士比常人有思考。
如何？等您回复...

吉祥

回复  吉祥
因为当我要置入‘国内时事’，却发现此版无投票。
想看，唯有放在常上的哲学，加上点此版的人士比常人有思考。
如何？等您回复...
tjg56 发表于 12-3-2012 10:35 PM

tjg56網友您好，

原來如此，既然您對遊覽本版的網友寄予期望，那麼我想不妨先保留這主題；讓網友們從哲學角度來探討這課題，或許在思考過程中可以針對問題追根究底，發掘新的解決方案。同時，希望各位網友的討論盡可能維持在本版主題範圍內。


謝謝

洪七公

天时地利人和，能够在自己国家生产造，就业机会等利益却不要，却到他国生产，根本不符合肥水不流外人田之说法…


可以国是以;
利益为先，暗有交易，先斩后奏 ，
不埋民康，环境破坏，建设名损。

屁股神

回复 1# tjg56


   我个人觉得要在哲学区讨论这类课题，楼主应该站在中立的立场来讨论。但从你的选项却很明显的把你反对的一面呈现出来，导致我不知从何选择。

唔好呀

首先，你先前的帖，我看不出哪里和哲学讨论有关。
你可以解析一下你怎样“用哲學的角度去看待反lyna ...
burntan 发表于 12-3-2012 08:07 AM

這就是我用我的哲學態度去看待↓↓↓↓

burntan

這就是我用我的哲學態度去看待↓↓↓↓
唔好呀 发表于 14-3-2012 12:11 PM

我也非常喜欢初音未來！ 你也太有才了！

但，这是音乐态度，艺术态度，科学态度，不是哲学态度。

唔好呀

我也非常喜欢初音未來！ 你也太有才了！

但，这是音乐态度，艺术态度，科学态度，不是哲学态 ...
burntan 发表于 14-3-2012 12:24 PM

嗯嗯～的確不是哲學態度我借機抽水
反lynas事件讓我去思考為何（人）都非常自私（包括）我本身。
明知道稀土對這世界工業有很大的貢獻，但卻不允許它在自己的國家提煉，是什么原因呢？
想了很久終于不得不承認是自己對國家沒有信心，不認為當今政府能夠掌控輻射外泄的能力。
排除天災之禍，如何運送，如何掩埋，如何提煉，如何監督都沒有將這些東西透明化，怎不叫人擔心呢？

我很不明白為何不能將LYNAS這話題來進行哲學思考，哲學分析，常見這里有許多賢哲，為何都消失了？
哲版來來去去都是討論神呀，宗教呀，生死呀...等等！這些命題不新鮮了，倒不如試下用哲學觀點，哲學思維去討論生活所遇到的問題。

tjg56

回复 19# 唔好呀

唔好啊：我很不明白為何不能將LYNAS這話題來進行哲學思考，哲學分析，常見這里有許多賢哲，為何都消失了？
哲版來來去去都是討論神呀，宗教呀，生死呀...等等！這些命題不新鮮了，倒不如試下用哲學觀點，哲學思維去討論生活所遇到的問題

tjg56:我认同！一切人事物有共同的哲理。