查看: 10547|回复: 201
|
婚姻制度和一夫一妻制对现代和未来的必要性
[复制链接]
|
|
本帖最后由 burntan 于 8-3-2012 10:16 AM 编辑
婚姻制度,大部分都提倡一夫一妻制,也偏向男尊女卑,因为是男娶女嫁,女的嫁了要跟夫姓,要入门。婚姻制度也是家庭观念中重要的一环,传宗接代和家族产业的承续都依赖着婚姻制度。在父系的社会里,男尊女卑,婚姻制度或多或少也起了一点保护女性利益的作用。这里不谈法律了,各国各地的婚姻法都有所不同,也没对错之分,留给法律系的教授学生去讨论好了。
现代社会,有些人选择了忽视婚姻制度,认为婚姻制度不合时宜了,认为家庭生活和一张结婚证书没什么关系,婚礼也只是个形式。所以我想跟大家讨论婚姻制度和一夫一妻制对现代和未来的必要性。我个人认为是没这个必要了,也别太在意一夫一妻,只要大家能接受,又没有伤害到任何人,随性就好了。更大胆的是,大家能接受一妻多夫吗?现实中一夫多妻的例子比比皆是,除了风流另一个主因是那个夫负担的起。那么对负担不起的夫(连一个妻子都负担不起),能不能就两,三个合作负担一个妻子呢?在中国一些少数民族其实也流行这样的制度。除了经济负担问题,我想男人天生就风流的吧,不然怎么会有那么多出轨外遇的事情呢?其实女的也不例外,只是太多道德和社会观念的约束而不敢表露吧了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2012 05:45 PM
|
显示全部楼层
一夫一妻制是人人都是平等的概念的延生物,
男尊女卑的思想也将因为越来越多家庭需要老婆做工维持家计而废除 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2012 06:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2012 07:46 PM
|
显示全部楼层
一妻多夫?酱搞。。。孩子是谁的?跟谁姓?
一妻多夫,一夫多妻。。。性能力特强之余,也要预 ...
神凤 发表于 8-3-2012 06:23 PM ![](http://cforum4.cari.com.my/images/common/back.gif)
一个鸡场,只有公鸡母鸡各一个,生得快吗?
在少数服从多数的时代,生多较好,还是生少较好? |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 8-3-2012 08:28 PM
|
显示全部楼层
一夫一妻制是人人都是平等的概念的延生物,
男尊女卑的思想也将因为越来越多家庭需要老婆做工维持家计而废 ...
tcguanz 发表于 8-3-2012 05:45 PM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
真正的平等就不该女的嫁给男的,还要跟夫姓,什么生是X家的人,死是X家的鬼了。
就是老公养不起老婆,才要两夫妻都去打工啊,那孩子谁顾?交给kakak吗?如果多一两个老公,就不必那么幸苦了,家庭收入高了妻子就可以专心教育孩子了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2012 08:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 8-3-2012 08:44 PM
|
显示全部楼层
一妻多夫?酱搞。。。孩子是谁的?跟谁姓?
一妻多夫,一夫多妻。。。性能力特强之余,也要预备一些预算看性病?
一支枪,一个枪套不就好了?何必搞些 一支枪两个套,还是一个枪套两支枪? ...
神凤 发表于 8-3-2012 06:23 PM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
蓝色的,孩子是谁的验 DNA 就知道了,跟谁姓有什么重要,一家人自己安排啦。
紫色的, 就是考虑到这点,如果丈夫需求过高,也不必麻烦妻子整天应酬他而不能做其他事情了,多妻就可以分担了。反过来如果妻子需求过高,做丈夫的一夜能应付几回? 多夫就能解决这个问题了。还有,夫妻间的房事需要担心性病吗?
青色的, 比喻错了,枪在不用时才需要套。比较好的比喻是高尔夫球员和高尔夫球洞,一夫一妻就好象一个高尔夫球员需要拥有自己的一个专用球洞,整天打同一个洞不但不好玩,而且一个人要负担一个球洞也很不经济。打十八个洞不是更好玩吗?还有,你能打几场?你不打球时,那个昂贵的洞就只能长草了,招多些会员不是更好? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2012 08:45 PM
|
显示全部楼层
真正的平等就不该女的嫁给男的,还要跟夫姓,什么生是X家的人,死是X家的鬼了。
就是老公养不起老婆, ...
burntan 发表于 8-3-2012 08:28 PM ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
这种观念已经随着时代,而漫漫的减少了,假以时日,应该会越来越淡。。。![](static/image/smiley/miluegg/no.jpg) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 8-3-2012 08:49 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 burntan 于 8-3-2012 08:51 PM 编辑
嗯,还好人类不是鸡,夫妻制是用来繁殖后代。。。否则今天地球就不止70亿人口了。 { ...
神凤 发表于 8-3-2012 08:35 PM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
不是要生多些孩子,现代人重质不重量,试想想,一个孩子有3个父亲赚钱,2个母亲照顾,是不是很有素质的教养?
还担心没钱读大学吗?还担心母亲要做家务没时间教功课吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2012 08:54 PM
|
显示全部楼层
其实婚姻上让女生完全与男生同等而论,反而是种不平等。
就生理上来说,生女性的几率高于生男性。
一女配一男,会有很多剩女。
一女配多男更死,除了生育率严重下降,街上老姑婆越来越多。
欲求不满的女人很容易做出不可理喻的行为,
若有一大堆这种欲求不满的女人,世界末日不远矣。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2012 08:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2012 08:58 PM
|
显示全部楼层
嗯,还好人类不是鸡,夫妻制是用来繁殖后代。。。否则今天地球就不止70亿人口了。 { ...
神凤 发表于 8-3-2012 08:35 PM ![](http://cforum4.cari.com.my/images/common/back.gif)
这要看你对人口是保持何种概念。
人口越多,是利大于弊?还是弊大于利?
若是前者,自然多生是好。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 8-3-2012 09:00 PM
|
显示全部楼层
其实婚姻上让女生完全与男生同等而论,反而是种不平等。
就生理上来说,生女性的几率高于生男性。
一女 ...
句子Sentence 发表于 8-3-2012 08:54 PM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
生女的几率比较高有科学根据吗?我记得以前读书时是平均的,一半一半的。
别担心什么剩男剩女,世界会自然平衡,多夫多妻的制度下,能解决两方面多缺的问题。
需求高的女人嫁了个能力有限的老公,才有你所说的欲求不满吧,更应该找多个老公来解决问题啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 8-3-2012 09:04 PM
|
显示全部楼层
唉,蓝色的,如果真打算搞几P的话,应该要全是一家人的观念,详细分谁是谁的,问题更多。
如果不 ...
神凤 发表于 8-3-2012 08:57 PM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
独立思想,独立思想!来摆脱传统的框框,理性的去想想。。。。婚姻家庭当然不只是性,但是性需求能够得到圆满有什么不好? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2012 09:05 PM
|
显示全部楼层
这要看你对人口是保持何种概念。
人口越多,是利大于弊?还是弊大于利?
若是前者,自然多生是好。
句子Sentence 发表于 8-3-2012 08:58 PM ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
这个探讨空间很广下。。。![](static/image/smiley/miluegg/what.jpg) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2012 09:06 PM
|
显示全部楼层
不是要生多些孩子,现代人重质不重量,试想想,一个孩子有3个父亲赚钱,2个母亲照顾,是不是很有素质 ...
burntan 发表于 8-3-2012 08:49 PM ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
理论与实践的问题。。。![](static/image/smiley/miluegg/what.jpg) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 8-3-2012 09:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 8-3-2012 09:07 PM
|
显示全部楼层
理论与实践的问题。。。
神凤 发表于 8-3-2012 09:06 PM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
难道你认为现在的一夫一妻就很完美吗?实践得很好吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2012 09:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2012 09:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|