|
查看: 2663|回复: 14
|
INVESTMEN LINK VS STANDALONE的医药卡 哪一个比较好?
[复制链接]
|
|
|
standalone medical卡和investment link product哪一个比较好?
本人想买医药卡,但是每个agent硬要我拿investment link的。而且还要每个月供RM300将。
我觉得只要医药卡就很基本了。 Investment link unit let said insured RM100,000,lifetime limit是 RM1,000,000。 如果claimed完了就代表断保了。
请问insured lifetime RM1,000,000是不是这笔钱用来分配人寿,意外,医药,36疾病?如果 claimed到完在医药,哪就代表没有人寿了, 对不对?
我只是想买医药卡罢了!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2012 10:20 PM
|
显示全部楼层
回复 1# kityoke
standalone medical卡和investment link product哪一个比较好?
如果预算允许的话,最好拿配套。。。。比较划算。。。
请问insured lifetime RM1,000,000是不是这笔钱用来分配人寿,意外,医药,36疾病?如果 claimed到完在医药,哪就代表没有人寿了, 对不对?
就算医药卡claimed到完, 你的人寿,36种疾病和储蓄/投资是没有影响的。。。因为是分开。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2012 05:22 PM
|
显示全部楼层
回复 1# kityoke
其实RM 150就有保障了当然要看你的年龄咯
请问你几岁? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-2-2012 01:56 AM
|
显示全部楼层
我想分开卖...人寿, 医药卡, 和意外.... Haha inVESTMENT 我会自己invest的...不需保险来投资.
意思如果 RM100k 我claime 完,然后hell掉就有另外RM100k 赔我?? 还是ILP是apportion了的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-2-2012 01:57 AM
|
显示全部楼层
回复 3# jallanebaby
你在sell prudential 吗?其实investment link真的很好赚.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 02:07 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 jallanebaby 于 10-2-2012 02:09 AM 编辑
回复 4# kityoke
不知你对投资性的保险知识到多少?我是allianz的不是prudential
基本上保险公司一定会用保费去做投资
只是问题是是多少%是回馈给顾客的
传统保单是保险公司分红利给顾客
投资性保单却是自己那红利的
那么就要看你选择哪一种
投资性保单会比较省钱但是红利不一定会很多(也有可能会多,就看当时的经济趋势)
传统保单会比较贵但是公司会派红利给顾客(也不完全一定多,曾试过有保险公司不够红利,还需顾客继续还钱的)
最终决定权在你手上
你还是要多少的budget?
还有allianz的investment link 的commission 才20%
不一定是很好赚
不过还是能够找吃的~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 01:24 PM
|
显示全部楼层
回复 2# jackchp
不好意思,因为我也是不太明白standalone和investment link..可以解释吗?谢谢~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 03:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 03:05 PM
|
显示全部楼层
回复 kityoke
不知你对投资性的保险知识到多少?我是allianz的不是prudential
基本上保险公司一定会 ...
jallanebaby 发表于 10-2-2012 02:07 AM 
你说的是takaful吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 11-2-2012 08:15 PM
|
显示全部楼层
个人觉得买传统保单比较有保障
chewal83 发表于 11-2-2012 03:02 PM 
我也认为传统好一点,全部分开卖最好的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2012 02:53 AM
|
显示全部楼层
我也认为传统好一点,全部分开卖最好的
kityoke 发表于 11-2-2012 08:15 PM 
看啦,我的公司的医药卡一定要和保险在一起才可以
但基本上我会配到就是中了36种疾病 医药卡都还不会断那个就对了
有兴趣听听我的保单吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2012 01:13 PM
|
显示全部楼层
回复 7# iwantmoney
比较简短的比较
1)standalone
- 现在的年保费比较便宜。。。。但是每5年会起价。。。。岁数超过60后,保费会很高
- 只有住院是才能用。。。万一,死亡/终身残废或者疾病的话是一分钱都没有
- wholelife limit 是 annual limit 的3倍
- 断保的几率高。。。主要是因为没有cash value....
- 假设供了 n 年后,觉得很浪费。。。因为没有cash value
-万一终身残废或者疾病, 医药卡还是必须继续供
2) ILP 配套
- 整体的保费来的高。。。。但是单单医药的的insuranc cost 却比 Standalone 便宜
- 配套包括死亡/终身残废或者疾病。。
- wholelife limit 是 annual limit 的8倍
- 断保的几率低。。。主要是因为有total investment value....视保单供了几久
- 假设供了 n 年后,在需要是可以领会一笔cash value
-万一终身残废或者疾病, 医药卡还是不用再继续供(必须加waiver rider) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2012 01:22 PM
|
显示全部楼层
回复 12# jackchp
所以investment link看起来似乎比较好~谢谢你的解释 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2012 04:21 PM
|
显示全部楼层
investmnt link 会有比较多的保障...保费是贵,可是整体来说比较便宜!
stand alone 表面上看是便宜, 可是整体来说其实是不值得买的... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2012 04:28 PM
|
显示全部楼层
回复 13# iwantmoney
所以很多人老是说investment link的不好~~都是没有得到正确的知识~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|