本帖最后由 owenlee 于 5-12-2011 01:10 AM 编辑
1997年夏,亚洲爆发了罕见的金融危机。在素有“金融强盗”之称的美国金融投机商索罗斯等一帮国际炒家的持续猛攻之下,自泰国始,菲律宾、马来西亚、印度尼西亚等东南亚国家的汇市和股市一路狂泻,一蹶不振。在东南亚得手后,索罗斯决定移师香港。香港庆祝回归的喜庆气氛尚未消散,亚洲金融风暴便已黑云压城。
这年7月1日,曾荫权出任香港特别行政区政府首位财政司司长。命运给了他一次直面金融风暴的机会。
11月12日,国际炒家突然在伦敦外汇市场抛售价值约30亿美元的港币,发动了对港元的疯狂进攻。他们事先通过一些美资银行向香港商人借入大量港币,筹措了1000亿港元,准备了充足的“弹药”,大有一副不击溃港元誓不罢休的味道。国际炒家大量抛售港币,使港币一度下滑到1美元兑8.44港元。
形势严峻,特区政府行政长官董建华迅速召集各路专家共商对策。随后,在请示中央政府后,特区政府果断决策,入市干预。在财政司司长曾荫权具体指示下,香港金融管理局眼观六路,耳听八方,发现有人抛售港元,马上用美元购入港元。索罗斯的
量子基金、罗伯逊的老虎基金等投机基金轮番猛攻港币。金管局毫无退让之意,特区政府拥有820亿美元的外汇储备,更有强大的中央政府做后盾。中央领导多次表示,中央支持特区政府捍卫港元。金管局对这场斗争显得信心十足,双方短兵相接,你抛多少,我购入多少。与此同时,香港金管局将银行隔夜拆借率由7%提升到300%,大大抬高了投机者借钱投机的成本。经过几轮“肉搏战”,国际炒家弹尽粮绝,只得落荒而逃。
香港取得了这场金融大战的最终胜利,保住了香港几十年的发展成果。特区政府成功捍卫了港元联系汇率制度,使港元对美元的比价稳定在7.74比1的合理水平,在亚太经济区资本项目开放的国家和地区中,港元是唯一保持汇率与金融危机前一致的货币。到1999年的第二季度,香港经济结束了连续15个月的负增长,出现了转向复苏的“拐点”。2000年实现了10.5%的经济增长,使经济总量恢复到了1997年金融危机以前的水平。
成功击退炒家后,曾荫权曾在电台节目中解释港府入市的必要性:“炒家所要拿走的,不单是金钱,更是香港金融制度的稳定和600万人的信心。”一时引得港人掌声一片。根据香港大学社会科学研究中心当时的民意调查,有55%受访市民认同政府托市的行动,同时带动曾荫权的支持率上升,达65.1%,创下香港回归以来的新高纪录。
曾荫权坦言自己也曾承受着巨大压力,曾经哭过两三次,因为他担心不小心会输掉香港人的钱,就算“跳楼”也无法挽回损失。
据当时采访过他的香港记者说,那阵子他办公桌上放着一个武士杀死类似鳄鱼的动物的雕像,他直称这鳄鱼就是“索罗斯”。
1994年,人民币第一次汇率改革成了当年打开经济发展大门的一把关键钥匙,随后中国经济一路凯歌行进,到1997年时中国创造了75000亿的国内生产总值,外汇储备也创纪录地达到近1400亿美元,并成为世界排名第十的贸易大国。然而也就在这一年,亚洲金融风暴不期而至。
李扬:"是从泰国开始然后一下甩到韩国,像老牌的资本主义像日本什么等等,东南亚我们的香港、新加坡全部受到冲击,那么在这次冲击中一个大家应付冲击的一个很自然一个反应就是贬值。"
1997年7月2日,泰国政府被迫宣布让汇率自由浮动,当天泰铢大跌20%,历史上将这一天视为亚洲金融危机开始的标志。随后,风暴席卷马来西亚、菲律宾、印尼,即使是亚洲最发达的国家也不能幸免于难,在韩国,受到攻击的韩元在2个多月里狂贬50%,国家经济几乎到了崩溃的边缘。
李扬:"中国就面对一个选择,人民币怎么办?因为当时这个,我们遇到非常大的压力,非常大的压力,在这种危机很深重的情况下,在国际的舆论几乎是一面倒的说如果中国不贬值,你就万劫不复,就认为中国经济,那时候将近20年,20多一点,20年应当说初步摆脱了贫穷落后的面貌,大家终于可以吃饱肚皮了,开始进入一个新阶段了,那么认为你新阶段就没有了。"
但是,出乎世界的预料,我国政府力排众议,郑重向世界宣布:"中国将坚持人民币不贬值的立场,承担稳定亚洲金融环境的历史责任"。
吴念鲁:"当时宣布人民币不贬值的话,人家西方都不相信,为什么不相信呢?因为在西方来讲,所谓一个,一个官员特别是像英国,比如英国的首相,或者英格兰银行,像中央银行的行长他说,英镑肯定不贬值,你们放心。但是礼拜五宣布,礼拜一就贬值,因此他们认为这个,官方不管你官多大,你要讲,肯定是随便一讲的,只是安抚民心。"
中国政府用行动实践了我们的承诺,98年开始,人民币对美元的汇率一直稳定在8.27。
李扬:"这个阶段我评价它是非常重要,它主要表现在从此中国树立了一个负责任大国的形象,那么经济上如此,政治上如此,那么中国的人民币也从此获得了国际上的信赖,这点就对于一个大国的崛起很重要。"
正义的行为
在投资界人们总愿意用索罗斯和巴菲特进行对比,这两位是有史以来最伟大的投资家,但索罗斯与巴菲特不同他赖以成名的地方,在于对经济崩溃和变动之中的低买高卖。还是用东南亚印尼盾的例子来解释,就是巴菲特会在看不清投资对象例如市盈率80倍或不到时卖出,而索罗斯也会做出相同的决定。不同的是当印尼借1000亿美金外债时会选择观望,而在2000亿美金资金外流时作出卖空决定。原理上来讲,就是大量资金流动运转时创造价值并通货膨胀来还债.但如果创造价值低于债权方要求利率也就会面临经济崩溃,类似于美国次级债务的原理。但不同之处在于美国保有国际信用,即创造价值的能力又是经济增长火车头。资产缩水和贬值会导致其它国家经济体会变的一文不值,原因有二点:1、美国整体资产的缩水会导致其它估值过高,2、由于美国是世界第一债务国,如果一旦崩溃就会债务清偿导致债权国滴水无收并且国库空虚,如果一旦出现挤兑或资本外逃美国反而成为最安定和繁荣的国度。当资金流出时经济体货币存量迅速减少即通货紧缩导致整体资产全部贬值(房地产、股票、外汇)而巴菲特很可能会做买进低估债卷或等同现金的资产,然后在市场低迷恐慌时大笔购买廉价的股票或收购公司。 同时又作为富有正义感的慈善家,曾多次预警和提醒投资者做好保护。并多次戳穿政客腐败分子的阴谋而被世界多个国家封杀,归其原因是破坏了政客家族腐败积累的财富和专制主义。谣传对其并不公正的评论观点,肆意搞臭这位伟大投资家的名声,甚至公开扬言有机会一定雇凶实施暗杀相威胁。但他不惧压力与阻挠,用自身的行为推动世界走向美好开放性社会。并为此捐助巨额资金,来推动其更趋向完美的社会。连续在捐献和实际效果排行上名列前茅!但更多地被大众社会媒体介绍有些文章是缺乏公正和证据不足的偏见。更多的是为了自身利益宣传,或有可能受政客家族要求把大师一手打造成社会公敌。甚至有经济问题转移政治之嫌,以及准确的历史依据来完整这个人物介绍。 相反,在世界对这位投资大师已经习惯偏见理解时。当年被1992年大众所知的狙击英镑受害者,也就是英格兰银行现在已经邀请索罗斯成为荣誉董事多年,承认经济错误来自系统而非市场。并且是伦敦经济学院校董!这也是在07年之后的世界货币不稳定当下,英镑却很坚挺的原因。而在世界诸多不开放和专制的国度里,是很难理解如此的举动,在封闭的国度世界里,政客官僚们会把面子和自身利益看的至关重要,而非大众利益和国家(即经济体)前途,会把伤害颜面和家族利益的人当成政敌!这也是西方开放的世界为什么社会十分廉政和开明的原因。而封闭的国度里有些地方现在还保存90年代的观念来看问题,可见问题不在大众,真正的问题是无知和误信不负责任的媒体,以及腐败官僚和政客家族! |