科学证明物质世界是虚幻的..

shos

在爱因斯坦相对论诞生以前，由于在机械运动乃至在化学反应中物质的质量都始终不变，人们便把物质世界看作是物质实体，直到爱因爱因斯坦相对论诞生后，才揭示了物质实体观的谬误。相对论证明：物质的质量不是永恒不变的，而是随物质运动速度变化而变化的。想象一个人推一辆没有任何阻力的小板车，只要持续推其速度就会越来越快；不过随着时间的推移，它的质量也会越来越大，起初车上像装满木材，之后像装满钢铁，最后像装着一个地球；当小板车速度达到光速时，好像整个宇宙都装在了它上面，它的质量达到无穷大，这时，无论施加多大力，它也不能再快了，这是因为施加于小板车上的能量都转化成了质量。爱因斯坦在说明能量与质量相互转换关系时提出了著名的质能方程式：能量等于质量乘以光速平方。原子弹爆炸成功就是质能转换的例证。既然质量和能量可互相转化，能量又不是“实体”，物质世界是实体的观念便不攻自破。特别到二十世纪后期，随着弦论的提出和发展，人们更近一步认清物质世界是虚幻的。弦论的一个基本观点是，被看做物质实体的、组成物质世界的“砖块”——光子、中微子、电子和质子等基本粒子，实际都是宇宙弦的不同振动模式或者说是宇宙弦振动产生的各种“音阶”，恰如琴弦振动产生的不同音阶；现实的物质世界，其实就是宇宙弦演奏的壮丽的交响曲！至此，物理学已进入“自性本空”禅境，佛说“一切有为法如梦幻泡影”得到科学验证。

bashlyner

怎么现代人这么喜欢滥用“科学证明”这四个字？还很喜欢拿来传教
1）爱因斯坦的质能转换并没有推翻物质存在论，反而证明了物质的存在好不好，能量的定义：能量是物质运动的量化转换。如果你拿物质转换能量来证明物质不存在，那么我能不能拿能量转换物质证明能量不存在？请搞好逻辑吧。.

1）String Theory 不是个完全被承认的理论，因为难以进行试验所以很多科学家都不承认为科学理论。而且 string theory 并没有说物质是虚幻的，而是解释了物质的呈现方式，只要是有某个粒子存在，或者某个能量存在，那世界就不是虚幻的，除非你说“能量”也是虚幻的。

我觉得哲学家和宗教学家在引用科学理论时，最好多做学习，别把无辜的科学成果当成是你们的宣传工具。科学研究的是世界和宇宙，研究的是这个物质的世界，如果科学完全否定了物质的存在性，那么人类几千年来的科学研究不就都是笑话了？自己想想看吧，别把“物质”看的太片面

尽善尽美

我觉得你需要认清楚科学与宗教的分别到底在哪里

e=mc2讲的是物质和能量之间的关系http://en.wikipedia.org/wiki/Mass%E2%80%93energy_equivalence

既然之间有关系，这也证明了物质和能量都是存在，不可能一方面存在一方面不存在（不然你就得不出这个公式了，这世上是有什么公式能够联系到虚幻和现实？）

不要用科学来证明宗教，科学里面所含有的知识，是非常细腻和严谨的，而宗教都是含糊不清

之所以看到很多【xxx科学符合某某宗教说法】，那是因为他们只放大两者之间的相似性（刚巧碰到这个理论支持这个宗教学说）

实际上都只是欺骗人们的简单逻辑而已

不要用宗教去认识科学，请用科学去认识科学

句子Sentence

也请不要在哲学论坛内用科学证明宗教

神气

世界时虚幻的？
那你吃不吃饭？

尽善尽美

科学不需要宗教去证明它，但是宗教却需要科学的证据

到底谁是真理？

Andersony

现实满足不了你了？

科学不需要宗教去证明它，但是宗教却需要科学的证据

到底谁是真理？
尽善尽美 发表于 24-10-2011 08:57 AM

宗教。

Moonglow

在爱因斯坦相对论诞生以前，由于在机械运动乃至在化学反应中物质的质量都始终不变，人们便把物质世界看作是 ...
shos 发表于 23-10-2011 08:39 PM

超线与M theory所说的还有待以实验证实（或暂时完全不能以实验来证实）何来证明？这说法不太能成立

tanliming1991

我个人认为科学证明物质世界是真实的，相信信任它（不然很像发神经）。
医学我应该比较相信东方-草药之类的，而科学上提供物质的便捷应该西方比较优秀。

Bashmetviola

任何宗教牵强附会，也不会比一我看过的一段在RTM插播的哈芝节小宗教典故好笑～
不太记得了，似乎是话说经文里，圣人（暂时想不到其他尊称）说，水不知流向一个什么地方，然后变化为雨。结果就被诠释得该书有多科学，有多伟大～

shos

世界时虚幻的？
那你吃不吃饭？
神气 发表于 24-10-2011 06:22 AM

对人类来说，永恒的虚幻与真实其实没有区别。你在真实世界中希望过怎样的生活，在虚拟世界中还是希望过怎样的生活。所以在真实世界中该做什么，在虚拟世界中也该做什么。如果虚拟的人生没有意义，那么真实的人生也同样没有意义。就算现在的这个世界是虚拟的，那对我们又有什么影响呢？

guilimen

為甚麼我家的　"飯蓋"　不見了？

Andersony

科学是不是已经证实世界是虚幻的，还未能定断。


只是想问，有没有谁看过宇宙全息论这一学说？


可以发表下？

宇宙全息论与佛法


全息论

密麻麻的字看不下去..

tanliming1991

《健康来了》~王鸿谟：揭秘面部长寿密码（看这个，很不错。）还讲些面相的。
pps ，有个戏，叫做《健康来了》，讲中医的好像很好看，我对神秘、奇妙、玄秘的都有兴趣，所以ufo、不可思议、迷信都有兴趣。越未知，越想去探险。人嘛，夜晚要睡觉、白昼要做工，梦里是虚幻，但是要睡觉才能推陈出新。guilimen 去学太极拳拉，听说学了能很健康。

guilimen

回复 14# tanliming1991


你乖啦 ,人家又不是在玩你.

自由人1978

来这个也让我来讲一讲；Quantum Machanic...

Lol


(posted by mobile)

谷成

宗教未必是宗教，科学不尽然是科学，两者都沾不上边所以叫哲学。

这个世界没有绝对，定义会随着时代而改变。

神气

唯心主义是不可知论的。
它会告诉你，你活着的世界是真实也是虚幻，一切是在变化，所以没有真实。
所以它站在了否定的观点，但是实际上他们却选择站在承认不灭的精神，这其实也是把精神绝对化了。可以看到这种理论有很多矛盾的地方。

其实只要把理论番过来，承认一切事物的真实性，看到他们不断的运动变化，很多矛盾的地方九可以解决了。

谷成

唯心主义是不可知论的。
它会告诉你，你活着的世界是真实也是虚幻，一切是在变化，所以没有真实。
所以它 ...
神气 发表于 23-11-2011 01:08 PM

戴着唯物主义和唯逻辑主义来观这个世界，老是见到滤镜上的污点，却认为污点实际存在景象之中。

一个人无法放下滤镜，必然只是见到自己的世界观，却无法观世界，这就是思维的窗框。

句子Sentence

戴着唯物主义和唯逻辑主义来观这个世界，老是见到滤镜上的污点，却认为污点实际存在景象之中。

一 ...
谷成 发表于 23-11-2011 01:49 PM

所以终极解决方法，便是完整主义。
即用唯物又用唯心，用各种滤镜之余，也用肉眼去观看世界。
各种经验的总结，便能得出完整与真实的景象。

这是科学与宗教的小框所不能及的境界，哲学思维是无限。