伦理思考：鱼与熊掌，孝与义，论大义灭亲，义大过孝？

无邪幽魂

当父母不义时，大义灭亲，是不孝，还是大孝？若纵容，会不会让更多的人无法尽孝？义大过孝吗？

当父母不义时，鱼跟熊掌，往往两者很难同时得到，大义，往往要忽略孝，那么无奈吗？

修身齐家（小我）治国平天下（大我），显示了人修养的不同境界，境界不一样了，对待不义父母的方式也不一样，是否会为了国家，为了大义，而去灭亲呢？

bashlyner

我个人的看法是，孝肯定会大过义，如果我的妈妈和一个我不认识的三岁小女孩掉进海里，我肯定会救我妈妈，不管我妈妈的品行有几坏。

如果我的父母犯罪了，我不会包庇他们，但是我会尽我的能力去帮助他们做正确的事，不管他们的选择是什么，我都不会让他们受到不公平的对待，但也不能够纵容他们去伤害他人，因为那是愚孝。

世人认为‘孝’和‘义’不能两全是因为他们不了解‘孝’和‘义’的本质，而我想我们只能靠自己来找出这两字的本质，每个人必定有个平衡孝和义的方法，就看自己愿不愿意花心思去探讨。

披狼皮的羊

回复 2# bashlyner


    +1  ...其他可以選。。 家人沒得選。。

神气

为什么要把孝和义对立起来？
如果是父母要我们做坏事就认为是孝和义的对立，那么根本就是错误的看法。

我看楼主最好还是给个例子比较好。

尽善尽美

孝和义的确不是对立

父母要是犯法，作为孩子要是姑息纵容，这无异于助长匪气

一般人们总认为孝义不能两全，那是因为他们扭曲了孝的意义，并且无限夸大父母的伟大之处

这是不对并且是一种不健康的社会心理

尽善尽美

各位也谨记，迟早有一天我们也会为人父母，然后孩子长大

到时候如果我们犯错，我们是希望孩子来纠正我们，还是要孩子和我们一起一错再错？

mysiationg

父母不义，为了国家，我选择大义灭亲

其实现在大部分人不听从父母（投票给马华），为了国家的将来宁愿投给民联，气死父母。

尽善尽美

我相信这里的人大多数都是年轻人，即使有孩子，也是属于幼年的那种

因为这个讨论存在一个盲点，我们一直以来都以孩子的角度看待孝

假设如果我们以父母角度看待孝呢？

我们是否应该用【孝】来绑架孩子的正义和理性判断？

贾

回复 2# bashlyner


    如果突然你发现养你大的妈妈不是你亲生的,然后两个都跌进海不会游泳。
一个是你认识的，熟悉的，养育你的（义）但完全没有血缘关系的；
一个是你陌生的，没有养育你的，但肯定有血缘关系的，DNA与心都知道的（孝）；

“先”救哪一个？

bashlyner

回复  bashlyner


    如果突然你发现养你大的妈妈不是你亲生的,然后两个都跌进海不会游泳。
一个是你 ...
贾 发表于 21-10-2011 12:53 PM

你这个问题等于是问老婆和妈妈掉进水里应该救谁嘛，两个都不是陌生人，不能和我的例子作比较。
还有你的比喻有问题，难道不是亲生的就说是”义"而不是“孝”吗？孝顺可不是单单靠血统的，难道领养家庭的孩子就不能孝顺养父母了吗？

贾

第二个案件：（比之前绝一点点，如果有对第一题认真）

依然你发现养你大的妈妈不是你亲生的,然后你亲生妈以女警身份出现然后要抓你“妈“当年绑架了你。

现在你还能认”她“吗？
一个是你认识的，熟悉的，养育你的但完全没有血缘关系的；（义）
一个是你陌生的，没有养育你的，但肯定有血缘关系的，DNA与心都知道的。然而让你与她陌生的却是那个你熟悉的”她“；（第二义）

贾

第三个案件：

依然你发现养你大的妈妈不是你亲生的,然后你亲生妈以女流氓身份出现然后要抓你“妈“当年绑架了你。你”妈“解释当年你妈杀掉她的警察儿子，她一气之下抓你却养育了你。。。

现在，你会选择哪一个义？

贾

有没有发现？

到第三题你已经不在乎什么“孝”了？

贾

回复 10# bashlyner

没有血统的算孝吗？

贾

回复 10# bashlyner

anyway，这跟老婆那题是无关的，因为两个都是熟悉的。
我这题是很明显，另一个是陌生的。

我的选择也很明显，一定是先救那个养喵 大的。

你不懂得选择，很明显你已经陷入“愚孝”思路了。。。

bashlyner

第二个案件：（比之前绝一点点，如果有对第一题认真）

依然你发现养你大的妈妈不是你亲生的,然后你亲生妈以女警身份出现然后要抓你“妈“当年绑架了你。
贾 发表于 21-10-2011 01:06 PM

看起来你很厉害写故事哦，怎么不去拍电影，你知道这么离谱的假设是没有推论意义的吗？那么多不确定的因素我都懒惰一个一个和你说了。
  

到第三题你已经不在乎什么“孝”了？

贾 发表于 21-10-2011 01:06 PM

我不知道你的逻辑在哪里，如果是牵涉到父母的刑事罪的话当然同时牵涉义和孝，但是你的解释太离谱了，请看回我上面的回复

  

没有血统的算孝吗？

贾 发表于 21-10-2011 01:06 PM

那你觉得养子照顾养父母不叫孝吗？我觉得你需要重新学华语了

anyway，这跟老婆那题是无关的，因为两个都是熟悉的。
我这题是很明显，另一个是陌生的。

我的选择也很明显，一定是先救那个养喵 大的。

你不懂得选择，很明显你已经陷入“愚孝”思路了。。。

贾 发表于 21-10-2011 01:06 PM

你知道是亲生父母 DNA 都证实了你还叫陌生哦？请问你懂陌生的定义吗？我不知道世界上有哪一个人知道自己的亲生父母是谁后还能大大声说“他/她是个和我没有半点关系的路人甲”

你这么厉害选择那是你的本事咯，可以把血缘关系当做没到。

我不懂选择那是人之常情，因为这个 case 就和老婆和父母掉进海一样，你懂的选择只说明了你的道德的确是异于常人。

你可以不假思索的让自己的亲生母亲死掉去救养母，请问你有资格说我愚孝吗？

贾

你可以不假思索的让自己的亲生母亲死掉去救养母，请问你有资格说我愚孝吗？

bashlyner 发表于 21-10-2011 01:49 PM

1    我可以不假思索的让自己的亲生母亲死掉去救养母，跟说你愚孝有没有“资格”好像是两回事喔～～

2    我可以不假思索的让自己的亲生母亲死掉去救养母，不叫愚孝，顶多可以说愚义。。。

bashlyner

1    我可以不假思索的让自己的亲生母亲死掉去救养母，跟说你愚孝有没有“资格”好像是两回事喔～～
...
贾 发表于 21-10-2011 02:01 PM

那你说说下你有什么“资格”说我愚孝？你不假思索就害死亲生父母的做法会比我不懂选择高尚到哪里去？

你说你愚义？好笑下，你开个主题问问下，“如果我有意的害死我自己的亲生父母，请问这是不孝吗？还是不义？”是我的话就不只说你不孝不义，我还说埋你猪狗不如呢

mysiationg

伦理思考系列的帖反应很不错下的。。。

披狼皮的羊

回复 16# bashlyner


    以經商理念而言。。。 救最有價值的人。。