查看: 7307|回复: 129
|
西方的哲学家和宗教家。。
[复制链接]
|
|
本帖最后由 shos 于 21-8-2011 09:11 PM 编辑
西方哲学家宗教家,不信佛有大能大智,全能全智者。那是无福之人。。
拜佛不能了生死,学佛才能了生死。。
拯救人类脱离苦境是佛法。。
带给世人绝大灾害的是科学。。
崇拜科学藐视佛教这是人类的悲哀。。。
现代人多着重科技学术,不重伦理道德徒然有学位衔头就以为有做人的道理。。
没有学好对国家社会实际上并无多大用处。。。
佛经的哲学是世界上哲学的最高峰。。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2011 02:43 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 句子Sentence 于 22-8-2011 04:46 PM 编辑
可悲的,
结果我看的是学佛让人思维错乱,文辞不通。
前面提名西方“哲学宗教”家,后面在那狂批“科学”不好。
要学伦理道德,从科学当然学不到。
要学哲学就不该只是学 佛经,否则那只是迷信宗教。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2011 02:59 PM
|
显示全部楼层
佛说无色无相,LZ执著于什么是好是坏,什么是最高最底,这会带LZ往执意的方向去,万万要不得。
不论什么学说,到了最根本的一点都是相通的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2011 05:33 PM
|
显示全部楼层
回复 李易安
今天我能告诉你这个的好,那个的好,你只能听,你未必能体会-------------
那这个人 ...
sadhu_K 发表于 22-8-2011 04:30 PM
这位朋友,何必那么执著呢?
放着问号,没人理解你,你也不尝试去了解别人。何不放开胸怀?海纳百川,有容乃大,没有分享如何能有收获呢?
如果你倾向于哲学,可以试着用Socratic method来讨论。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-8-2011 06:02 PM
|
显示全部楼层
佛经教理上称不上是宗教,却是一种哲学体系。
伪哲学就是离道背德的恶性哲学。于是,就有了不同性质的两种对立哲学: 人类为了目前的物质生活奢求,去大量垦殖草原,扩大沙漠面积,破坏自然的生态 ... |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-8-2011 07:05 PM
|
显示全部楼层
学佛的过程,就是学做人的过程,迷信的学佛,着相的学佛,有求的学佛,就是因为佛理不明,佛法与生活脱钩脱节,就是因为没有把佛法与生活的点点滴滴融为一体,浅显的生活中,平凡的事相上,蕴藏着无上甚家庭越来越和睦,身体来越健康,烦恼越来越少,深微妙法,从苦难中解脱出来,要有明师,有明师才会有解脱的可能,心地越来越清净,智慧越来越增长,才是学佛的真实义,遇到不学佛的人在那传事非,你认为人家在造业,就是你自已的知见,是你在分别,佛法是非常活泼的,不是你想象的那样死板,那样法执,从早到晚板着一张脸,一点笑模样也没有,那不叫佛法,那叫佛呆子。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-8-2011 07:10 PM
|
显示全部楼层
法无邪正,唯人使用”任何事情从表面上看,都看不出来是对还是错,做事的时候看你怎样的想法,利益众生的是持戒,不利益众生的就是犯戒,遇到恶缘,事随心不随,愿众生把恶的缘分转化成善的缘分,就是持心中的戒律。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-8-2011 07:11 PM
|
显示全部楼层
回复 shos
选者良性 说 恶性 是 背德。。。^^
学佛 要成佛?不想做人了?^^
逃避着生命?逃避着世 ...
sadhu_K 发表于 22-8-2011 06:13 PM
有的人认为,往生就是等死了以后才是往生,这是不明佛理的求往生,往生是新的生命的开始,由低级的思唯升华到高级的思唯,是心灵境界的提升,过的生活就象佛菩萨一样自在,就是往生。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-8-2011 07:13 PM
|
显示全部楼层
善良是美。健康是美。洁净是美。内涵是美。自信是美
那不就是 。。。
不善良是不美。不健康是不美。不 ...
sadhu_K 发表于 22-8-2011 07:10 PM
成佛的过程,就是改变自已的过程,看上不这个人,看不上那个人的习气要改掉,想管这事,想管那事的习气要改掉,我想这样,我想那样,就是你自已的知见要改掉.. |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-8-2011 07:19 PM
|
显示全部楼层
,利益众生的是持戒,不利益众生的就是犯戒
----------
对立心 还蛮重 ^^
很多人害怕 毁灭 不喜欢 毁灭 ...
sadhu_K 发表于 22-8-2011 07:14 PM
光明也正如黑暗一样,总是忽然而来,谁也不知道它什么时候会来,但是你一定要有信心,一定要相信它迟早总会来的。
好管闲事的人通常也都是不怕麻烦的人。
黑暗无论多么深沉,光明迟早还是要到来的。正如睡眠无论多么甜蜜,也迟早有清醒的时候。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-8-2011 07:25 PM
|
显示全部楼层
对于善良一词,是很多人青睐的一种美德,人都说有一颗善心可以让自己懂得美丽,这就是女孩子们的一个过人之处;她们可以用善良打动你,那一个眼神,带着可以融化一切的力量来抚摩你的心灵。
――――题记
有一个女孩曾经对我说:你应该送给你自己一份善良,因为,我相信这个世界是善良的。
她说,如果我一个人在黑夜里步行,我是不会惧怕的,因为她相信,这个世界是善良的化身。我看书里的描述说,女孩子最怕的就是黑暗,她们是世上感情最脆弱的动物,所以说她们的心是水凝聚而成的。
说起她,可以说让我明白了对善良的另一种看法,故事的大概是这样的:
那夜很美!我说要送她回去,可她却是对着我笑了一下,后来就说了那句让我很感动的话。她的语言透漏出善良是一种性格、和谐、平安,甚至是美丽。
(一)
送给自己的“善良”
我相信自己天生的善良性格,家人也都是这么认可的,不过时而会有些残忍!
因为对很多事的不喜爱,所以“脾气”二字经常会出现在“小事物”上;善良对以往的我来讲是不太重视的一种行为,光用嘴说自己善良还不行,也只有靠事物来体现,这样,虚伪的作为总会缠绕我的头脑;
其实,我更希望自己能更善良些,因为我本身就很喜欢善良的人,曾经有位朋友告诉我,人必须得善良,否则他就是邪恶的;这样的话自己就可以琢磨出,不过朋友说出后,我倒是觉得比我想的更有道理!———不是图听着新鲜;
动物是最先让我懂得点善良的意义的,不是它们的样子感动了我,而是他们本身就是这样;看见动物的时候就会想起善良,那也许是自己太过于喜欢小动物吧!小时候我最喜欢的动物是犬——现在也依旧,尤其是家犬;无论多大的我都会爱上他,小狗会更受欢迎些,大一点的我却喜欢它的性子;
所以我想通过对动物的爱送给自己一种“善良”的心,来补充自己多年来对很多事的不尊重,也许善良可以激化他们僵硬的伤口。
我会让自己更美丽,送给我自己的善良是最好的字体表达方式了,我爱上了善良的身体,如果说我能代替它的话,我会让这世界更纯真的。
(二)
相信这个世界是善良的
时间须臾飞过我这片善良的天空,她送给我的这句话,我是考虑了许久,真的是这样。
我始终以为善良只是自己向往的一种境界罢了,许多时间里,我都在想,如果这个世界真的是善良的,那为什么还有那么多的惧怕呢?或许这样的想法太过与天真了,可事实也是被大多数人所知的,却原来这个世界还是美丽的。
其实仔细观察这个社会确实是和平的,时而我们觉得我们所生存的环境是被十面埋伏,可现在觉得却不以为然,自从那个女孩告诉过我后,我真的相信了这个世界是善良的。也许只是听了她甜甜的声音而服从了,但我还是找出了可以相信的证据;如果每天清晨你都去晨练,你可以发现有很多人群在一旁“唱着和平之曲”,无论是孩童的声音,还是老人们的晚年趣味,那一种欢喜与慈祥会很温暖你的心田;或者,在一次无意间的谈话中你可以感觉到某人真的是很好,如果你能感受得到,那么你已经相信了这个世界是善良的。
所以说,我相信这个世界,我相信它是善良的;
这个时候再想起那个女孩,我更加感叹了,我却觉得她像个天使,因为她不仅仅可以让我看到她的内心深处,还让我读懂了属于自己的那一份善良。
我的想法只不过是让人知道,我们生存的环境依然存在善良,那种力量可以打败一切邪恶。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2011 07:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2011 08:04 PM
|
显示全部楼层
人间有人间的规则,
你犯错了,管你是罗汉大仙,
在这里照样坎【刑】。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2011 12:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2011 02:46 PM
|
显示全部楼层
佛经教理上称不上是宗教,却是一种哲学体系。
伪哲学就是离道背德的恶性哲学。于是,就有了不同性质的两种 ...
shos 发表于 22-8-2011 06:02 PM
伪哲学未必是恶性哲学,而是那些冒充哲学的其他学术,例如易经、道教、佛教。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2011 02:51 PM
|
显示全部楼层
兵法才是哲学。
佛经去到最高端,会变成DreamWorks 梦工厂.
末法时代吧? 也许赚钱实际点 ...
Andersony 发表于 23-8-2011 12:40 PM
难得有人挺兵抗佛,哈哈。
All hail 兵家。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2011 04:51 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 boobanzhu 于 23-8-2011 04:57 PM 编辑
懂得越多易的論點,就會發覺有自我矛盾論點。
比方用五行金木水火土,並非易學金木水火土五行。
還有我運用易中陰陽生克,並非指易中陰陽生克學說。
最後,還提到我所運用五行陰陽學說,需跟古代人拿版權嗎?
李天命博士談及一種偽學說,最大的殺傷力,不在于偽,而在于滑稽。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2011 09:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2011 10:20 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 boobanzhu 于 23-8-2011 10:28 PM 编辑
这话怎么说?最大杀伤力,不在于伪,而在于滑稽。
滑稽的杀伤力是指哪方面?
会关系到二元对立思维模式吗?
Andersony 发表于 23-8-2011 09:40 PM
偽,是人為造作知識,有附會真實的造法。但這問題並非擴大到殺傷力範圍。
最大問題,是個性滑稽的人,能將事情圓滑,扭曲事實,這種往往會從知識上犯罪,走法律縫隙,就算犯罪都可以將事情講到我並無犯錯;另一種講法,是自我產生悖論,招惹人發笑。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2011 11:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|