错误的观念 国立与私立？

qiqimon5566

偶尔会听到一些网友们说 听谁的谁的谁说


国立比私立好 国立靠的是成绩 私立不过是靠钱就能进了

首先 即使私立真的可以考钱轻松进大学 那也不可能靠钱去毕业

如果一所大学真的可以靠钱去毕业 那么那无论是国立/私立都可以做到的 请枪手...

靠钱进大学 也好过一些靠tips考试的大学

因此呢 我想问问各位 曾经有 或者 依然有

私立垃圾靠钱就能进 比国立失败 诸如此类的观念 是否应该舍弃呢？

jarhowe

所谓的“成功”是取决于很多不同的因数而非只看“学历”更不是看你从哪类型或哪间大学毕业。

ratloverice

我亲戚也是全部这种想法
国立大学给别人的印象是 “成绩好才能进”
变成人们觉得剩下那些成绩不好的全部都挤进私立了

miaw87

不过很多私立大学的学生都觉得他们比国立大学好噢。。。

38.5中

为什么要比较观念呢？
都是读书地方，只是学费不同..

(不讲成绩)
我有钱，但不多，我当然选择进国立读书..
所以进私立当然是靠钱啊，学东西不用钱啊，不过不是靠钱毕业..
所以很多人都误会咯..

Lok1990

看到这个贴，就想起我读私立和国立朋友因为这个吵架。

私立的朋友说国力standard低，因为要考虑到“某族”的standard,国立为了要让他们毕业就将考试的graph拉底，而且考试都会有tips

国立的朋友就说spm/stpm没有拿A的有钱人,都可以去私立读什么professional degree, 根本没有standard可言。

然后私立朋友就说他们大学有什么MQA啦，每年只有几个天才才可以考first class啦，竞争很激烈啦。。。

听到就显。。。几个上了大学的大学生还酱幼稚，无论是私立还是国立，贬低其他学校来让自己的standard看起来更高，为了满足自己无谓的虚荣心和好胜心而争吵，就证明了思想的不成熟。有多少人没有上大学，或者被大学踢出来，还不是一样成功。读什么大学不重要，最重要的还是自己。

bashlyner

其实你们这些学生怎样看自己一点都不重要，重要的是外面那些请你们的老板是怎样想的
目前在我看来国立大学（通常吃 UM,UPM, UKM, USM 这些老牌大学）的华裔学生还是比较吃香的，当然还是比不过外国文凭的

jc俊杰

对啦，每个人水准不同，各有所需。所以每个大学不管国立或私立都有为不同等级和学生设立的。 不能否认一些私立（外国课程如Sunway lancaster university,uk, manchester university uk, kdu/help university of london international programme, monash, nottingham,Murdoch这些大学都有一些难度在课程和入学制

飘逸手语

是没错啊~
进私立真的很靠钱~
动辄十几万~
而且门槛又不高~ 轻轻松松就可以入学, 穷家子弟就例外~
但是私立的前途确实也不错, 可以双联出国外拿好文凭~
而且设备也不差,师资也不赖~

所以读私立的又何必介意人家的眼光呢?
不如感谢上天给自己一个有好背景的家庭, 让自己可以上大学, 让自己可以拿好文凭,
不是更好吗?

而且读国立的也不用那么自豪,
不是每一个念私立的都是成绩不好才去私立的,
统考生就是一个例子~